Újra letartóztatták a gyilkosság alól felmentett egykori Palos Verdes gimnazistát

Cameron Terrell, akkor 18 éves, Palos Verdes Estates-i lakos, ügyvédje, Jovan Blacknell mellett áll, miután az esküdtszék felmentette a gyilkosság és a gyilkossági kísérlet alól 2018. július 23-án Los Angeles belvárosában. (Fotó: Megan Barnes, Daily Breeze/SCNG)

LOS ANGELES – Egy volt Palos Verdes középiskolás diákot, akit júliusban felmentettek az elsőfokú gyilkosság vádja alól, letartóztattak azzal a gyanúval, hogy fiatalkorúként autórablást követett el – közölte a rendőrség szerdán.

Cameron Terrell, aki most 19 éves, a tárgyalás idején pedig 18 éves volt, szintén felmentették két gyilkossági kísérlet vádja alól két másik férfit, akik nem sérültek meg a 2017. október 1-jei lövöldözésben, amelyben meghalt a 21 éves Justin Holmes. Az ügyészek azt állították, hogy Terrell vezette a menekülő autót a lövöldözés során.

frissítés: Az előzetes meghallgatáson kiderült, hogy Cameron Terrell azt mondta a rendőrségnek, hogy nem bandatag

“A gyilkosság nyomozása során a nyomozók további bűncselekményekre vonatkozó bizonyítékokat találtak, és ezen esetek időpontja miatt nem lehetett őket egyidejűleg megvádolni Mr. Terrell felnőtt ügyével, mivel Mr. Terrell fiatalkorú volt az incidensek idején” – áll a Los Angeles-i rendőrség közleményében.

Terrellt kedd este 6 óra körül tartóztatták le, és a Los Angeles-i rendőrség szerint óvadék nélkül tartják fogva.

A hivatal szóvivője szerint nem adnak ki információt a Terrell elleni legújabb vádakról, amelyek miatt a Los Angeles megyei kerületi ügyészség a fiatalkorúak bíróságán bűncselekmény vádját kéri, de a seriff rabok információs központja szerint autólopás gyanújával vették őrizetbe.

Terrell felmentése után védőügyvédje, Jovan Blacknell a tárgyalótermen kívül újságíróknak azt mondta, hogy ő és ügyfele “elégedettek az eredménnyel”, bár némileg elégedetlenek az eljárással, és “még arról sincsenek meggyőződve, hogy (Terrellt) valaha is vád alá kellett volna helyezni bármivel, gyilkossággal biztosan nem”.”

Az ügyészek túl sokat foglalkoztak olyan mellékes dolgokkal, mint Terrell Facebook-bejegyzései és a rapzene iránti érdeklődése, amelyeknek nem sok közük volt az állítólagos bűncselekményhez, mondta Blacknell.”

A bizonyítékok azt mutatták, hogy “Cameron Terrellnek nem volt fegyvere, nem lőtt le senkit, nem volt része semmilyen összeesküvésben, vagy bármilyen tervben vagy összeesküvésben. … A legjobb esetben is a bizonyítékok arra utalnak, hogy Cameron tanú volt” – mondta Blacknell, hozzátéve, hogy védence jó történetet adott elő “a háttere, a családja, a lakóhelye, az iskolája miatt.”

A kerületi ügyészhelyettes, Adan Montalban a tárgyalás során elmondta az esküdteknek, hogy Terrell bandatag. Azt mondta, hogy Terrell tudott egy bandarivalizálásról – amelyben egy bandatársát korábban lelőtték -, amikor a rivális banda területére hajtott két fiatalkorúval, akik kiszálltak az autóból, és szembeszálltak Holmes-szal és a másik két férfival, akik a lövöldözés előtt tagadták a bandatagságot a 78. utcában, a Western Avenue közelében, Dél-Los Angelesben.

A kérdésre, hogy védence bandatag volt-e, Blacknell azt mondta, hogy Terrellt nem szabad elítélni azért, mert elég nyitott ahhoz, hogy sokféle, különböző hátterű barátja legyen, akik közül néhányan bandatagok, és talán “más utat járnak”, mint védence.

A tárgyaláson Montalban vitatta Terrell későbbi állítását a rendőrségnek, miszerint azt gondolta, hogy a két fiatalkorú, akit vezetett, kiabálni fog, vagy ökölharcba keveredik, és megkérdőjelezte, hogy a vádlott miért állította meg az autóját látótávolságon kívül, és miért hagyta, hogy két fiatalkorú kiszálljon a járműből, hogy szembeszálljanak három felnőttel, ha úgy gondolta, hogy ökölharc lesz belőle.

Blacknell elmondta az esküdteknek, hogy ügyfele nem tudta, hogy vasárnap fényes nappal lövöldözni fognak valakire.

“Cameron nem számított arra, hogy lövéseket fog hallani. Nem számított arra, hogy bármi ilyesmi megtörténik” – mondta Terrell ügyvédje.

“Amikor meghallotta a lövéseket, sokkot kapott” – mondta Terrell ügyvédje, aki elmondta az esküdteknek, hogy a fiatalember első ösztöne a lövések hallatán az volt, hogy “túlélje” és “elhajt egy egész háztömbnyire”.”

Blacknell azt mondta, hogy védence olyasmire reagált, amire nem számított, és hogy azt hitte, hogy a két barátja veszélyben van, amikor látta őket visszarohanni a járműhöz, és megkérdőjelezte, hogy Terrell miért vezetné “az apja autóját”, ha tudta, hogy lövöldözés lesz.”

Leave a Reply