Förre Palos Verdes High-elev som frikändes från mordet är arresterad igen

Cameron Terrell, som då var 18 år gammal och bodde i Palos Verdes Estates, står bredvid sin advokat Jovan Blacknell efter att juryn frikänt honom från mord och mordförsök den 23 juli 2018 i centrala Los Angeles. (Foto: Megan Barnes, Daily Breeze/SCNG)

LOS ANGELES – En före detta Palos Verdes High School-elev som i juli frikändes från en anklagelse om mord av första graden har gripits misstänkt för att ha begått en bilstöld när han var minderårig, meddelade polisen på onsdagen.

Cameron Terrell, som nu är 19 år och var 18 år vid tiden för rättegången, frikändes också från två fall av mordförsök som gällde två andra män som inte skadades i skottlossningen den 1 oktober 2017 som dödade 21-årige Justin Holmes. Åklagarna hävdade att Terrell körde flyktbilen vid skjutningen.

Uppdatering: Förundersökning avslöjar att Cameron Terrell berättade för polisen att han inte var gängmedlem

”Under utredningen av mordet upptäckte utredarna bevis för ytterligare grova brott, och på grund av datumen för dessa incidenter kunde de inte åtalas samtidigt med Mr. Terrell som vuxen, eftersom Terrell var minderårig vid tidpunkten för händelserna”, enligt ett uttalande från Los Angeles Police Department.

Terrell greps vid 18.00-tiden på tisdagen och hölls kvar utan borgen, enligt LAPD.

En talesman för polisen sade att ingen information skulle offentliggöras om de senaste anklagelserna mot Terrell, för vilka Los Angeles County District Attorney’s Office söker brottsanklagelser i ungdomsdomstolen, men enligt sheriffens Inmate Information Center var han inskriven misstänkt för bilstöld.

Efter Terrells frikännande berättade hans försvarsadvokat Jovan Blacknell för reportrar utanför rättssalen att han och hans klient var ”nöjda med resultatet” även om de var något missnöjda med processen och ”inte ens övertygade om att (Terrell) någonsin skulle ha åtalats för något, definitivt inte mord”.”

Åklagarna fokuserade för mycket på ovidkommande frågor, som Terrells Facebook-inlägg och intresse för rapmusik, som inte hade någon större betydelse för det påstådda brottet, sade Blacknell.

Bevisen visade att ”Cameron Terrell inte hade några vapen, han sköt inte någon, han var inte en del av någon konspiration, eller någon plan eller komplott. … I bästa fall tyder bevisen på att Cameron var ett vittne”, sade Blacknell och tillade att hans klient gjorde en bra historia på grund av sin ”bakgrund, sin familj, var han bor, sin skola.”

Vice distriktsåklagare Adan Montalban berättade för jurymedlemmarna under rättegången att Terrell är en gängmedlem. Han sade att Terrell visste att det fanns en gängrivalitet – där en gängkamrat hade skjutits tidigare – när han körde in på rivaliserande gängterritorium med två ungdomar som steg ut ur bilen och konfronterade Holmes och de andra två männen, som förnekade all gängtillhörighet före skjutningen på 78th Street nära Western Avenue i södra Los Angeles.

På frågan om hans klient var gängmedlem sade Blacknell att Terrell inte borde fördömas för att han är tillräckligt öppen för att ha ett brett spektrum av vänner med olika bakgrunder, varav en del har vänner i gäng och kanske ”går en annan väg” än hans klient.

I rättegången bestred Montalban Terrells senare påstående till polisen att han trodde att de två ungdomarna som han körde kanske skulle skrika eller ge sig in i ett knytnävsslagsmål, och ifrågasatte varför den tilltalade stannade sin bil utom synhåll och lät två ungdomar kliva ur fordonet för att konfrontera tre vuxna om han trodde att det skulle bli ett knytnävsslagsmål.

Blacknell berättade för juryn att hans klient inte visste att någon skulle bli skjuten en söndag i fullt dagsljus.

”Cameron förväntade sig inte att höra skottlossning. Han förväntade sig inte att något av detta skulle hända”, sade Terrells advokat.

”När han hör skotten är han chockad”, sade Terrells advokat och berättade för jurymedlemmarna att den unge mannens första instinkt efter att ha hört skotten var att ”överleva” och ”köra ett helt kvarter bort”.”

Blacknell sade att hans klient reagerade på något han inte förväntade sig och att han trodde att hans två vänner var i fara när han såg dem springa tillbaka till fordonet, och ifrågasatte varför Terrell skulle köra ”sin pappas bil” om han visste att det skulle bli en skottlossning.

Leave a Reply