Reddit – CompetitiveHS – En af de mest omtalte, men mindst forståede ting i Hearthstone: Variance.

Lyder noget af dette bekendt for dig?

I går spillede du 10 ladder-spil og steg 2 hele ranks! I dag spillede du 50 spil og endte dagen ned 2 stjerner.

I den sidste time har du spillet Druid og stået i kø mod intet andet end Mech Mage og Zoo, fuck det her siger du, og bygger en fin Control Priest kun for at møde intet andet end Handlock og Oil Rogue! Ok så jeg tror det er et godt tidspunkt at spille Face Hunter, åh se pludselig 5 lige Control Warriors!

Så du går tilbage til at spille Druid, går faktisk mod en Rogue og du Innervate ud en shade turn 1, din modstander dropper derefter Thalnos, Preparation, Fan of Knives. Næste spil bliver du matchet op mod en Warrior, ærgerligt at du ikke har trukket Wild Growth før turn 7 og 8, når du så bruger dem til at trække kort i turn 10 trækker du ind i dobbelt Innervate, og på en eller anden måde må dine Ancients of Lore være de 2 nederste kort i dit deck. Ingen bekymringer, du kan slå denne Priest… indtil han turn 1 Northshire, turn 2 mønter ud Blademaster + Circle of Healing, turn 3 Velen’s Chosen og du har intet andet end Savage Roar og 6+ manakort på hånden.

Mens disse scenarier er specifikke, er det generelle koncept jeg prøver at tale om Variance. Nogle af os kalder det for RNG, Luck eller nogle gange bare Bull Sh@$. Hearthstone er et kortspil, der tilsyneladende er designet til at tilbyde enorm varians mellem spillene. Nogle kort tilbyder direkte RNG “Luck” som Ragnaros eller Imp-losion, hvor det at være heldig og uheldig ofte vil betyde sejr eller nederlag. Andre kort er mere subtile, idet de er gennemsnitlige i sig selv, men super stærke, når de bruges i kombinationer som Savage Roar + Force of Nature eller Equality + Consecration. Ligeledes svinger match ups mellem klasser og specifikke decks mellem at være 20% til at vinde nogle gange og 80% mod andre. Den måde ladder-systemet fungerer på, betyder, at du ikke aner, om du vil være meget favoriseret eller ufavoriseret, ofte så sent som halvvejs gennem dit spil.

Men hvad betyder det hele?

Jamen, for det første betyder det, at når du når et vist niveau af færdigheder, er en stor procentdel, måske endda et flertal, af dine tab helt uundgåelige. Det er rigtigt, hvis du er på omkring måske de 1000 bedste spillere, er det sandsynligt, at størstedelen af dine tab vil være tab, uanset om du spiller hver tur perfekt. Det er vigtigt at bemærke nu, at højst sandsynligt ikke ALLE dine tab er uundgåelige, men det vil vi komme ind på senere. Lige nu skal du bare lære at acceptere, at en vis procentdel af dine spil du simpelthen ikke vil vinde.

For det andet betyder det, at mellem de 1000 topspillere, er det næsten garanteret, at de ikke er passende rangeret efter hvor godt de har spillet. Top 100 vil sandsynligvis indeholde mange spillere, der simpelthen var mere “heldige” end deres modstandere, som sidder et sted mellem 200 og 1000. Dette “held” kan være i form af at få bedre match-ups for deres deck på ladderen, at få bedre håndkombinationer eller simpelthen bedre RNG-effekter fra kortene. To hypotetiske spillere med nøjagtig samme færdighedsniveau og med nøjagtig samme decks kan nemt ligge bogstaveligt talt 100-vis af pladser fra hinanden på ladderen.

Finalt betyder det, at enhver erfaring eller viden om spillet, som du tror, du har, er meget modtagelig for varians. Du tror måske, at visse kort eller hele decks er virkelig stærke, men du har simpelthen været heldig med dem eller uheldig mod dem. Du tror måske, at du forstår, hvordan visse match ups fungerer, fordi du har spillet dem flere gange, men det er meget muligt, at dine spil alle var meget unikke og slet ikke lignede det, der normalt finder sted.

Så hvad kan jeg gøre ved det?

Jamen, den bedste måde at slå varians i Hearthstone på er simpelthen at spille flere spil. Jeg taler ikke om at gå fra de 200-300 spil, du spillede på ladderen hver måned, op til 400-500. Nej, jeg bliver seriøs og siger, at du sandsynligvis bliver nødt til at spille det dobbelte eller tredobbelte og spille over 1000 spil og måske op til 2000. Det værste er, at selv da er du ikke helt immun over for varians, det er teknisk muligt, at selv efter 1 million spil på en måned, at du stadig formåede at være uheldig!

Det næstbedste du kan gøre er statistisk analyse. Det jeg mener med det er, at du matematisk analyserer chancerne for visse ting fra startkortkombinationer, til chancer for at trække visse kort, tilfældige effekter og endda chancerne for at gå imod visse klasser på ladderen. Kan du huske tidligere, da jeg sagde “højst sandsynligt er ikke ALLE dine tab umulige at vinde” med hensyn til Variance? Jo, det er vigtigt at forsøge at finde ud af præcis, hvor du måske har begået fejl. Bare fordi du var uheldig, endda utrolig uheldig, betyder det ikke, at spillet ikke kunne vindes for dig. Det er også vigtigt at bemærke, at bare fordi visse ændringer i spillet eller dit deck måske har vundet dig nogle spil, gør det dem ikke bedre eller mere tilbøjelige til at vinde dig spil i fremtiden.

Det er alt sammen fint og sådan, men hvorfor skulle jeg bekymre mig?

Jamen, ærligt talt har jeg set en enorm mængde indlæg på dette forum, der blot er baseret på personlige erfaringer og resultater på ladder i stedet for solide logiske ræsonnementer eller statistiske analyser. Desuden virker folk meget villige til at betragte alt, der er Legend-kvalitet, som sakramente, mens alt, der er rang 1-5, betragtes som urenset snavs. Personligt står jeg ikke over dette, men det vil jeg gerne ændre. Endelig burde det få dig til at føle dig bedre tilpas at vide, at bare fordi du ikke er top 100 Legend, betyder det ikke, at du ikke er lige så god til spillet som nogle folk, der er. Eller få dig til at føle dig bedre tilpas med, at bare fordi du ikke har været Legend, betyder det ikke, at du ikke burde have været det.

TL;DR:

Mindst nogle, og måske de fleste, men ikke alle, af dine tab er teknisk set umulige at vinde. Rangsystemet er ikke perfekt, og mange mennesker vil blive fejlplaceret på ranglisten. Den bedste måde at overvinde varians på er at spille STORE mængder af spil. Den næstbedste måde er at bruge solide ræsonnementer og matematiske analyser frem for vage erfaringer og erhvervet viden. Lad være med at bedømme indlæg eller kommentarer udelukkende på spillerens Rank og resultaterne af deres deck, fokuser mere på det faktiske indhold og diskussionen.