Voormalig Palos Verdes High-student vrijgesproken van moord wordt opnieuw gearresteerd

LOS ANGELES – Een voormalige Palos Verdes High School-student die in juli werd vrijgesproken van een aanklacht van moord met de eerste graad, is gearresteerd op verdenking van het plegen van een carjacking toen hij nog een minderjarige was, zei de politie woensdag.

Cameron Terrell, die nu 19 is en 18 was ten tijde van zijn proces, werd ook vrijgesproken van twee aanklachten van poging tot moord waarbij twee andere mannen betrokken waren die niet gewond raakten in de schietpartij van 1 oktober 2017, waarbij de 21-jarige Justin Holmes om het leven kwam. Aanklagers beweerden dat Terrell de vluchtauto bestuurde bij de schietpartij.

Update: Voorlopige hoorzitting onthult dat Cameron Terrell de politie vertelde dat hij geen bendelid was

“Tijdens het onderzoek naar de moord, werd bewijs ontdekt door onderzoekers voor aanvullende misdrijven, en vanwege de data van die incidenten, konden ze niet gelijktijdig worden aangeklaagd met Mr. Terrell’s zaak voor volwassenen, omdat de heer Terrell een minderjarige was ten tijde van die incidenten,” aldus een verklaring van de politie van Los Angeles.

Terrell werd rond 18.00 uur dinsdag gearresteerd en werd vastgehouden zonder borgtocht, volgens de LAPD.

Een woordvoerder van het departement zei dat er geen informatie zou worden vrijgegeven over de nieuwste beschuldigingen tegen Terrell, waarvoor het kantoor van de officier van justitie van Los Angeles County misdrijven aanklaagt in de jeugdrechtbank, maar volgens het Inmate Information Center van de sheriff, werd hij geboekt op verdenking van carjacking.

Na Terrell’s vrijspraak vertelde zijn advocaat Jovan Blacknell aan verslaggevers buiten de rechtszaal dat hij en zijn cliënt “blij waren met het resultaat” hoewel enigszins ontevreden over het proces en “zelfs niet overtuigd dat (Terrell) ooit had moeten worden aangeklaagd voor iets, zeker niet voor moord.”

De aanklagers richtten zich te veel op bijkomstige zaken, zoals Terrells Facebook-posts en interesse in rapmuziek, die weinig invloed hadden op de vermeende misdaad, zei Blacknell.

Het bewijs toonde aan dat “Cameron Terrell geen wapens bezat, hij heeft niemand neergeschoten, hij maakte geen deel uit van een samenzwering, of een plan of complot. … In het beste geval suggereert het bewijs dat Cameron een getuige was,” zei Blacknell, eraan toevoegend dat zijn cliënt een goed verhaal maakte vanwege zijn “achtergrond, zijn familie, waar hij woont, zijn school.”

Deplaatsvervangend officier van justitie Adan Montalban vertelde de juryleden tijdens het proces dat Terrell een bendelid is. Hij zei dat Terrell wist dat er een bende rivaliteit was – waarbij een bendelid eerder was neergeschoten – toen hij in rivaliserend bendegebied reed met twee jongeren die uit de auto stapten en Holmes en de andere twee mannen confronteerden, die elke bendeband ontkenden voor de schietpartij op 78th Street in de buurt van Western Avenue in Zuid-Los Angeles.

Op de vraag of zijn cliënt bendelid was, zei Blacknell dat Terrell niet moet worden veroordeeld omdat hij ruimdenkend genoeg is om een breed scala aan vrienden met verschillende achtergronden te hebben, van wie sommigen vrienden in bendes hebben en misschien “een ander pad bewandelen” dan zijn cliënt.

Tijdens het proces betwistte Montalban de latere bewering van Terrell aan de politie dat hij dacht dat de twee jongeren die hij bestuurde zouden kunnen schreeuwen of een vuistgevecht zouden kunnen beginnen, waarbij hij zich afvroeg waarom de beklaagde zijn auto uit het zicht stopte en twee jongeren uit het voertuig liet stappen om drie volwassenen te confronteren als hij dacht dat het een vuistgevecht zou worden.

Blacknell vertelde de juryleden dat zijn cliënt niet wist dat er iemand zou worden neergeschoten op een zondag op klaarlichte dag.

“Cameron verwachtte niet dat hij geweerschoten zou horen. Hij had niet verwacht dat iets van dit alles zou gebeuren,” zei Terrell’s advocaat.

“Als hij de geweerschoten hoort, is hij geschokt,” zei Terrell’s advocaat, en vertelde de juryleden dat het eerste instinct van de jongeman na het horen van de geweerschoten was om “te overleven” en “een hele stadsblok weg te rijden.”

Blacknell zei dat zijn cliënt reageerde op iets dat hij niet verwachtte en dat hij dacht dat zijn twee vrienden in gevaar waren toen hij ze zag terugrennen naar het voertuig, en vroeg zich af waarom Terrell zou rijden in “de auto van zijn vader” als hij wist dat er een schietpartij zou zijn.