Forhenværende Palos Verdes High-elev, der blev frikendt for mord, er anholdt igen

LOS ANGELES – En tidligere Palos Verdes High School-elev, der i juli blev frikendt for en anklage om førstegradsmord, er blevet anholdt på mistanke om at have begået et biltyveri, da han var ung, oplyste politiet onsdag.

Cameron Terrell, der nu er 19 og var 18 på tidspunktet for hans retssag, blev også frikendt for to anklager om mordforsøg, der involverede to andre mænd, der ikke blev såret i skuddramaet den 1. oktober 2017, hvor den 21-årige Justin Holmes blev dræbt. Anklagerne hævdede, at Terrell kørte flugtbilen i forbindelse med skyderiet.

Ajourføring: Foreløbig høring afslører, at Cameron Terrell fortalte politiet, at han ikke var bandemedlem

“Under efterforskningen af mordet blev der af efterforskerne fundet beviser for yderligere forbrydelser, og på grund af datoerne for disse hændelser kunne de ikke sigtes samtidig med Mr. Terrell’s sag mod voksne, da hr. Terrell var ung på tidspunktet for disse hændelser”, hedder det i en erklæring fra Los Angeles Police Department.

Terrell blev anholdt omkring kl. 18.00 tirsdag og blev tilbageholdt uden kaution, ifølge LAPD.

En talsmand for afdelingen sagde, at der ikke ville blive frigivet oplysninger om de seneste beskyldninger mod Terrell, som Los Angeles County District Attorney’s Office søger at rejse tiltale for forbrydelser ved ungdomsdomstolen, men ifølge sheriffens Inmate Information Center blev han indskrevet på grund af mistanke om biltyveri.

Efter Terrells frifindelse fortalte hans forsvarsadvokat Jovan Blacknell til journalister uden for retssalen, at han og hans klient var “glade for resultatet”, selv om de var noget utilfredse med processen og “ikke engang overbevist om, at (Terrell) nogensinde skulle have været anklaget for noget, og slet ikke for mord.”

Anklagerne fokuserede for meget på uvedkommende spørgsmål, som Terrells Facebook-opslag og interesse for rapmusik, der havde ringe betydning for den påståede forbrydelse, sagde Blacknell.

Beviserne viste, at “Cameron Terrell ikke var i besiddelse af nogen våben, han skød ikke nogen, han var ikke en del af nogen sammensværgelse eller nogen plan eller plot. … I bedste fald tyder beviserne på, at Cameron var et vidne,” sagde Blacknell og tilføjede, at hans klient lavede en god historie på grund af hans “baggrund, hans familie, hvor han bor, hans skole.”

Deputy District Attorney Adan Montalban fortalte juryen under retssagen, at Terrell er et bandemedlem. Han sagde, at Terrell vidste, at der var en bandekonkurrence – hvor et bandemedlem tidligere var blevet skudt – da han kørte ind i rivaliserende bandeterritorium med to unge, som steg ud af bilen og konfronterede Holmes og de to andre mænd, som nægtede ethvert bandetilhørsforhold før skyderiet på 78th Street nær Western Avenue i det sydlige Los Angeles.

Når han blev spurgt, om hans klient var bandemedlem, sagde Blacknell, at Terrell ikke skulle fordømmes for at være åbenmundet nok til at have en bred vifte af venner med forskellig baggrund, hvoraf nogle har venner i bander og måske “går en anden vej” end hans klient.

Under retssagen bestred Montalban Terrells efterfølgende påstand til politiet om, at han troede, at de to unge, som han kørte, måske ville råbe op eller indgå i en nævekamp, og stillede spørgsmålstegn ved, hvorfor den tiltalte stoppede sin bil uden for synsvidde og lod to unge stige ud af bilen for at konfrontere tre voksne, hvis han troede, at det ville blive en nævekamp.

Blacknell fortalte juristerne, at hans klient ikke vidste, at nogen ville blive skudt en søndag i fuldt dagslys.

“Cameron forventede ikke at høre skud. Han forventede ikke, at noget af dette ville ske,” sagde Terrells advokat.

“Da han hører skuddene, er han chokeret,” sagde Terrells advokat og fortalte juryen, at den unge mands første instinkt efter at have hørt skuddene var at “overleve” og “køre en hel byblok væk”.”

Blacknell sagde, at hans klient reagerede på noget, han ikke havde forventet, og at han troede, at hans to venner var i fare, da han så dem løbe tilbage til køretøjet, og satte spørgsmålstegn ved, hvorfor Terrell ville køre “sin fars bil”, hvis han vidste, at der ville blive skudt.