Tschuktschensee (CS)

Statustabelle Aufnahme

Status und Abgrenzung

Das Gebiet der Tschuktschensee. Siehe auch die vollständige Karte (alle Teilpopulationen).

Studien in den späten 1980er und frühen 1990er Jahren ergaben, dass die Eisbären der Teilpopulation Tschuktschensee (CS), die auch als Teilpopulation Alaska-Chukotka bekannt ist, auf dem Packeis der nördlichen Bering-, Tschuktschen- und östlichen Teile der ostsibirischen Meere weit verbreitet sind (Garner et al. 1990, 1994, 1995). Auf der Grundlage dieser Telemetriestudien wurde die westliche Grenze der Teilpopulation in der Nähe der Chaunskaya-Bucht im Nordosten Russlands festgelegt. Die östliche Grenze wurde am Icy Cape in Alaska festgelegt, das auch die westliche Grenze der Teilpopulation der südlichen Beaufortsee (SB) ist (Amstrup et al. 1986; Amstrup und DeMaster 1988; Garner et al. 1990; Amstrup et al. 2004, 2005).

Die erste quantitative Schätzung der Größe der Teilpopulation (2.937 95%CI = 1.552-5.944) wurde durch Wiederfangforschung im US-amerikanischen Teil des Verbreitungsgebiets der Teilpopulation gewonnen (Regehr et al. 2018a). Die Populationsgröße wurde zuvor auf 2.000 bis 5.000 Tiere geschätzt, basierend auf der Anzahl der auf den Wrangel- und Herald-Inseln sowie an der Tschukotkan-Küste beobachteten Mutterhöhlen und dem angenommenen Anteil von Weibchen in der Teilpopulation (Belikov 1993). In den letzten Jahren hat sich das Meereis in dem von der CS-Teilpopulation bewohnten Gebiet weiter nach Norden zurückgezogen, was zu mehr Tagen führt, an denen die biologisch produktiven Gewässer des Kontinentalschelfs eisfrei sind (Durner et al. 2009; Rode et al. 2013). Es wird erwartet, dass der Meereisverlust weiter anhält (Douglas 2010). Rode et al. (2013) dokumentierten eine stabile oder sich verbessernde Körperkondition und Fortpflanzung bei Eisbären, die zwischen 1986-1994 und 2008-2011 in den USA gefangen wurden, einem Zeitraum, in dem ein erheblicher Meereisverlust stattfand. Dies deutet auf eine gewisse Widerstandsfähigkeit der Teilpopulation gegenüber dem Verlust des Lebensraums im Sommer hin. Beobachtungen im Herbst auf der Wrangelinsel für den Zeitraum 2004-2010 deuten jedoch auf einen Rückgang der Jungtierproduktion und des Mutterschaftsurlaubs hin (Ovsyanikov 2012).

Eine quantitative Bewertung des Ernterisikos wurde unter Verwendung neuer Schätzungen der Abundanz und der Vitalitätsraten abgeschlossen (Regehr et al. 2018b). Die Schätzungen der illegalen Entnahmen von Eisbären in Russland basieren auf Dorfbefragungen, die 2010-2012 durchgeführt wurden. Das derzeitige Niveau der Entnahmen in Russland scheint deutlich niedriger zu sein als in den 1990er Jahren, obwohl aktuelle und genaue Schätzungen fehlen (Kochnev und Zdor 2016). Die Unsicherheit früherer Schätzungen der Abundanz und anderer Parameter der Teilpopulation (z. B. Ausmaß der vom Menschen verursachten Entnahmen) führt zu der Einstufung „Daten unzureichend“ für die langfristige Veränderung der Teilpopulationsgröße. Die Einstufung „wahrscheinlich stabil“ für die kurzfristige Entwicklung der Teilpopulation basiert auf Schätzungen der Populationswachstumsrate unter Verwendung von Vitalitätsraten für den Zeitraum 2008-2016 (Regehr et al. 2018b).

Neue Studien haben ergeben, dass CS-Eisbären im Sommer vermehrt Land nutzen, vor allem auf der Wrangel-Insel und der Halbinsel Tschukotkan in Russland (Rode et al. 2015). Darüber hinaus fanden Wilson et al. (2014, 2016) heraus, dass sich die Habitatpräferenzen von Eisbären auf dem Meereis in der Tschuktschensee im Laufe der Zeit nicht verändert haben, obwohl die Verfügbarkeit ihrer bevorzugten Lebensräume zurückgegangen ist. Dies deutet darauf hin, dass die Eisbären ihre Lebensraumwahl nicht anpassen und dass die Klimaerwärmung die Verfügbarkeit der bevorzugten Meereislebensräume weiter verringern wird. Die beobachtete Beziehung zwischen der Verfügbarkeit von Meereis im Sommer und der Zeitdauer sowie dem Anteil der CS-Teilpopulation, der an die Küste kommt, deutet darauf hin, dass die Landnutzung mit fortschreitendem Meereisverlust zunehmen wird.