Mer des Tchouktches (CS)
Tableau de l’état des sorties
| Taille de la sous-population | Tendance de la sous-population | Métriques de la glace de mer 1979-2018 | Prélèvements d’origine humaine.causés par l’homme 2013/2014-2017/2018 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Estimation et incertitude | Méthode et type de preuve | Année et citation | Long terme (environ 3 générations) | Court terme (environ 1 génération) | Changement de la date de retrait de la glace au printemps / avance de la glace à l’automne (jours par décennie) | Changement de la superficie de la glace de mer en été (pourcentage de changement par décennie) | Moyenne sur 5 ans | |||
| Quota (ours par an) | Actuel (% de la population totale) | |||||||||
| 2937 1552-5944 |
C-R physique avec extrapolation de la densité | 2016 | Données insuffisantes | Probablement stable (2008 à 2016) | -6.3/6,8 | -25,9 | 58 (changé à 85 en juillet 2018) | 15,4 (0,5%) aux États-Unis + environ 32 (1.1%) en Russie | ||
| Voir aussi le tableau complet (toutes les sous-populations) | ||||||||||
Commentaires, vulnérabilités et préoccupations
Estimation de la tendance de la sous-population à partir de Regehr et al. (2018b). Indices de bonne condition corporelle et de recrutement pendant la recherche printanière, bien que les observations d’automne suggèrent une baisse de la survie des louveteaux. Les périodes libres de glace plus longues augmentent l’utilisation des terres. La récolte de subsistance est légale et surveillée aux États-Unis. La récolte reste illégale et non surveillée en Russie.
Statut et délimitation
La zone de la mer des Tchouktches. Voir aussi la carte complète (toutes les sous-populations). Des études menées à la fin des années 1980 et au début des années 1990 ont révélé que les ours polaires de la sous-population de la mer des Tchouktches (CS), également connue sous le nom de sous-population Alaska-Chukotka, sont largement répartis sur la banquise du nord de la mer de Béring, des Tchouktches et des parties orientales de la mer de Sibérie orientale (Garner et al. 1990, 1994, 1995). Sur la base de ces études télémétriques, la limite occidentale de la sous-population a été fixée près de la baie Chaunskaya dans le nord-est de la Russie. La limite orientale a été fixée à Icy Cape, en Alaska, qui est également la limite occidentale de la sous-population du sud de la mer de Beaufort (SB) (Amstrup et al. 1986 ; Amstrup et DeMaster 1988 ; Garner et al. 1990 ; Amstrup et al. 2004, 2005).
La première estimation quantitative de la taille de la sous-population (2 937 IC95 % = 1 552-5 944) a été obtenue à partir de recherches par capture-recapture dans la partie américaine de l’aire de répartition de la sous-population (Regehr et al. 2018a). L’abondance de la population était précédemment estimée entre 2 000 et 5 000 animaux, sur la base du nombre de tanières de maternité observées sur les îles Wrangel et Herald et sur la côte du Tchoukotkan, et de la proportion supposée de femelles dans la sous-population (Belikov 1993). Ces dernières années, la glace de mer s’est retirée plus au nord dans la zone occupée par la sous-population CS, ce qui a entraîné un plus grand nombre de jours pendant lesquels les eaux biologiquement productives du plateau continental sont libres de glace (Durner et al. 2009 ; Rode et al. 2013). La perte de glace de mer devrait se poursuivre (Douglas 2010). Rode et al. (2013) ont documenté une condition corporelle et une reproduction stables ou en amélioration pour les ours polaires capturés aux États-Unis entre 1986-1994 et 2008-2011, une période durant laquelle une perte substantielle de glace de mer a eu lieu. Cela suggère une certaine résilience de la sous-population à la perte d’habitat estival. Les observations basées sur l’automne sur l’île Wrangel pour la période 2004-2010 pourraient toutefois avoir indiqué une baisse de la production d’oursons et de la mise en terrier de la maternité (Ovsyanikov 2012).
Une évaluation quantitative du risque de récolte a été réalisée à l’aide de nouvelles estimations de l’abondance et des taux vitaux (Regehr et al. 2018b). Les estimations des prélèvements illégaux d’ours polaires en Russie sont basées sur des entretiens menés dans les villages entre 2010 et 2012. Le niveau de prélèvement actuel en Russie semble être nettement inférieur à celui des années 1990, bien que des estimations actualisées et précises fassent défaut (Kochnev et Zdor 2016). L’incertitude des estimations précédentes de l’abondance et d’autres paramètres de la sous-population (par exemple, les niveaux de prélèvements d’origine humaine) entraîne la désignation de » Données insuffisantes » pour le changement à long terme de la taille de la sous-population. La désignation de » Probablement stable » pour la tendance à court terme de la sous-population est basée sur les estimations du taux de croissance de la population à l’aide des taux vitaux pour la période 2008-2016 (Regehr et al. 2018b).
De nouvelles études ont révélé que les ours polaires CS ont augmenté l’utilisation des terres pendant l’été, principalement sur l’île Wrangel et la péninsule de Chukotkan en Russie (Rode et al. 2015). De plus, Wilson et al. (2014, 2016) ont constaté que les préférences de sélection de l’habitat des ours polaires sur la glace de mer dans la mer des Tchouktches n’ont pas changé au fil du temps malgré le déclin de la disponibilité de leurs habitats préférés. Cela suggère que les ours CS n’adaptent pas leurs choix d’habitat et que le réchauffement climatique continuera à réduire la disponibilité de l’habitat préféré sur la glace de mer. La relation observée entre la disponibilité de la glace de mer en été et la durée et la proportion de la sous-population CS qui vient sur le rivage suggère que l’utilisation des terres augmentera à mesure que la perte de glace de mer se poursuivra.
Leave a Reply