Morze Czukczi (CS)

Odbiór tabelaryczny

Wielkość subpopulacji Trend subpopulacji Metria lodu morskiego 1979-2018 Human-caused removals 2013/2014-2017/2018
Estimate and uncertainity Method and type of evidence Year and citation Long term (approx. 3 generations) Long term (approx. 3 generations) Short term (approx. 3 generations) Skrócony termin (ok. 3 pokolenia) Krótkoterminowe (ok. 1 pokolenie) Zmiana daty wiosennego cofania się lodu / jesiennego przesuwania się lodu (dni na dekadę) Zmiana obszaru letniego lodu morskiego (zmiana procentowa na dekadę) 5-.średnia roczna
Kwota (niedźwiedzie na rok) Aktualna (% całkowitej populacji)
2937
1552-5944
Fizyczny C-R z ekstrapolacją gęstości 2016 Brak danych Prawdopodobnie stabilny (2008 do 2016) -6.3/6,8 -25,9 58 (zmieniono na 85 w lipcu 2018 r.) 15,4 (0,5%) w USA + ok. 32 (1.1%) w Rosji
Zobacz też pełną tabelę (wszystkie subpopulacje)

Komentarze, wrażliwości i obawy

Oszacowanie trendu subpopulacji z Regehr et al. (2018b). Wskaźniki dobrej kondycji ciała i rekrutacji podczas badań wiosennych, choć obserwacje jesienne sugerują spadającą przeżywalność młodych. Dłuższe okresy bezlodowe powodują wzrost użytkowania ziemi. Zbiory na własne potrzeby są legalne i monitorowane w USA. Zbiory pozostają nielegalne i niemonitorowane w Rosji.

Status i wytyczanie granic

Obszar Morza Czukczi. Zobacz też pełną mapę (wszystkie subpopulacje).

Badania z końca lat 80. i początku lat 90. ujawniły, że niedźwiedzie polarne w subpopulacji Morza Czukockiego (CS), znanej również jako subpopulacja Alaska-Chukotka, są szeroko rozprzestrzenione na paku lodowym północnej części Morza Beringa, Morza Czukockiego i wschodniej części Morza Wschodniosyberyjskiego (Garner i in. 1990, 1994, 1995). Na podstawie tych badań telemetrycznych zachodnia granica subpopulacji została wyznaczona w pobliżu Zatoki Chaunskaya w północno-wschodniej Rosji. Wschodnia granica została wyznaczona w Icy Cape na Alasce, która jest również zachodnią granicą subpopulacji Southern Beaufort Sea (SB) (Amstrup et al. 1986; Amstrup i DeMaster 1988; Garner et al. 1990; Amstrup et al. 2004, 2005).

Pierwsze ilościowe oszacowanie wielkości subpopulacji (2 937 95%CI = 1 552-5 944) uzyskano na podstawie badań capture-recapture w amerykańskiej części zasięgu subpopulacji (Regehr et al. 2018a). Liczebność populacji szacowano wcześniej na 2 000-5 000 osobników na podstawie liczby mateczników zaobserwowanych na wyspach Wrangla i Heralda oraz na wybrzeżu Czukotkanu, a także zakładanego udziału samic w subpopulacji (Belikov 1993). W ostatnich latach lód morski cofnął się dalej na północ w obszarze zajmowanym przez subpopulację CS, co skutkuje większą liczbą dni, w których biologicznie produktywne wody szelfu kontynentalnego są wolne od lodu (Durner et al. 2009; Rode et al. 2013). Oczekuje się, że utrata lodu morskiego będzie postępować (Douglas 2010). Rode et al. (2013) udokumentowali stabilną lub poprawiającą się kondycję ciała i reprodukcję niedźwiedzi polarnych schwytanych w USA w latach 1986-1994 i 2008-2011, czyli w okresie, w którym nastąpiła znaczna utrata lodu morskiego. Sugeruje to pewną odporność tej subpopulacji na letnią utratę siedlisk. Jesienne obserwacje na Wyspie Wrangla w latach 2004-2010 mogły jednak wskazywać na zmniejszającą się produkcję młodych i dennice macierzyńskie (Ovsyanikov 2012).

Ukończono ilościową ocenę ryzyka odłowu, wykorzystując nowe szacunki liczebności i wskaźników życiowych (Regehr et al. 2018b). Szacunki dotyczące nielegalnego pozyskania niedźwiedzi polarnych w Rosji oparte są na wywiadach wiejskich przeprowadzonych w latach 2010-2012. Obecny poziom pozyskania w Rosji wydaje się być znacznie niższy niż w latach 90. XX wieku, choć brakuje aktualnych i dokładnych szacunków (Kochnev i Zdor 2016). Niepewność w poprzednich szacunkach liczebności i innych parametrów subpopulacji (np. poziomów usunięć spowodowanych przez człowieka) skutkuje oznaczeniem „Data deficient” dla długoterminowej zmiany liczebności subpopulacji. Oznaczenie „Prawdopodobnie stabilny” dla krótkoterminowego trendu subpopulacji opiera się na szacunkach tempa wzrostu populacji z wykorzystaniem współczynników żywotności dla okresu 2008-2016 (Regehr et al. 2018b).

Nowe badania wykazały, że niedźwiedzie polarne CS mają zwiększone użytkowanie gruntów w okresie letnim, głównie na Wyspie Wrangla i półwyspie Czukotkan w Rosji (Rode et al. 2015). Ponadto, Wilson et al. (2014, 2016) stwierdzili, że preferencje wyboru siedlisk przez niedźwiedzie polarne na lodzie morskim w Morzu Czukczi nie zmieniły się w czasie, pomimo spadku dostępności preferowanych przez nie siedlisk. Sugeruje to, że niedźwiedzie CS nie dostosowują swoich wyborów siedliskowych i że ocieplenie klimatu będzie nadal zmniejszać dostępność preferowanych siedlisk na lodzie morskim. Zaobserwowany związek między dostępnością letniego lodu morskiego a długością czasu i odsetkiem subpopulacji niedźwiedzi CS, które wychodzą na brzeg, sugeruje, że wykorzystanie lądu będzie rosło wraz z postępującą utratą lodu morskiego.

.

Leave a Reply