Procesul care îl îndemna pe DeSantis să închidă plajele din Florida a fost respins ca fiind poate „frivol”

TALLAHASSEE – Ridicând întrebări cu privire la faptul că acest caz a fost „frivol” sau depus cu „rea-credință”, o curte de apel a respins vineri procesul unui avocat din nord-vestul Floridei care încerca să-l forțeze pe guvernatorul Ron DeSantis să închidă plajele din tot statul pentru a încerca să prevină răspândirea COVID-19.

Avocatul din Santa Rosa Beach, Daniel Uhlfelder, care a atras atenția presei naționale în timpul pandemiei din cauza aparițiilor publice îmbrăcat în culegătorul sumbru, a dus cazul de închidere a plajelor la Curtea de Apel din primul district, după ce un judecător de circuit din comitatul Leon a decis împotriva sa.

Dar, vineri, într-un ordin de o pagină, formulat în termeni ascuțiți, o comisie de trei judecători a respins cazul, spunând că instanța de apel a „analizat memoriile și alte documente depuse în acest caz și constată că apelantul (Uhlfelder) nu reușește să demonstreze nici măcar un temei juridic discutabil pentru anulare.”

„Mai mult, apelantul trebuie să arate în termen de cincisprezece zile de ce această instanță nu ar trebui să impună sancțiuni, inclusiv taxe de avocat și costuri, asupra sa și a avocatului pentru depunerea acestui apel, a memoriului inițial și a cererii de pledoarie orală, care par a fi frivole și/sau depuse cu rea credință”, se arată în ordinul judecătorilor Brad Thomas, Susan Kelsey și Adam Tanenbaum.

Uhlfelder a intentat procesul împotriva lui DeSantis la sfârșitul lunii martie, susținând că guvernatorului ar trebui să i se ceară să închidă plajele în tot statul și să emită un ordin ferm de „mai multă siguranță acasă” pentru a preveni răspândirea virusului.

El a recunoscut că ordinul de vineri a fost „neobișnuit” și a declarat că va răspunde curții de apel în termenul alocat.

„Nu cred că este frivol sau de rea credință”, a spus el într-un interviu telefonic vineri seara.

Uhlfelder a spus că a intentat procesul „pentru că guvernatorul și-a abrogat autoritatea constituțională și a pus în pericol vieți”. Și de când a fost depus apelul, situația cu COVID-19 în Florida „s-a înrăutățit și mai mult”, a spus Uhlfelder.

În hotărârea împotriva lui Uhlfelder din aprilie, judecătorul de circuit al comitatului Leon, Kevin Carroll, a declarat că Constituția statului îi oferă guvernatorului discreție în ceea ce privește gestionarea situațiilor de urgență.

„Cred că ceea ce mi se cere să fac este să înlocuiesc judecata mea cu cea a guvernatorului cu privire la modul de a răspunde la această criză COVID, care a fost oarecum o țintă mobilă”, a declarat Carroll în timpul unei audieri telefonice la acea vreme. „Există 599 de judecători de circuit în Florida la ultima numărătoare și nu cred că avem nevoie să avem 599 de guvernatori în așteptare.”

Carroll a mai spus că „a doua judecată” a acțiunilor lui DeSantis cu privire la închiderea plajelor și la ordinele de ședere acasă ar încălca restricțiile de separare a puterilor stabilite de Constituție.

În timpul audierii din aprilie, cu toate acestea, judecătorul i-a mulțumit lui Uhlfelder pentru că a intentat procesul și l-a încurajat să facă apel, „pentru că eu chiar cred că aceasta este o chestiune importantă.”

„Dacă Districtul 1 (Curtea de Apel) îmi spune că am greșit și că am autoritatea necesară, atunci sunt bucuros să mă ocup de asta și să plec de acolo. Dar nu cred că am puterea de a face ceea ce îmi cereți să fac și îmi pare rău să vă spun că răspunsul este nu”, a declarat judecătorul.

Într-un memoriu din iulie la curtea de apel din Tallahassee, Uhlfelder a contestat faptul că separarea puterilor ar trebui să ducă la respingerea cazului.

„De fapt, separarea puterilor impune intervenția judiciară pentru a proteja sănătatea și bunăstarea cetățenilor din Florida de abdicarea constituțională a lui DeSantis de la îndatoririle sale sub jurământ”, au scris avocații lui Uhlfelder în memoriu. „Păstrarea vieților locuitorilor din Florida depinde de faptul că sistemul judiciar îi protejează, deoarece este clar că DeSantis nu are niciun interes să le protejeze viețile în timpul acestei pandemii globale mortale în care Florida a devenit acum rapid epicentrul.”

Avocatii lui DeSantis, cu toate acestea, au îndemnat instanța să susțină decizia lui Carroll.

„Deoarece structura guvernamentală din Florida recunoaște și stabilește o separare clară a puterilor între cele trei ramuri ale guvernului și deoarece autoritățile despre care apelantul pretinde că îi poruncesc guvernatorului să acționeze sunt pur discreționare, întrebarea pe care o pune apelantul este dincolo de autoritatea … instanțelor de a decide”, au scris avocații lui DeSantis într-un memoriu. „Pur și simplu, puterea judecătorească nu este ramura potrivită pentru a căuta schimbarea de politică publică pe care o cere apelantul – este fie Legislativul (pentru a schimba legile), fie executivul (pentru a le executa într-o manieră specifică).”

Dar Uhlfelder a remarcat vineri că Carroll l-a îndemnat să depună un apel și a spus că avocați „de renume” s-au alăturat procesului.

„Practic avocatura de mult timp și am fost în preajma avocaților de mult timp. Eu nu depun acțiuni frivole. Cred în ceea ce am făcut. Cred că ceea ce am făcut a ajutat oamenii. Judecătorul mi-a spus să fac apel. Am făcut-o”, a spus el.

– – – –

Tampa Bay Times acoperirea coronavirusului

CUM se răspândește CORONAVIRUS în FLORIDA: Găsiți cele mai recente cifre pentru județul, orașul sau codul poștal al dumneavoastră.

MĂȘTI DE FAȚĂ: Citiți ultimele noutăți privind liniile directoare, sfaturi pentru confort și purtare pe termen lung

CUNOAȘTEȚI ACTUALITATEA ZILEI: Înscrieți-vă pentru a primi cele mai recente informații.

Cartetul CORONAVIRUS SCRAPBOOK: Am adunat poveștile, fotografiile, cântecele, rețetele, jurnalele și multe altele, pentru a arăta cum a fost viața în timpul pandemiei.

Un omagiu adus FLORIDIANILOR răpuși de CORONAVIRUS: Au fost părinți și pensionari, polițiști și medici, imperfecți, dar iubiți profund.

AVEȚI UN SFAT?: Trimiteți-ne sfaturi confidențiale de știri