Pozew wzywający DeSantis do zamknięcia plaż na Florydzie odrzucony jako być może „niepoważny”

TALLAHASSEE – Podnosząc pytania o to, czy sprawa była „niepoważna” lub złożona w „złej wierze”, sąd apelacyjny w piątek odrzucił pozew adwokata z północno-zachodniej Florydy, który próbował zmusić Gov. Ron DeSantis do zamknięcia plaż w całym kraju, aby spróbować zapobiec rozprzestrzenianiu się COVID-19.

Santa Rosa Beach adwokat Daniel Uhlfelder, który przyciągnął uwagę krajowych mediów podczas pandemii z powodu publicznych występów przebranych za ponurego żniwiarza, wziął sprawę zamknięcia plaży do 1. Okręgowego Sądu Apelacyjnego po tym, jak sędzia okręgowy Leon County orzekł przeciwko niemu.

Ale w ostrych słowach jednostronicowe zamówienie piątek, panel trzech sędziów odrzucił sprawę, mówiąc, że sąd apelacyjny ma „przeglądu briefów i innych plików w tej sprawie i stwierdza, że skarżący (Uhlfelder) nie wykazuje nawet argumentów podstawy prawnej do odwrócenia.”

„Ponadto, skarżący powinien wykazać przyczynę w ciągu piętnastu dni, dlaczego ten sąd nie powinien nakładać sankcji, w tym wynagrodzenia adwokata i koszty, na niego i obrońcy za złożenie tego odwołania, początkowy brief, a wniosek o ustnej argumentacji, które wydają się być niepoważne i / lub złożone w złej wierze,” powiedział porządek przez sędziów Brad Thomas, Susan Kelsey i Adam Tanenbaum.

Uhlfelder złożył pozew przeciwko DeSantis pod koniec marca, twierdząc, że gubernator powinien być zobowiązany do zamknięcia plaż w całym kraju i wydać silny „bezpieczniej w domu” zamówienia, aby zapobiec rozprzestrzenianiu się wirusa.

Przyznał, że piątek zamówienie było „niezwykłe” i powiedział, że odpowie na sąd apelacyjny w wyznaczonym czasie.

„Nie sądzę, że to jest niepoważne lub w złej wierze,” powiedział w wywiadzie telefonicznym piątek evening.

Uhlfelder powiedział, że złożył pozew, „ponieważ gubernator uchylił jego konstytucyjne uprawnienia i ma zagrożone życie.” A ponieważ odwołanie zostało złożone, sytuacja z COVID-19 na Florydzie ma „jeszcze gorzej” Uhlfelder said.

W orzeczeniu przeciwko Uhlfelder w kwietniu, Leon County Circuit Judge Kevin Carroll powiedział, że konstytucja państwa daje gubernatorowi swobodę w zakresie obsługi sytuacji kryzysowych.

„Wierzę, że to, o co mnie poproszono, to zastąpienie mojego osądu gubernatora w sprawie sposobu reagowania na ten kryzys COVID, który był w pewnym sensie ruchomym celem”, powiedział Carroll podczas przesłuchania telefonicznego w tym czasie. „Na Florydzie jest 599 sędziów okręgowych w ostatnim liczeniu i nie sądzę, że musimy mieć 599 gubernatorów w oczekiwaniu.”

Carroll powiedział również, że „second-guessing” DeSantis działania dotyczące zamknięcia plaż i pobyt w domu zamówień naruszyłby ograniczenia separacji władzy ustanowione przez Konstytucję.

Podczas kwietniowego przesłuchania, sędzia podziękował Uhlfelderowi za złożenie pozwu i zachęcił go do złożenia apelacji, „ponieważ uważam, że jest to sprawa wielkiej wagi.”

„Jeśli 1. Okręg (Sąd Apelacyjny) powie mi, że się mylę i mam uprawnienia, to chętnie się do tego odniosę i pójdę dalej. Ale nie wierzę, że mam prawo zrobić to, o co mnie prosisz, i przykro mi powiedzieć, że odpowiedź brzmi nie,” sędzia said.

W lipcu brief w Tallahassee-based sądu apelacyjnego, Uhlfelder kwestionowane, że podział władzy powinna prowadzić do odrzucenia sprawy.

„W rzeczywistości, podział władzy upoważnia do interwencji sądowej w celu ochrony zdrowia i dobrobytu obywateli Florydy przed konstytucyjną abdykacją DeSantisa z jego zaprzysiężonych obowiązków”, napisali prawnicy Uhlfeldera w briefie. „Zachowanie życia mieszkańców Florydy zależy od sądownictwa chroniącego ich, ponieważ jest jasne, że DeSantis nie ma żadnego interesu w ochronie ich życia podczas tej śmiertelnej globalnej pandemii, gdzie Floryda teraz szybko stała się epicentrum.”

Adwokaci dla DeSantisa, jednak wezwał sąd do poparcia orzeczenia Carrolla.

„Ponieważ struktura rządu Florydy uznaje i ustanawia wyraźny podział władzy między trzema gałęziami rządu, a ponieważ władze, które odwołujący się twierdzi, nakazują gubernatorowi działać, są czysto uznaniowe, pytanie, które odwołujący się stawia, jest poza uprawnieniami … sądów do decydowania”, napisali adwokaci DeSantisa w briefie. „Mówiąc wprost, sądownictwo nie jest odpowiednią gałęzią do poszukiwania zmian w polityce publicznej, których domaga się skarżący – jest to albo Legislatura (aby zmienić prawa) lub wykonawczy (aby wykonać je w określony sposób).”

Ale Uhlfelder zauważył w piątek, że Carroll namawiał go do złożenia odwołania i powiedział, że „renomowani” adwokaci dołączyli do pozwu.

„Praktykuję prawo od dawna i jestem wokół prawników od dawna. Nie składam niepoważnych pozwów. Wierzę w to, co zrobiłem. Wierzę, że to, co zrobiłem, pomogło ludziom. Sędzia powiedział mi, aby złożyć odwołanie. I did,” he said.

– – – –

Tampa Bay Times coronavirus coverage

HOW CORONAVIRUS IS SPREADING IN FLORIDA: Find the latest numbers for your county, city or zip code.

MASKI NA TWARZ: Przeczytaj najnowsze wytyczne, wskazówki dotyczące wygody i długotrwałego noszenia

UZYSKAJ RANO DZIENNIKARSKĄ AKTUALIZACJĘ: Zapisz się, aby otrzymywać najbardziej aktualne informacje.

THE CORONAVIRUS SCRAPBOOK: Zebraliśmy wasze historie, zdjęcia, piosenki, przepisy, dzienniki i inne, aby pokazać, jak wyglądało życie podczas pandemii.

A TRIBUTE TO THE FLORIDIANS TAKEN BY THE CORONAVIRUS: Byli rodzicami i emerytami, policjantami i lekarzami, niedoskonałymi, ale kochającymi głęboko.

MASZ WSKAZÓWKĘ? Wyślij nam poufne wskazówki dotyczące wiadomości

.