Andruw Jones: Viitorul membru al Hall Of Famer?
Andruw JonesRob Tringali/Getty Images
La începutul acestui sezon, comunitatea statistică s-a bucurat când Hall of Fame l-a votat în sfârșit pe Bert Blyleven în Hall of Fame, după 14 ani de prezență pe buletinul de vot. Cazul lui Blyleven este notabil pentru că, în primii săi ani pe buletinul de vot, a primit mai puțin de 20% din voturi.
Doar după o reevaluare amănunțită a carierei lui Blyleven – și o campanie animată pe internet condusă de bloggerul Rich Lederer – Blyleven a obținut în sfârșit sprijinul necesar pentru a fi inclus.
Chiar imediat, fanii și experții au început să caute următorul jucător trecut cu vederea din punct de vedere istoric în spatele căruia să își arunce sprijinul, Tim Raines apărând ca fiind candidatul cel mai logic, datorită cifrelor sale incredibile printre măsurile moderne folosite de statisticieni. Dar odată ce Raines este ales, ce jucător va fi următorul care va beneficia de o revizuire istorică amănunțită?
Andruw Jones, unul dintre jucătorii cu adevărat subapreciați ai epocii moderne, se potrivește. .
Bazat doar pe infracțiune, Jones este un caz limită. Linia sa de .256/.338/.488 nu pare atât de impresionantă, dar nu uitați că Jones și-a petrecut prima tinerețe jucând în Turner Field, unul dintre cele mai bune parcuri pentru aruncători din baseball. În ciuda parcului de acasă, OPS+-ul său din carieră de 111 indică faptul că a fost un jucător peste medie de-a lungul carierei sale.
În ceea ce privește cifrele brute, Jones a arătat o putere bună și o viteză decentă în cariera sa, acumulând 407 home run-uri și 152 de baze furate. De asemenea, el a jucat în centrul terenului, o poziție care în mod tradițional pune accentul pe apărare în detrimentul loviturilor. De fapt, doar doi jucători de câmp central din Hall of Fame, Mickey Mantle (536) și Willie Mays (660), se află înaintea lui Jones la numărul de home run-uri. Un al treilea, Duke Snider, este în prezent la egalitate cu Jones.
Este, de asemenea, rezonabil să ne așteptăm ca Jones să continue să umfle câteva dintre totalurile carierei sale, deoarece (credeți sau nu) va avea doar 34 de ani în sezonul următor.
Dacă infracțiunea este singura considerație, este corect să îl ținem pe Jones în afara Hall-ului. Unde Jones își face cu adevărat cazul, totuși, este în apărare.
Conform Baseball-Reference, Jones este al doilea cel mai valoros jucător defensiv din istoria MLB – la orice poziție. Doar Brooks Robinson este înaintea lui Jones în WAR defensiv, iar Jones are o șansă realistă de a-l prinde pe Robinson în următorii câțiva ani, dacă joacă în mod regulat pe teren.
(Trebuie precizat, totuși, că datele WAR înainte de 1974 sunt incomplete. Se bazează pe datele play-by-play și este posibil să nu ofere o imagine exactă a epocii de dinainte de Dead Ball. Pentru jucătorii care au jucat între 1950 și 1973, majoritatea jucătorilor sunt aproape complete și nu lipsesc mai mult de 20 de meciuri într-un anumit sezon.)
Aceste date corespund bine cu clasamentul UZR de la Fangraphs, care merge doar până în 2002, dar enumeră UZR-ul de 124,8 din cariera lui Jones ca fiind al doilea cel mai mare dintre toți jucătorii din acea perioadă – în ciuda faptului că el nu a mai jucat în mod regulat pe teren din 2007 (Adrian Beltre este pe primul loc cu 125). Și în timp ce această statistică nu este deloc corectă atunci când se compară cu jucători mai în vârstă, nu este nici ea tocmai corectă față de Jones; la urma urmei, aceste clasamente exclud cele mai bune cinci sezoane ale lui Jones, conform Baseball-Reference.
Măsurile tradiționale de apărare, oricât de înșelătoare ar putea fi, sunt, de asemenea, de acord cu măreția lui Jones pe teren. În timpul vârstei sale de glorie, Jones s-a clasat anual printre cei mai buni din baseball atât la procentajul de teren, cât și la factorul de rază de acțiune, iar cele 493 de putouts ale sale din 1999 sunt al treilea cel mai mare total dintr-un singur sezon pentru un mijlocaș central de când MLB a început să țină evidența acestei statistici în 1954.
Nu este surprinzător faptul că Jones a câștigat, de asemenea, zece Mănuși de Aur consecutive din 1998 până în 2007, și probabil ar fi trebuit să mai câștige încă una în 1997.
Nu contează cum privești lucrurile, Andruw Jones a fost un jucător defensiv istoric care a fost, de asemenea, un contribuitor pozitiv în ofensivă în perioada sa de glorie. Și nu există niciun motiv să credem că orice analiză viitoare a apărării care folosește măsuri avansate nu va ajunge la aceeași concluzie. Acest lucru, la fel de mult ca orice altceva, va construi impulsul pentru cazul lui Jones după ce se va retrage.
Votanții pentru Hall of Fame au mai ales apărători de elită înainte – atât Robinson, cât și Ozzie Smith au fost selecționați pe primul buletin de vot, iar Andruw Jones a fost mai valoros din punct de vedere ofensiv decât oricare dintre ei la apogeul său. Alegătorii ar trebui să-l recompenseze pe Jones în același mod atunci când se va retrage.
La urma urmei, el este mai mult decât calificat.
.
Leave a Reply