Pozew wzywający DeSantis do zamknięcia plaż na Florydzie odrzucony jako być może „niepoważny”

TALLAHASSEE – Podnosząc pytania o to, czy sprawa była „niepoważna” lub złożona w „złej wierze”, sąd apelacyjny w piątek odrzucił pozew adwokata z północno-zachodniej Florydy, który próbował zmusić Gov. Ron DeSantis do zamknięcia plaż w całym kraju, aby spróbować zapobiec rozprzestrzenianiu się COVID-19.

Santa Rosa Beach adwokat Daniel Uhlfelder, który przyciągnął uwagę krajowych mediów podczas pandemii z powodu publicznych występów przebranych za ponurego żniwiarza, wziął sprawę zamknięcia plaży do 1. Okręgowego Sądu Apelacyjnego po tym, jak sędzia okręgowy Leon County orzekł przeciwko niemu.

Ale w ostrych słowach jednostronicowe zamówienie piątek, panel trzech sędziów odrzucił sprawę, mówiąc, że sąd apelacyjny ma „przeglądu briefów i innych plików w tej sprawie i stwierdza, że skarżący (Uhlfelder) nie wykazuje nawet argumentów podstawy prawnej do odwrócenia.”

ADVERTISEMENT

„Ponadto, skarżący powinien wykazać przyczynę w ciągu piętnastu dni, dlaczego ten sąd nie powinien nakładać sankcji, w tym wynagrodzenia adwokata i koszty, na niego i obrońcy za złożenie tego odwołania, początkowy brief, a wniosek o ustnej argumentacji, które wydają się być niepoważne i / lub złożone w złej wierze,” powiedział porządek przez sędziów Brad Thomas, Susan Kelsey i Adam Tanenbaum.

Uhlfelder złożył pozew przeciwko DeSantis pod koniec marca, twierdząc, że gubernator powinien być zobowiązany do zamknięcia plaż w całym kraju i wydać silny „bezpieczniej w domu” zamówienia, aby zapobiec rozprzestrzenianiu się wirusa.

Przyznał, że piątek zamówienie było „niezwykłe” i powiedział, że odpowie na sąd apelacyjny w wyznaczonym czasie.

„Nie sądzę, że to jest niepoważne lub w złej wierze,” powiedział w wywiadzie telefonicznym piątek evening.

Uhlfelder powiedział, że złożył pozew, „ponieważ gubernator uchylił jego konstytucyjne uprawnienia i ma zagrożone życie.” A ponieważ odwołanie zostało złożone, sytuacja z COVID-19 na Florydzie ma „jeszcze gorzej” Uhlfelder said.

W orzeczeniu przeciwko Uhlfelder w kwietniu, Leon County Circuit Judge Kevin Carroll powiedział, że konstytucja państwa daje gubernatorowi swobodę w zakresie obsługi sytuacji kryzysowych.

„Wierzę, że to, o co mnie poproszono, to zastąpienie mojego osądu gubernatora w sprawie sposobu reagowania na ten kryzys COVID, który był w pewnym sensie ruchomym celem”, powiedział Carroll podczas przesłuchania telefonicznego w tym czasie. „Na Florydzie jest 599 sędziów okręgowych w ostatnim liczeniu i nie sądzę, że musimy mieć 599 gubernatorów w oczekiwaniu.”

ADVERTISEMENT

Carroll powiedział również, że „second-guessing” DeSantis działania dotyczące zamknięcia plaż i pobyt w domu zamówień naruszyłby ograniczenia separacji władzy ustanowione przez Konstytucję.

Podczas kwietniowego przesłuchania, sędzia podziękował Uhlfelderowi za złożenie pozwu i zachęcił go do złożenia apelacji, „ponieważ uważam, że jest to sprawa wielkiej wagi.”

„Jeśli 1. Okręg (Sąd Apelacyjny) powie mi, że się mylę i mam uprawnienia, to chętnie się do tego odniosę i pójdę dalej. Ale nie wierzę, że mam prawo zrobić to, o co mnie prosisz, i przykro mi powiedzieć, że odpowiedź brzmi nie,” sędzia said.

W lipcu brief w Tallahassee-based sądu apelacyjnego, Uhlfelder kwestionowane, że podział władzy powinna prowadzić do odrzucenia sprawy.

„W rzeczywistości, podział władzy upoważnia do interwencji sądowej w celu ochrony zdrowia i dobrobytu obywateli Florydy przed konstytucyjną abdykacją DeSantisa z jego zaprzysiężonych obowiązków”, napisali prawnicy Uhlfeldera w briefie. „Zachowanie życia mieszkańców Florydy zależy od sądownictwa chroniącego ich, ponieważ jest jasne, że DeSantis nie ma żadnego interesu w ochronie ich życia podczas tej śmiertelnej globalnej pandemii, gdzie Floryda teraz szybko stała się epicentrum.”

Adwokaci dla DeSantisa, jednak wezwał sąd do poparcia orzeczenia Carrolla.

ADVERTISEMENT

„Ponieważ struktura rządu Florydy uznaje i ustanawia wyraźny podział władzy między trzema gałęziami rządu, a ponieważ władze, które odwołujący się twierdzi, nakazują gubernatorowi działać, są czysto uznaniowe, pytanie, które odwołujący się stawia, jest poza uprawnieniami … sądów do decydowania”, napisali adwokaci DeSantisa w briefie. „Mówiąc wprost, sądownictwo nie jest odpowiednią gałęzią do poszukiwania zmian w polityce publicznej, których domaga się skarżący – jest to albo Legislatura (aby zmienić prawa) lub wykonawczy (aby wykonać je w określony sposób).”

Ale Uhlfelder zauważył w piątek, że Carroll namawiał go do złożenia odwołania i powiedział, że „renomowani” adwokaci dołączyli do pozwu.

„Praktykuję prawo od dawna i jestem wokół prawników od dawna. Nie składam niepoważnych pozwów. Wierzę w to, co zrobiłem. Wierzę, że to, co zrobiłem, pomogło ludziom. Sędzia powiedział mi, aby złożyć odwołanie. I did,” he said.

– – – –

Tampa Bay Times coronavirus coverage

HOW CORONAVIRUS IS SPREADING IN FLORIDA: Find the latest numbers for your county, city or zip code.

MASKI NA TWARZ: Przeczytaj najnowsze wytyczne, wskazówki dotyczące wygody i długotrwałego noszenia

UZYSKAJ RANO DZIENNIKARSKĄ AKTUALIZACJĘ: Zapisz się, aby otrzymywać najbardziej aktualne informacje.

THE CORONAVIRUS SCRAPBOOK: Zebraliśmy wasze historie, zdjęcia, piosenki, przepisy, dzienniki i inne, aby pokazać, jak wyglądało życie podczas pandemii.

ADVERTISEMENT

A TRIBUTE TO THE FLORIDIANS TAKEN BY THE CORONAVIRUS: Byli rodzicami i emerytami, policjantami i lekarzami, niedoskonałymi, ale kochającymi głęboko.

MASZ WSKAZÓWKĘ? Wyślij nam poufne wskazówki dotyczące wiadomości

.

Leave a Reply