Bias for Action: Voordelen en Risico’s voor Financiële Onafhankelijkheid

Hoe reageer je als je vastzit in een file op de snelweg? Blijf je gewoon zitten en ga je langzaam steeds meer gefrustreerd? Bent u tevreden om op koers te blijven, wetende dat u uiteindelijk thuis zult komen? Zoek je een alternatieve route, ook al is die uiteindelijk niet sneller?

Ik heb zelf de behoefte om in beweging te zijn. Ik zal uitstappen en weven via een andere route die mijn wielen draaiende houdt. Soms duurt het uiteindelijk langer. Ik maak die keuze elke keer weer, omdat het beter is dan stilstaan.

Dit is maar één voorbeeld van mijn vooringenomenheid voor actie. In dit geval ben ik letterlijk liever in beweging dan dat ik stilzit.

Het is een enorm voordeel voor mij geweest op professioneel gebied, maar het is niet zonder nadelen. Laten we de voordelen en risico’s van een vooroordeel voor actie verkennen.

Wat is een vooroordeel voor actie?

“Vooroordeel voor actie” is een beetje buzzwordy. (Is dat een woord? Ik weet het niet zeker, maar je weet wat ik bedoel.) Alles wat Amazon (of een ander groot bedrijf) als een leiderschapsprincipe beschouwt, zal waarschijnlijk krimpende zakelijke taal worden.

Soms zie je vooringenomenheid voor actie omschreven als snelle besluitvorming. Of, een zware focus op doen in plaats van analyse. Het kan zelfs bijna klinken als aandachtstekort of de noodzaak om te veranderen omwille van de verandering.

Maar, een gezonde vooringenomenheid voor actie is niet altijd doen boven denken. En het betekent zeker niet altijd actie boven stilstand kiezen, ondanks mijn voorbeeld hierboven.

De kern van het hebben van een gezonde vooringenomenheid voor actie is dat je, wanneer je voor een beslissing staat, bereid bent om berekende risico’s te nemen. Dat wil zeggen, je hoeft niet uit de status quo te worden getrokken door overweldigend bewijs.

Hoe ziet dit er voor mij persoonlijk uit?

Sommige mensen verzetten zich tegen verandering. In het onderwijs, is het een veel voorkomende angst. Om veel leraren over te halen om te veranderen, moet je ze ervan overtuigen dat verandering beter is. Dit is waarschijnlijk een culturele reactie op voortdurende externe veranderingsinitiatieven.

Ik weet niet zeker waar het zich heeft ontwikkeld, maar ik heb altijd een vooroordeel voor actie gehad.

Ik denk diep na en overweeg opties zorgvuldig terwijl ik ernaar streef om solide beslissingen te nemen. Maar als ik voor een keuze sta en de voor- en nadelen tegen elkaar afwegen, kies ik voor actie. In tegenstelling tot sommigen, hoef ik niet overtuigd te worden om te handelen. Ik verlang ernaar. Dat is niet hetzelfde als handelen als het duidelijk een slecht idee is. Ik kan overtuigd worden om te blijven zitten. Maar, ik moet overtuigd worden om dat te doen, in plaats van het meer gebruikelijke omgekeerde.

Dat is hoe ik denk over een “vooroordeel voor actie.” Over het geheel genomen geloof ik dat het hebben van die vooringenomenheid een voordeel is geweest voor mij persoonlijk. Toch weet ik dat het ook risico’s met zich meebrengt.

Heeft u dezelfde vooringenomenheid?

Laten we de potentiële voordelen en risico’s verkennen van het hebben van een vooringenomenheid voor actie bij het nastreven van financiële onafhankelijkheid.

Voordelen voor degenen die FI nastreven

FI Requires Action

Het nastreven van financiële onafhankelijkheid vereist een verandering van de status-quo. Het betekent actie ondernemen en dingen anders doen dan degenen om je heen.

Je moet bewuste keuzes maken om minder uit te geven, meer te sparen, en het verschil te investeren. Je moet ook comfortabel worden met het onbekende en bereid zijn om tijd en moeite te investeren in een onbekende toekomst.

Een vooroordeel voor actie maakt die dingen gemakkelijker. Toen ik mijn huidige dure huis vergeleek met de potentiële besparingen van downsizing, was het een zeer close call. Het hebben van een vooroordeel voor actie tippen me in downsizing. Die ene verandering heeft ons pad naar FI aanzienlijk versneld.

Als we ons ongemakkelijk voelden bij verandering, zouden we in het grotere huis zijn gebleven in plaats van te verhuizen naar een kleiner, minder duur huis. We zouden in orde zijn geweest, maar onze FI-datum zou veel verder weg zijn geweest.

Dat is slechts één voorbeeld.

Diegenen die het meest comfortabel zijn om te blijven zitten, hebben meer kans om uiteindelijk het traditionele pad te volgen. Dat is niet erg. Maar in dit geval beschouw ik een neiging tot actie als een duidelijk voordeel.

Professionele Kansen

We zijn allemaal wel eens in die werksituaties geweest waar eindeloos over iets wordt gediscussieerd. De rest van de groep kan geen beslissing nemen of blijft rond dezelfde argumenten cirkelen.

De persoon die bereid is om op te stappen en gewoon een beslissing te nemen, is belangrijk voor de groep. (Zolang ze niet gewoon stoomwalsen iedereen anders – dat is destructief op lange termijn.)

Ik heb uit de eerste hand ervaren hoe deze bereidheid bouwt leiderschapskansen. Voor mij leidde het tot een snelle beklimming van de onderwijsloopbaanladder, ondanks dat ik er niet actief naar op zoek was.

Bereid zijn om te veranderen bouwde ook sterke relaties op met mijn collega’s. Als leerkracht bracht mijn voorliefde voor actie mij ertoe om bijna elk jaar vrijwillig les te geven. Ik hunkerde naar de verandering en de kansen, terwijl anderen hunkerden naar blijven zitten.

Hetzelfde gold als schooldirecteur – ik nam graag elke nieuwe uitdaging aan. Dit gaf me veel kansen.

Ik durf te wedden dat hetzelfde geldt in uw carrièregebied. Een voorliefde voor actie kan je vooruit helpen, als je geïnteresseerd bent.

Het kan ook leiden tot ondernemerschap. De meeste ondernemers hebben een natuurlijke neiging tot actie. Je moet op een gegeven moment de sprong wagen.

Geen analyseverlamming

Financiële onderwerpen kunnen beladen zijn met tegenstrijdige informatie. Hoewel we willen aannemen dat cijfers duidelijk zijn, vereisen financiële projecties allerlei aannames en kleine veranderingen kunnen een groot verschil maken.

Het kan gemakkelijk zijn om je bevroren te voelen door alle informatie en keuzes waarmee we te maken krijgen met geld. Het gevolg is dat sommige mensen verlamd raken door de keuzes en helemaal niet handelen. Het zoeken naar het optimale weerhoudt hen ervan een goede keuze te maken.

Diegenen met een voorliefde voor actie zullen geen last hebben van deze ernstige belemmering. Zij kunnen de beschikbare informatie bekijken en dan springen zonder zich 100% zeker te voelen. Het is bijna altijd beter om iets positiefs te doen dan helemaal niets te doen.

Versnelde Vooruitgang

Als u eenmaal uw eerste plan voor financiële onafhankelijkheid hebt opgesteld, hebt u een routekaart naar succes. Daarna is het vooral een kwestie van afwachten. Blijf gewoon sparen en investeren en je zult uiteindelijk FI bereiken. Dit is goed, maar het kan uitdagend worden om te wachten.

Als je een voorliefde voor actie hebt, zul je waarschijnlijk merken dat je constant op zoek bent naar nieuwe kansen. Kun je een nieuwe bijbaan vinden om net een beetje meer te verdienen?

Is er een manier om de uitgaven te verminderen die je nog niet eerder hebt gezien? Een neiging tot actie zal u ertoe brengen nieuwe informatie te consumeren en nieuwe kansen te zoeken. Dit heeft de potentie om uw vooruitgang naar financiële onafhankelijkheid te versnellen. (Het is ook een risico..maar dat is het volgende deel.)

Het vermogen om aan te passen

Als je een duidelijk en veilig plan hebt dat je naar financiële onafhankelijkheid zal brengen, is het verleidelijk om te blijven zitten. Soms kan dat de juiste keuze zijn. Andere keren kan het je geld kosten.

Als voorbeeld, stel dat je een beleggingskeuze hebt gemaakt binnen je werkplek pensioenplan. Je ziet comfortabele veilige rendementen en de vergoedingen zijn redelijk. Voor velen kan dit gewoon prima zijn.

Maar als je graaft, zie je een andere investering met vergelijkbaar risico en iets lagere kosten. Is de moeite van het leren meer, contact opnemen met het bedrijf, en het indienen van de juiste papierwerk de moeite waard? Als het een close call is, zullen velen niet de keuze maken om te handelen.

Als je een vooroordeel hebt over actie, zou je merken dat je de extra moeite doet om de verandering te maken. En, je zou bereid zijn om de energie te besteden voor zelfs een klein voordeel.

Risico’s voor degenen die FI nastreven

Zoals met veel dingen, kunnen de voordelen ook risico’s worden, afhankelijk van hoe ze zich manifesteren.

Verhoogd beleggingsrisico

Er zijn een heleboel gevaren hier als je de voorkeur geeft aan actie. Goed beleggen vereist weloverwogen intentie en de bereidheid om op koers te blijven.

Minder goede initiële beleggingsbeslissingen

Dit is het tegenovergestelde risico van analyseverlamming. Een vooroordeel voor actie kan je in een investering brengen die je niet zou moeten doen omdat je niet genoeg hebt geleerd of onderzoek hebt gedaan.

Als voorbeeld, je leest misschien dat investeren in onroerend goed een geweldige weg is naar FI. Je weet zelfs over de 1%-regel. Je ziet een pand waarvan je denkt dat het past in de regel. Als je een zware voorliefde voor actie hebt, kan het zijn dat je onmiddellijk de sprong waagt. Je hebt je due diligence niet gedaan, je hebt niet alle kosten meegerekend, en je bezit nu een pand waarvan je geen idee hebt hoe je het moet beheren.

Een andere – een leraar leert dat pensioenbeleggen vóór belastingen geweldig is en investeert onmiddellijk in een 403b-plan. Helaas heeft hun district hen niet beschermd en de enige optie is een lijfrente met kosten. Een pauze, of een beetje meer analyse, kan hen in staat hebben gesteld een betere beslissing te nemen.

Frequente Trades

Als u zich ongemakkelijk voelt bij de status-quo te blijven, bent u waarschijnlijk eerder een actieve belegger. U denkt misschien dat u de index kunt verslaan, de markt kunt timen of individuele winnaars met meer succes kunt uitkiezen dan anderen.

Vaak handelen terwijl u minder initieel onderzoek doet, verhoogt het risico op zich. Voeg daar frequentere handelskosten aan toe en u creëert een rem op uw inkomsten.

In het algemeen moet u niet voortdurend aan uw beleggingen sleutelen. U zou onverwachte kosten kunnen betalen of transactiekosten kunnen oplopen. Frequente actie schaadt u hier.

Catching a Falling Knife

Dit is een ander voorbeeld van market timing waar u vatbaar voor kunt zijn. We hebben allemaal gehoord van de “aandelen zijn in de uitverkoop!” trope wanneer de markt een dip neemt. Als je een voorliefde hebt voor actie, is dit een oproep om meer geld te investeren!

Je stort je geld er snel in en de markt daalt verder.

Op de lange termijn is dit misschien geen slechte beslissing – maar je hebt zeker meer risico genomen.

Verkopen op de bodem

Een voorliefde voor actie maakt je niet vastberadener of slimmer dan anderen. U kunt nog steeds dezelfde angsten hebben en een hogere, of lagere, risicotolerantie. Als een neerwaartse marktbeweging plotseling uw risicotolerantie overschrijdt en u bent bevooroordeeld om in te grijpen, kunt u op de bodem verkopen en uw verliezen incasseren.

Van het pad afglijden

Hoewel een neiging tot actie u kan helpen uw vooruitgang te versnellen of nuttige aanpassingen te maken, kan het u ook volledig van het pad afbrengen.

Eindelijk kost financiële onafhankelijkheid tijd. De eerste stappen leiden tot de fase van vermogensopbouw, die grotendeels draait om voortdurende incrementele vooruitgang over een periode van jaren. Deze fase kost tijd en kan saai zijn. Inderdaad, ik ben er nu in en worstel met het wachten.

Als je een sterke neiging tot actie hebt, kan verveling erg uitdagend zijn. Je kunt merken dat je onnodige aanpassingen maakt, verandering zoekt omwille van de verandering, of je focus volledig verlegt.

Consumentisme

Een van de grootste gevaren van een vooroordeel voor actie is eenvoudig consumentisme. Bij het afwegen van een aankoop, zal een vooroordeel voor actie u ertoe aanzetten de aankoop gemakkelijker te doen. Als je de kosten probeert te beheersen is dit natuurlijk minder dan ideaal.

Soms is het enige dat u van een aankoop weerhoudt de wetenschap dat het geld later van meer nut zal zijn. Als het zo dichtbij is, kan een vooroordeel voor actie leiden tot YOLO-denken.

Soms komt een zwaar vooroordeel ook tot uiting als verandering omwille van de verandering. U kunt iets kopen alleen om uw leven te veranderen of een nieuwe obsessie te starten.

Relatie-risico

Het nastreven van financiële onafhankelijkheid in een relatie vereist communicatie en op dezelfde pagina zitten. Als de ene partner een voorliefde heeft voor actie en de andere is bestand tegen verandering, kan dit leiden tot relatiestress.

Je kunt daar enkele voorbeelden van horen in deze What’s Up Next-podcast. Beide koppels geven duidelijke voorbeelden van het elastiekeffect en de daaruit voortvloeiende stress.

manieren om de risico’s te beperken

Ik heb een vooroordeel over actie. Ik zou zeggen dat het eerder gematigd is, dan extreem. Ik heb zeker mensen gekend en met hen gewerkt die een zeer grote voorliefde voor actie hebben – ze kunnen letterlijk niet stilzitten.

Weliswaar kan de bereidheid, of zelfs de drang, om te veranderen een voordeel zijn, maar het kan ook destabiliserend werken. Zijn er manieren om het voordeel te krijgen en het risico te verlagen? Hier zijn manieren die ik aanbeveel om de risico’s van een vooroordeel voor actie te beperken.

Het komt grotendeels neer op het bouwen van systemen.

Automeer uw financiën

Er is een reden waarom dit een hoeksteen is van zoveel persoonlijk financieel advies. Als u van tevoren bepaalt waar uw geld naartoe gaat, helpt dit uw keuzes te beperken en voorkomt u emotionele beslissingen. Het is moeilijk om impulsief uit te geven als je je toegang tot je eigen geld hebt beperkt.

Hetzelfde geldt voor beleggingen. Als u uw geld automatisch belegt in bewezen beleggingskeuzes die u de tijd hebt gehad om te onderzoeken, is de kans kleiner dat u spur of the moment beslissingen neemt die u schaden.

Geschreven beleggingsbeleid

Om de beleggingsrisico’s te beperken, creëert u een geschreven beleggingsbeleid. Dit is eigenlijk een goed idee voor iedereen, omdat het voorkomt dat u emotioneel handelt wanneer u wordt geconfronteerd met grote marktbewegingen of onverwachte verliezen. Het is vooral van cruciaal belang voor degenen met een vooroordeel voor actie. Stop met het strijken van overhemden biedt een geweldig voorbeeld van een verklaring over het beleggingsbeleid.

Spendeer tijd aan het maken van een plan voor uw voorkeursbeleggingen, assetallocatie en reactie op meevallers of verliezen. Dan bent u minder geneigd om een spontane beslissing te nemen die u schaadt.

Zet geld opzij voor impulsen

Dit is geen systeem dat ik gebruik, maar ik weet dat anderen er succes mee hebben gehad. Zet een bepaald bedrag opzij dat je impulsief kunt gebruiken. Voor sommigen kan dit zijn om die behoefte aan actie of beweging te bevredigen, zelfs als het licht consumentisme is.

Anderen zullen een klein percentage van het geld opnemen in hun beleggingsbeleidverklaring dat ze kunnen toewijzen aan individuele aandelenpicking. Bijvoorbeeld, u kunt 5% van uw vermogen in individuele aandelen toestaan. U erkent dat deze risicovoller zijn, maar het voldoet aan uw behoefte om vaak te sleutelen of te handelen, terwijl het grootste deel van uw beleggingen vrij blijft van uw vooringenomenheid voor actie.

Focus op de toekomst

Heb een duidelijke langetermijnvisie van wat u probeert te bereiken. Of het nu gaat om een specifieke aankoop, financiële onafhankelijkheid of vervroegd pensioen, het creëren van een beeld van waar u wilt zijn op de weg is een nuttig anker.

Dit is de strategie die ik gebruik om mijn eigen vooringenomenheid tegen te gaan op gebieden die niet door mijn systemen en beleggingsbeleid worden gedekt. Wanneer ik voor een belangrijke beslissing sta, bouw ik bewust een toetsing in aan mijn toekomstvisie.

Dit voorkomt in-the-moment beslissingen en weerhoudt me ervan het langetermijnplan om te gooien.

De voordelen wegen zwaarder dan de risico’s

Ik heb gemerkt dat de voordelen van een voorliefde voor actie groter zijn dan de risico’s voor mijn persoonlijke streven naar financiële onafhankelijkheid. Vooral wanneer ik de bovenstaande strategieën toepas, is de bereidheid om geen genoegen te nemen met de status quo mij goed van pas gekomen.

Houd in gedachten dat roekeloze beslissingen of het volledig negeren van bewijzen geen vooringenomenheid tot actie is. Het is gewoon roekeloos zijn. Neem in plaats daarvan beredeneerde beslissingen, maar erken dat u gemakkelijk tot actie kunt worden overgehaald en beperk die risico’s. Ik denk dat je er uiteindelijk beter van wordt.

Hoe zit het met jou? Neigt u naar handhaving van de status quo of naar actie? Welke voordelen en kosten heeft u ervaren als gevolg van uw natuurlijke oriëntatie?