Klage, die DeSantis zur Schließung der Strände Floridas drängt, als möglicherweise „leichtfertig“ abgewiesen

TALLAHASSEE – Ein Berufungsgericht hat am Freitag die Klage eines Anwalts aus dem Nordwesten Floridas abgewiesen, der Gouverneur Ron DeSantis zwingen wollte, die Strände im ganzen Land zu schließen, um die Ausbreitung von COVID-19 zu verhindern, und dabei die Frage aufgeworfen, ob der Fall „leichtfertig“ oder in „böser Absicht“ eingereicht wurde.

Der Anwalt Daniel Uhlfelder aus Santa Rosa Beach, der während der Pandemie durch öffentliche Auftritte als Sensenmann verkleidet landesweites Medieninteresse auf sich gezogen hat, hat den Fall der Strandschließung vor das Berufungsgericht des ersten Bezirks gebracht, nachdem ein Bezirksrichter in Leon County gegen ihn entschieden hatte.

Aber in einem scharf formulierten einseitigen Beschluss vom Freitag wies ein Gremium aus drei Richtern den Fall zurück und erklärte, das Berufungsgericht habe „die Schriftsätze und andere Unterlagen in diesem Fall geprüft und stellt fest, dass der Berufungskläger (Uhlfelder) nicht einmal eine vertretbare Rechtsgrundlage für eine Aufhebung vorweisen kann.“

„Darüber hinaus soll der Berufungskläger innerhalb von fünfzehn Tagen darlegen, warum dieses Gericht ihm und seinem Rechtsbeistand keine Sanktionen auferlegen sollte, einschließlich Anwaltsgebühren und Kosten für die Einreichung dieser Berufung, des ursprünglichen Schriftsatzes und des Antrags auf mündliche Erörterung, die leichtfertig und/oder in böser Absicht eingereicht worden zu sein scheinen“, heißt es in der Verfügung der Richter Brad Thomas, Susan Kelsey und Adam Tanenbaum.

Uhlfelder reichte die Klage gegen DeSantis Ende März ein und argumentierte, dass der Gouverneur verpflichtet werden sollte, Strände landesweit zu schließen und eine strenge „Sicher zu Hause“-Anordnung zu erlassen, um die Ausbreitung des Virus zu verhindern.

Er räumte ein, dass die Anordnung vom Freitag „ungewöhnlich“ sei, und sagte, er werde dem Berufungsgericht innerhalb des vorgegebenen Zeitrahmens antworten.

„Ich glaube nicht, dass es leichtfertig oder böswillig ist“, sagte er in einem Telefoninterview am Freitagabend.

Uhlfelder sagte, er habe die Klage eingereicht, „weil der Gouverneur seine verfassungsmäßige Autorität außer Kraft gesetzt und Leben gefährdet hat.“ Und seit der Einreichung der Berufung hat sich die Situation mit COVID-19 in Florida „noch verschlimmert“, sagte Uhlfelder.

In seiner Entscheidung gegen Uhlfelder im April sagte Leon County Circuit Judge Kevin Carroll, dass die Staatsverfassung dem Gouverneur einen Ermessensspielraum bei der Handhabung von Notfällen einräumt.

„Ich glaube, was von mir verlangt wird, ist, mein Urteil an die Stelle des Gouverneurs zu setzen, wie auf diese COVID-Krise zu reagieren ist, die ein bewegliches Ziel darstellt“, sagte Carroll damals während einer Telefonanhörung. „Es gibt 599 Bezirksrichter in Florida, und ich denke nicht, dass wir 599 Gouverneure im Wartestand haben müssen.“

Carroll sagte auch, dass ein „Hinterfragen“ von DeSantis‘ Handlungen in Bezug auf die Schließung von Stränden und die Anordnung, zu Hause zu bleiben, gegen die in der Verfassung festgelegten Einschränkungen der Gewaltenteilung verstoßen würde.

Bei der Anhörung im April dankte der Richter Uhlfelder jedoch für die Einreichung der Klage und ermutigte ihn, in Berufung zu gehen, „weil ich glaube, dass dies eine wichtige Angelegenheit ist“

„Wenn der erste Bezirk (Berufungsgericht) mir sagt, dass ich falsch liege und ich die Befugnis dazu habe, dann bin ich froh, mich damit auseinanderzusetzen und von dort aus weiterzugehen. Aber ich glaube nicht, dass ich die Befugnis habe, das zu tun, worum Sie mich bitten, und es tut mir leid, Ihnen zu sagen, dass die Antwort nein lautet“, sagte der Richter.

In einem Schriftsatz vom Juli an das Berufungsgericht in Tallahassee bestritt Uhlfelder, dass die Gewaltenteilung zur Abweisung des Falls führen sollte.

„Tatsächlich gebietet die Gewaltenteilung ein gerichtliches Eingreifen, um die Gesundheit und das Wohlergehen der Bürger Floridas vor DeSantis‘ verfassungsmäßigem Verzicht auf seine vereidigten Pflichten zu schützen“, schreiben die Anwälte von Uhlfelder in dem Schriftsatz. „Der Schutz des Lebens der Floridianer hängt davon ab, dass die Justiz sie schützt, denn es ist klar, dass DeSantis kein Interesse daran hat, ihr Leben während dieser tödlichen globalen Pandemie zu schützen, bei der Florida nun schnell zum Epizentrum geworden ist.“

Die Anwälte von DeSantis drängten das Gericht jedoch, Carrolls Entscheidung zu unterstützen.

„Weil Floridas Regierungsstruktur eine klare Gewaltenteilung zwischen den drei Regierungszweigen anerkennt und festlegt, und weil die vom Beschwerdeführer behaupteten Befugnisse, die dem Gouverneur ein Handeln befehlen, rein diskretionär sind, liegt die vom Beschwerdeführer aufgeworfene Frage jenseits der Befugnis der … Gerichte zu entscheiden“, schrieben die Anwälte von DeSantis in einem Schriftsatz. „Einfach ausgedrückt ist die Judikative nicht der geeignete Zweig, um die vom Beschwerdeführer geforderte Änderung der öffentlichen Ordnung anzustreben – es ist entweder die Legislative (um die Gesetze zu ändern) oder die Exekutive (um sie in einer bestimmten Weise auszuführen).“

Aber Uhlfelder merkte am Freitag an, dass Carroll ihn drängte, Berufung einzulegen, und sagte, dass sich „angesehene“ Anwälte der Klage angeschlossen hätten.

„Ich praktiziere schon lange als Anwalt und bin schon lange mit Anwälten zusammen. Ich reiche keine frivolen Klagen ein. Ich glaube an das, was ich getan habe. Ich glaube, dass das, was ich getan habe, den Menschen geholfen hat. Der Richter sagte mir, ich solle Berufung einlegen. Das habe ich getan“, sagte er.

– – –

Tampa Bay Times Coronavirus-Berichterstattung

Wie sich der Coronavirus in Florida ausbreitet: Finden Sie die neuesten Zahlen für Ihren Bezirk, Ihre Stadt oder Ihre Postleitzahl.

Gesichtsmasken: Lesen Sie das Neueste über Richtlinien, Tipps für Komfort und langfristiges Tragen

Erhalten Sie das Morgenupdate des Tages: Melden Sie sich an, um die aktuellsten Informationen zu erhalten.

Das CORONAVIRUS SCRAPBOOK: Wir haben Ihre Geschichten, Bilder, Lieder, Rezepte, Tagebücher und mehr gesammelt, um zu zeigen, wie das Leben während der Pandemie war.

EIN TRIBUTE AN DIE FLORIDIANER, die durch den CORONAVIRUS getötet wurden: Sie waren Eltern und Rentner, Polizisten und Ärzte, unvollkommen, aber innig geliebt.

HABEN SIE EINEN TIPP? Senden Sie uns vertrauliche Nachrichtentipps