La causa che sollecita DeSantis a chiudere le spiagge della Florida respinta come forse “frivola”

TALLAHASSEE – sollevando domande sul fatto che il caso fosse “frivolo” o presentato in “cattiva fede”, una corte d’appello venerdì ha respinto la causa di un avvocato della Florida nord-occidentale che ha cercato di costringere il governatore Ron DeSantis a chiudere le spiagge in tutto lo stato per cercare di prevenire la diffusione del COVID-19.

L’avvocato Daniel Uhlfelder di Santa Rosa Beach, che ha attirato l’attenzione dei media nazionali durante la pandemia a causa delle apparizioni pubbliche vestito come il tristo mietitore, ha portato il caso di chiusura delle spiagge alla Corte d’Appello del primo distretto dopo che un giudice di circuito della contea di Leon ha deciso contro di lui.

Ma in un’ordinanza di una pagina, venerdì, un pannello di tre giudici ha respinto il caso, dicendo che la corte d’appello ha “esaminato le memorie e gli altri documenti in questo caso e trova che l’appellante (Uhlfelder) non riesce a dimostrare nemmeno una base legale discutibile per l’inversione.”

“Inoltre, l’appellante dovrà dimostrare entro quindici giorni perché questa corte non dovrebbe imporre sanzioni, comprese le spese legali e i costi, a lui e ai suoi avvocati per aver presentato questo appello, la memoria iniziale e la richiesta di discussione orale, che sembrano essere frivole e/o presentate in cattiva fede”, dice l’ordine dei giudici Brad Thomas, Susan Kelsey e Adam Tanenbaum.

Uhlfelder ha presentato la causa contro DeSantis alla fine di marzo, sostenendo che il governatore dovrebbe essere richiesto di chiudere le spiagge in tutto lo stato ed emettere un forte ordine “più sicuro a casa” per prevenire la diffusione del virus.

Ha riconosciuto che l’ordine di venerdì era “insolito” e ha detto che avrebbe risposto alla corte d’appello entro il tempo stabilito.

“Non penso che sia frivolo o in malafede”, ha detto in un’intervista telefonica venerdì sera.

Uhlfelder ha detto di aver intentato la causa “perché il governatore ha abrogato la sua autorità costituzionale e ha messo in pericolo delle vite”. E da quando il ricorso è stato presentato, la situazione con COVID-19 in Florida è “peggiorata ulteriormente”, ha detto Uhlfelder.

Nella sentenza contro Uhlfelder in aprile, il giudice Kevin Carroll ha detto che la Costituzione dello stato dà al governatore la discrezione sulla gestione delle emergenze.

“Credo che quello che mi viene chiesto di fare è sostituire il mio giudizio a quello del governatore su come rispondere a questa crisi COVID, che è stato un po’ un bersaglio mobile”, ha detto Carroll durante un’udienza telefonica. “Ci sono 599 giudici di circuito in Florida all’ultimo conteggio, e non credo che abbiamo bisogno di avere 599 governatori in attesa.”

Carroll ha anche detto che “giudicare” le azioni di DeSantis sulla chiusura delle spiagge e gli ordini di restare a casa violerebbe le restrizioni di separazione dei poteri stabilite dalla Costituzione.

Durante l’udienza di aprile, tuttavia, il giudice ha ringraziato Uhlfelder per aver presentato la causa e lo ha incoraggiato a perseguire un appello, “perché penso che questa sia una questione di importanza”

“Se il primo distretto (Corte d’Appello) mi dice che ho torto e ho l’autorità, allora sono felice di affrontarlo e andare da lì. Ma non credo di avere il potere di fare quello che mi state chiedendo di fare, e mi dispiace dirvi che la risposta è no”, ha detto il giudice.

In una memoria di luglio alla corte d’appello di Tallahassee, Uhlfelder ha contestato che la separazione dei poteri dovrebbe portare all’archiviazione del caso.

“In effetti, la separazione dei poteri impone l’intervento giudiziario per proteggere la salute e il benessere dei cittadini della Florida dall’abdicazione costituzionale di DeSantis dei suoi doveri giurati”, hanno scritto gli avvocati di Uhlfelder nel documento. La conservazione delle vite dei Floridiani dipende dalla magistratura che li protegge, perché è chiaro che DeSantis non ha alcun interesse a proteggere le loro vite durante questa mortale pandemia globale in cui la Florida è diventata rapidamente l’epicentro”.”

Gli avvocati di DeSantis, tuttavia, hanno invitato la corte a sostenere la sentenza di Carroll.

“Perché la struttura di governo della Florida riconosce e stabilisce una chiara separazione dei poteri tra i tre rami del governo, e perché le autorità che l’appellante sostiene ordinano al governatore di agire sono puramente discrezionali, la questione che l’appellante pone è oltre l’autorità delle … corti di decidere”, hanno scritto gli avvocati di DeSantis in una breve. “In parole povere, la magistratura non è il ramo appropriato per cercare il cambiamento di politica pubblica che l’appellante richiede – è la legislatura (per cambiare le leggi) o l’esecutivo (per eseguirle in modo specifico).”

Ma Uhlfelder ha notato venerdì che Carroll lo ha sollecitato a presentare un appello e ha detto che avvocati “rispettabili” si sono uniti alla causa. Non presento azioni frivole. Credo in quello che ho fatto. Credo che quello che ho fatto abbia aiutato le persone. Il giudice mi ha detto di presentare un appello.

– – –

Tampa Bay Times copertura coronavirus

Come si sta diffondendo il coronavirus in Florida: Trova gli ultimi numeri per la tua contea, città o codice postale.

Maschere per il viso: Leggi le ultime linee guida, i consigli per il comfort e l’usura a lungo termine

BENVENUTO ALL’AGGIORNAMENTO DELLA MATTINA DEL GIORNO: Iscriviti per ricevere le informazioni più aggiornate.

IL CORONAVIRUS SCRAPBOOK: Abbiamo raccolto le vostre storie, foto, canzoni, ricette, diari e altro per mostrare come è stata la vita durante la pandemia.

UN TRIBUTO AI FLORIDIANI PORTATI VIA DAL CORONAVIRUS: Erano genitori e pensionati, poliziotti e medici, imperfetti ma amati profondamente.

Ha un consiglio? Inviaci suggerimenti confidenziali sulle notizie

.