Hovioikeus asettui Albertan puolelle liittovaltion hiiliverosta
Albertan hovioikeus katsoi 4-1 enemmistöpäätöksellään liittovaltion liberaalien hiiliveron olevan perustuslain vastainen.
Liittovaltion hiilivero tuli Albertassa voimaan tammikuussa. 1. tammikuuta, ja se koskee bensiiniä, dieseliä ja kotien lämmityspolttoaineita.
Huomautuksissaan kolme tuomaria, mukaan lukien ylituomari Catherine Fraser, yhtyi Albertan väitteeseen, jonka mukaan hiilidioksidivero puuttuu maakunnan yksinomaiseen toimivaltaan hallinnoida luonnonvarojaan, kuten perustuslain 92 §:n a kohdassa on säädetty.
”Toimivallanjako on edelleen keskeinen osa liittovaltiotamme”, kirjoittivat ylituomari Fraser sekä tuomarit Jack Watson ja Elizabeth Hughes päätöksessään.
”Liittovaltion hallitus ei ole vanhempi, eivätkä maakuntien hallitukset ole sen lapsia.”
Tuomari Thomas Wakeling kirjoitti erillisen päätöksen Albertan kannan puolesta.
Joulukuussa järjestetyn kolmipäiväisen kuulemisen aikana liittovaltion hallitus väitti, että ilmastonmuutos on kiireellinen uhka ihmiskunnalle ja että päästöt eivät rajoitu maakuntarajoihin, mikä tekee asiasta kansallisen huolenaiheen.
Valtakunnantuomari Kevin Feehan yhtyi näihin argumentteihin eriävässä mielipiteessään.
”Lailla saavutetaan tavoite, jonka mukaan vaikutus maakuntien lainkäyttövaltaan on mahdollisimman pieni”, tuomari Feehan kirjoitti päätöksessään.
”Tehokasta ja tiukkaa hiilidioksidipäästöjen hinnoittelua ei voida realistisesti toteuttaa maakuntien yhteistoiminnalla, koska jokin maakunta ei pysty tai ei halua puuttua riittävästi kasvihuonekaasupäästöihin, mistä aiheutuu haitallisia vaikutuksia muihin maakuntiin.”
Viestissään Twitterissä Kenney sanoi olevansa erittäin tyytyväinen päätökseen ja kehotti Trudeaun hallitusta ”kunnioittamaan oikeuden päätöstä” ja romuttamaan liittovaltion hiiliveron alberttiläisille.
-
Navy sulkee väitettyjen ”punaisen huoneen” kommenttien tutkinnan puhumatta kaikille osallisille: ”Otamme tämän päätöksen mukaamme, kun puolustamme liittolaisiamme Ontariossa, Saskatchewanissa ja Quebecissä Kanadan korkeimmassa oikeudessa ensi kuussa”, Kenney sanoi.
”Provinssit ovat parhaassa asemassa tekemään poliittisia päätöksiä omien kansalaistensa puolesta. Liittovaltion hallituksen ’Ottawa tietää parhaiten’ -asenne häiritsee liittovaltiomme perustuslaillista tasapainoa ja heikentää oikeuttamme hoitaa omia asioitamme.”
Päätöksellä ei ole välitöntä vaikutusta Albertan hiiliveroon. Nämä havainnot esitetään nyt korkeimmalle oikeudelle, kun se käsittelee valitusta Saskatchewanin päätöksestä, jonka liittovaltion hallitus voitti 3-2 enemmistöpäätöksellä.
Ontario aloitti myös hiilidioksidiveron haastamisen oikeudessa, siellä oikeus päätti liberaalihallituksen hyväksi 4-1.
Tarina jatkuu mainoksen allaLiittovaltion ympäristö- ja ilmastonmuutosministeri Jonathan Wilkinson sanoi, että Albertan vetoomustuomioistuimen päätös on ”yksi askel prosessissa”. Hänen mukaansa kaikkien tasojen hallitusten on aika tehdä yhteistyötä ilmastonmuutoksen torjumiseksi.
”On tärkeämpää kuin koskaan, että provinssit ja liittovaltion hallitus työskentelevät yhdessä ilmastotoimien parissa tarjotakseen liiketoimintavarmuutta ja saavuttaakseen sitoumuksemme saastumisen vähentämiseksi”, hän sanoi maanantaina iltapäivällä.
”Vaikka työskentelisimmekin mieluummin maakuntien kanssa tuomioistuimen ulkopuolella, meillä ei ole muuta vaihtoehtoa kuin puolustaa käytännön ilmastotoimia tuomioistuimessa.”
Wilkinsonin mukaan Kanadalla on hyvät mahdollisuudet olla edelläkävijä, jos hallitukset voivat sopia ilmastopolitiikasta.
”Ilmastonmuutoksen torjuminen on kaikkien kanadalaisten prioriteetti, ja hallituksemme on sitoutunut etenemään yhdessä kaikkien kanadalaisten kanssa, mukaan lukien väliintulijat, jotka osallistuivat tähän tapaukseen – lääkäreistä nuoriin, taloustieteilijöihin ja alkuperäiskansoihin”, hän sanoi.
Tarina jatkuu mainoksen alla”Kaikkien poliittisten ryhmien poliitikkojen on aika lakata taistelemasta ilmastotoimia vastaan ja ryhtyä taistelemaan ilmastonmuutosta vastaan.”
Ministeri sanoi, että liberaalit ovat varmoja siitä, että saasteiden hinta kuuluu liittovaltion toimivaltaan, ja hän odottaa innolla Kanadan korkeimman oikeuden päätöstä. Hän ei halunnut spekuloida, mitä hallitus voisi tehdä, jos päätös ei mene sen eduksi.
”Olemme varmoja siitä, että liittovaltion kanta pysyy voimassa.”
Leave a Reply