Berufungsgericht gibt Alberta in Sachen Kohlendioxidsteuer Recht

In einer 4:1-Mehrheitsentscheidung hat das Berufungsgericht von Alberta die Kohlendioxidsteuer der Liberalen als verfassungswidrig eingestuft.

Die Geschichte wird unter der Anzeige fortgesetzt

Die Bundessteuer trat in Alberta am 1. Januar in Kraft. 1. Januar in Kraft getreten und gilt für Benzin, Diesel und Hausbrand.

In ihrem Urteil stimmten drei der Richter, darunter die Oberste Richterin Catherine Fraser, Albertas Argument zu, dass die Kohlenstoffsteuer in die ausschließliche Zuständigkeit der Provinz für die Bewirtschaftung ihrer natürlichen Ressourcen eingreift, wie in Abschnitt 92(a) der Verfassung festgelegt.

„Die Gewaltenteilung bleibt der Schlüssel zu unserem föderalen Staat“, schrieben Oberrichterin Fraser und die Richter Jack Watson und Elizabeth Hughes in ihrem Urteil.

„Die Bundesregierung ist nicht die Mutter, und die Provinzregierungen sind nicht ihre Kinder.“

Justiziar Thomas Wakeling schrieb eine separate Entscheidung zugunsten der Position Albertas.

„Ein großer Sieg für Alberta“: Provinz gewinnt Berufung gegen Kohlendioxid-Steuer – Feb 24, 2020

Während der dreitägigen Anhörung im Dezember argumentierte die Bundesregierung, dass der Klimawandel eine dringende Bedrohung für die Menschheit sei und dass Emissionen nicht an Provinzgrenzen Halt machen, was dieses Thema zu einem nationalen Anliegen mache.

Story continues below advertisement

Justiziar Kevin Feehan stimmte diesen Argumenten in einer abweichenden Meinung zu.

„Das Gesetz erreicht das Ziel, die Auswirkungen auf die provinzielle Gerichtsbarkeit so gering wie möglich zu halten“, schrieb Richter Feehan in seiner Entscheidung.

„Eine wirksame und strenge Kohlenstoffbepreisung kann realistischerweise nicht durch kooperative Maßnahmen der Provinzen erreicht werden, da eine Provinz nicht in der Lage oder nicht willens ist, sich angemessen mit den Treibhausgasemissionen zu befassen, was sich nachteilig auf andere Provinzen auswirkt.“

Alberta Court of Appeal decision on carbon tax rejects a ‚hostile federal agenda‘: Kenney – Feb 24, 2020

In einer Nachricht auf Twitter sagte Kenney, er sei sehr zufrieden mit dem Urteil und forderte die Trudeau-Regierung auf, „das Urteil des Gerichts zu respektieren“ und die Kohlenstoffsteuer für die Albertaner abzuschaffen.

Trending Stories
  • Navy schließt Untersuchung zu angeblichen ‚Red Room‘-Kommentaren ohne mit allen Beteiligten zu sprechen: Quellen

  • Prinz Harry bekommt seinen ersten Job, nachdem er die Geschäfte der königlichen Familie verlassen hat

Story continues below advertisement

„Dies ist ein großer Sieg für Alberta und ein großer Sieg für den kanadischen Föderalismus“, sagte Albertas Premier Jason Kenney. „Wir werden diese Entscheidung mitnehmen, wenn wir uns nächsten Monat vor dem Obersten Gerichtshof Kanadas für unsere Verbündeten in Ontario, Saskatchewan und Quebec einsetzen“, sagte Kenney.

„Die Provinzen sind am besten in der Lage, politische Entscheidungen für ihre eigenen Bürger zu treffen. Die ‚Ottawa-weiß-es-am-besten‘-Haltung der Bundesregierung stört das verfassungsmäßige Gleichgewicht unserer Föderation und untergräbt unser Recht, unsere eigenen Angelegenheiten zu regeln.“

Diese Entscheidung wird keine unmittelbaren Auswirkungen auf die Kohlenstoffsteuer in Alberta haben. Diese Feststellungen werden nun dem Obersten Gerichtshof vorgelegt, wenn er über die Berufung gegen die Entscheidung in Saskatchewan entscheidet, die die Bundesregierung mit einer 3:2-Mehrheit für sich entscheiden konnte.

Auch in Ontario wurde die Kohlenstoffsteuer gerichtlich angefochten, das dortige Gericht entschied mit 4:1 zugunsten der liberalen Regierung.

Die Geschichte wird unter der Anzeige fortgesetzt

Der Bundesminister für Umwelt und Klimawandel, Jonathan Wilkinson, sagte, die Entscheidung des Berufungsgerichts von Alberta sei „ein Schritt in diesem Prozess“. Er sagte, es sei an der Zeit, dass die Regierungen auf allen Ebenen zusammenarbeiten, um den Klimawandel zu bekämpfen.

„Es ist wichtiger denn je, dass die Provinzen und die Bundesregierung beim Klimaschutz zusammenarbeiten, um der Wirtschaft Sicherheit zu geben und unsere Verpflichtungen zur Reduzierung der Umweltverschmutzung zu erfüllen“, sagte er am Montagnachmittag.

„Obwohl wir es vorziehen würden, mit den Provinzen außerhalb des Gerichts zu arbeiten, haben wir keine andere Wahl, als praktische Klimamaßnahmen vor Gericht zu verteidigen.“

Wilkinson sagte, Kanada sei in einer guten Position, um eine Führungsrolle zu übernehmen, wenn sich die Regierungen auf eine Klimapolitik einigen könnten.

„Der Kampf gegen den Klimawandel ist eine Priorität für alle Kanadier, und unsere Regierung ist entschlossen, mit allen Kanadiern voranzukommen, auch mit den Streithelfern, die an diesem Fall teilgenommen haben – von Ärzten über Jugendliche bis hin zu Wirtschaftswissenschaftlern und indigenen Völkern“, sagte er.

Die Geschichte wird unter der Anzeige fortgesetzt

„Es ist an der Zeit, dass Politiker aller politischen Richtungen aufhören, den Klimaschutz zu bekämpfen, und anfangen, den Klimawandel zu bekämpfen.“

Der Minister sagte, die Liberalen seien zuversichtlich, dass der Preis für die Umweltverschmutzung in die Zuständigkeit des Bundes falle, und er freue sich auf die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs von Kanada. Er wollte nicht darüber spekulieren, was die Regierung tun könnte, wenn das Urteil nicht zu ihren Gunsten ausfällt.“

„Wir sind zuversichtlich, dass die Position des Bundes aufrechterhalten wird.“

Leave a Reply