Odvolací soud se postavil na stranu Alberty v otázce federální uhlíkové daně
Odvolací soud v Albertě rozhodl většinou 4:1, že uhlíková daň federálních liberálů je protiústavní.
Federální pojistka vstoupila v Albertě v platnost 1. ledna. 1. a vztahuje se na benzin, naftu a paliva pro vytápění domácností.
Tři ze soudců, včetně předsedkyně Nejvyššího soudu Catherine Fraserové, ve svých nálezech souhlasili s argumentem Alberty, že uhlíková daň zasahuje do výlučné pravomoci provincie spravovat své přírodní zdroje, jak je stanoveno v článku 92 písm. a) ústavy.
„Rozdělení pravomocí zůstává pro náš federální stát klíčové,“ napsali ve svém rozhodnutí předsedkyně soudu Fraserová a soudci Jack Watson a Elizabeth Hughesová.
„Federální vláda není rodičem; a vlády provincií nejsou jejími dětmi.“
Soudce Thomas Wakeling napsal samostatné rozhodnutí ve prospěch stanoviska Alberty.
Během třídenního prosincového slyšení federální vláda argumentovala tím, že změna klimatu je naléhavou hrozbou pro lidstvo a že emise nejsou omezeny hranicemi provincií, takže tato otázka je celostátním problémem.
Soudce Kevin Feehan v odlišném stanovisku s těmito argumenty souhlasil.
„Zákon dosahuje cíle mít co nejmenší rozsah dopadu na provinční jurisdikci,“ napsal ve svém rozhodnutí soudce Feehan.
„Účinné a přísné stanovení cen uhlíku nemůže být reálně naplněno kooperativními kroky provincií, a to z důvodu neschopnosti nebo neochoty provincie adekvátně řešit emise skleníkových plynů, což má za následek nepříznivý dopad na ostatní provincie.“
Ve zprávě na Twitteru Kenney uvedl, že ho rozhodnutí soudu velmi potěšilo, a vyzval Trudeauovu vládu, aby „respektovala rozhodnutí soudu“ a zrušila federální uhlíkovou daň pro obyvatele Alberty.
-
Námořnictvo ukončilo vyšetřování údajných výroků v „červeném pokoji“, aniž by promluvilo se všemi zúčastněnými:
-
Prince Harry získá první práci po odchodu z královské rodiny
„Je to velké vítězství pro Albertu a velké vítězství pro kanadský federalismus,“ řekl premiér Alberty Jason Kenney. „Toto rozhodnutí si vezmeme s sebou, až se budeme příští měsíc u Nejvyššího soudu Kanady zastávat našich spojenců v Ontariu, Saskatchewanu a Quebecu,“ dodal Kenney.
„Provincie mají nejlepší předpoklady k tomu, aby přijímaly politická rozhodnutí pro své vlastní občany. Přístup federální vlády ve stylu ‚Ottawa ví všechno nejlépe‘ narušuje ústavní rovnováhu naší federace a podkopává naše právo spravovat vlastní záležitosti.“
Toto rozhodnutí nebude mít bezprostřední dopad na uhlíkovou daň v Albertě. Tyto závěry budou nyní předloženy Nejvyššímu soudu, který projednává odvolání proti rozhodnutí v Saskatchewanu, které federální vláda vyhrála většinou hlasů 3:2.
Ontário rovněž zahájilo soudní řízení o uhlíkové dani, soud tam rozhodl ve prospěch liberální vlády v poměru 4:1.
Federální ministr životního prostředí a klimatických změn Jonathan Wilkinson uvedl, že rozhodnutí albertského odvolacího soudu je „jedním z kroků v procesu“. Podle něj nastal čas, aby vlády na všech úrovních spolupracovaly v boji proti klimatickým změnám.
„Je důležitější než kdy jindy, aby provincie a federální vláda spolupracovaly na opatřeních v oblasti klimatu, aby poskytly podnikatelům jistotu a dosáhly našich závazků ke snížení znečištění,“ řekl v pondělí odpoledne.
„I když bychom raději spolupracovali s provinciemi mimo soud, nemáme jinou možnost než hájit praktické kroky v oblasti klimatu u soudu.“
Wilkinson uvedl, že Kanada má dobrou pozici být lídrem, pokud se vlády dokáží dohodnout na klimatické politice.
„Boj proti klimatickým změnám je prioritou pro všechny Kanaďany a naše vláda je odhodlána postupovat společně se všemi Kanaďany, včetně intervenientů, kteří se účastnili tohoto případu – od lékařů přes mládež a ekonomy až po domorodé obyvatelstvo,“ řekl.
„Je načase, aby politici všech politických směrů přestali bojovat proti klimatickým opatřením a začali bojovat proti klimatickým změnám.“
Ministr uvedl, že liberálové jsou přesvědčeni, že cena za znečištění je ve federální jurisdikci, a těší se na rozhodnutí Nejvyššího soudu Kanady. Nechtěl spekulovat o tom, co by vláda mohla udělat, pokud by rozhodnutí nedopadlo v její prospěch.
„Jsme přesvědčeni, že federální stanovisko bude potvrzeno.“
„Jsme si jisti, že federální stanovisko bude potvrzeno.
Leave a Reply