Mar de Chukchi (CS)
Tabla de estado de las extracciones
| Tamaño de la subpoblación | Tendencia de la subpoblación | Métrica del hielo marino 1979-2018 | Extracciones causadas por el hombrecaused removals 2013/2014-2017/2018 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Estimación e incertidumbre | Método y tipo de evidencia | Año y cita | A largo plazo (aproximadamente 3 generaciones) | Corto plazo (aproximadamente 1 generación) | Cambio en la fecha de retroceso del hielo en primavera/avance del hielo en otoño (días por década) | Cambio en el área de hielo marino en verano (porcentaje de cambio por década) | 5-media anual | |||
| Cuota (osos por año) | Actual (% de la población total) | |||||||||
| 2937 1552-5944 |
Correspondencia física con extrapolación de la densidad | 2016 | Datos deficientes | Posiblemente estable (2008 a 2016) | -6.3/6,8 | -25,9 | 58 (cambiado a 85 en julio de 2018) | 15,4 (0,5%) en EE.UU. + aprox. 32 (1.1%) en Rusia | ||
| Ver también la tabla completa (todas las subpoblaciones) | ||||||||||
Comentarios, vulnerabilidades y preocupaciones
Estimación de la tendencia de la subpoblación a partir de Regehr et al. (2018b). Índices de buena condición corporal y reclutamiento durante la investigación de primavera, aunque las observaciones de otoño sugieren una disminución de la supervivencia de los cachorros. Los períodos más largos sin hielo están aumentando el uso de la tierra. La cosecha de subsistencia es legal y está monitoreada en Estados Unidos. La captura sigue siendo ilegal y no está controlada en Rusia.
Estado y delimitación
La zona del mar de Chukchi. Véase también el mapa completo (todas las subpoblaciones). Los estudios realizados a finales de la década de 1980 y principios de la década de 1990 revelaron que los osos polares de la subpoblación del Mar de Chukchi (CS), también conocida como la subpoblación de Alaska-Chukotka, están ampliamente distribuidos en la banquisa del norte de los mares de Bering, Chukchi y este de Siberia Oriental (Garner et al. 1990, 1994, 1995). Basándose en estos estudios de telemetría, el límite occidental de la subpoblación se fijó cerca de la bahía de Chaunskaya en el noreste de Rusia. El límite oriental se fijó en Icy Cape, Alaska, que es también el límite occidental de la subpoblación del Mar de Beaufort meridional (SB) (Amstrup et al. 1986; Amstrup y DeMaster 1988; Garner et al. 1990; Amstrup et al. 2004, 2005).
La primera estimación cuantitativa del tamaño de la subpoblación (2.937 95%CI = 1.552-5.944) se obtuvo a partir de la investigación de captura-recaptura en la parte estadounidense del área de distribución de la subpoblación (Regehr et al. 2018a). La abundancia de la población se estimó previamente entre 2.000 y 5.000 animales basándose en el número de guaridas de maternidad observadas en las islas Wrangel y Herald y en la costa de Chukotkan, y en la supuesta proporción de hembras en la subpoblación (Belikov 1993). En los últimos años, el hielo marino se ha retirado más al norte en el área ocupada por la subpoblación CS, lo que ha dado lugar a más días en los que las aguas biológicamente productivas de la plataforma continental están libres de hielo (Durner et al. 2009; Rode et al. 2013). Se espera que la pérdida de hielo marino continúe (Douglas 2010). Rode et al. (2013) documentaron la estabilidad o la mejora de la condición corporal y la reproducción de los osos polares capturados en los Estados Unidos entre 1986-1994 y 2008-2011, un período durante el cual se produjo una pérdida sustancial de hielo marino. Esto sugiere cierta resistencia de la subpoblación a la pérdida de hábitat en verano. Las observaciones basadas en el otoño en la isla de Wrangel para el período 2004-2010, sin embargo, pueden haber indicado la disminución de la producción de cachorros y la madriguera de maternidad (Ovsyanikov 2012).
Se ha completado una evaluación cuantitativa del riesgo de captura utilizando nuevas estimaciones de abundancia y tasas vitales (Regehr et al. 2018b). Las estimaciones de capturas ilegales de osos polares en Rusia se basan en entrevistas realizadas en las aldeas entre 2010 y 2012. El nivel de captura actual en Rusia parece ser significativamente menor que en la década de 1990, aunque se carece de estimaciones actualizadas y precisas (Kochnev y Zdor 2016). La incertidumbre en las estimaciones anteriores de la abundancia y otros parámetros de la subpoblación (por ejemplo, los niveles de extracciones causadas por el hombre) dan lugar a una designación de «Datos deficientes» para el cambio a largo plazo del tamaño de la subpoblación. La designación de «Probablemente estable» para la tendencia de la subpoblación a corto plazo se basa en las estimaciones de la tasa de crecimiento de la población utilizando las tasas vitales para el período 2008-2016 (Regehr et al. 2018b).
Nuevos estudios han encontrado que los osos polares del CS han aumentado el uso de la tierra durante el verano, principalmente en la isla de Wrangel y la península de Chukotkan en Rusia (Rode et al. 2015). Además, Wilson et al. (2014, 2016) encontraron que las preferencias de selección de hábitat de los osos polares en el hielo marino en el Mar de Chukchi no han cambiado con el tiempo a pesar de la disminución de la disponibilidad de sus hábitats preferidos. Esto sugiere que los osos de la CS no están adaptando sus elecciones de hábitat y que el calentamiento climático seguirá reduciendo la disponibilidad del hábitat preferido en el hielo marino. La relación observada entre la disponibilidad de hielo marino en verano y la duración del tiempo y la proporción de la subpoblación de CS que se acerca a la costa sugiere que el uso de la tierra aumentará a medida que continúe la pérdida de hielo marino.
Leave a Reply