Drottning Elizabeth II och Margaret Thatcher var alltid oense
Mindre spoilers framöver.
I avsnitt 8 av Netflix nyaste säsong av The Crown ser vi drottningen göra ett potentiellt katastrofalt felsteg: Hon uttrycker en åsikt. Premiärminister Margaret Thatcher har lyckats rucka Hennes Majestäts vanligtvis orörliga fjädrar, till stor del på grund av premiärministerns ovilja att stödja sanktioner i det apartheiddrabbade Sydafrika. Thatcher är dessutom inget fan av Samväldet, den grupp av länder – nästan alla före detta brittiska territorier – som har som mål att främja demokrati och mänskliga rättigheter. Drottning Elizabeth II älskar Samväldet. Så tyvärr är vi i en återvändsgränd.
Drottningen får inte uttrycka politiska åsikter enligt Storbritanniens författning; en sådan handling skulle betraktas som ett angrepp på regeringen och ett försök att påverka allmänheten. Men som ”48:1” skildrar, påstås drottningen ha brutit mot protokollet efter en privat sammandrabbning med Thatcher. Sunday Times rapporterade, med hjälp av information från drottningens uppenbara medhjälpare, att den kungliga drottningen var ”bestört” över Thatchers politik, men Associated Press skrev att Buckingham Palace bestred rapporten.
Palatsets talesman Michael Shea släppte då ett uttalande som löd: ”Liksom med alla tidigare premiärministrar har drottningen ett mycket konfidentiellt förhållande till fru Thatcher och rapporter som påstås vara drottningens åsikter om regeringens politik saknar helt grund.”
Så existerade den påstådda konflikten verkligen? Här är vad vi vet om förhållandet mellan Järnladyn och hennes drottning.
Från början var deras relation besvärlig.
Drottning Elizabeth hade träffat premiärministrar sedan hon var 25 år gammal, men Thatcher var den första kvinnan som kom in i hennes privata audiensrum. Detta gjorde naturligtvis att deras förhållande skilde sig från dem som hade föregått det. Som Dean Palmer skrev i sin bok The Queen and Mrs Thatcher: An Inconvenient Relationship, var deras grundläggande oenighet i början enkel: ”Palatset tyckte att Thatcher var vulgär, och premiärministern tyckte att kungligheter var irrelevanta.” Thatcher älskade tydligen att föreläsa, vilket drottningen avskydde, och Thatcher hade lite eller inget sinne för humor, medan Hennes Majestät alltid har behållit ”en torr humor”.
Men viktigast av allt var att de två kvinnorna kom från vitt skilda positioner. Palmer skrev: ”Under Thatchers pansar av självförtroende och enkla Grantham-filosofier lurade djupa osäkerheter, varav många var klassbaserade”. Drottning Elizabeth tillhörde den högsta klassen i England, och hon agerade, klädde sig och talade som sådan. Thatcher var den förmodat självgjorda dottern till en rådman, och som The Crown skildrar var hon inte ofta utsatt för blodsporter eller andra förnäma aktiviteter. Hon ”visste inte hur hon skulle behandla drottningen”, skrev Palmer, och deras uppväxt gav dem markant olika filosofier.
”Med , handlade livet om att dra upp sig själv vid skosnörena och göra något av sig själv”, skrev Palmer. ”Däremot var drottningens far, George VI, fast besluten att stå emot förändring i vilken form den än skulle dyka upp; för honom var upprätthållandet av status quo den högsta dygden. Dessa fadersfilosofier skulle fastna som lim på deras respektive döttrar. För att förstå båda kvinnorna måste man förstå fäderna.”
Thatcher var generellt sett inte den varma och luddiga typen.
Thatcher fick sitt smeknamn Järnladyn till stor del på grund av sin förmåga att stå på sig, men också för att många såg henne som kall och försiktig. Journalisten Gail Sheehy skrev 1989 i Vanity Fair: ”Margaret Thatcher är den mest psykologiskt skyddade av de världsledare jag har intervjuat. Inte en enda av de femtiofem källorna till den här artikeln har talat om att ha stått henne nära. Damen är aldrig introspektiv, jag har blivit varnad, ingen tid för sådana saker, bara fakta”.
Denna stelhet verkade frustrera drottningen. I sin bok The Iron Lady: Margaret Thatcher, from Grocer’s Daughter to Prime Minister, skrev författaren John Campbell: ”Drottningen sades frukta sin veckovisa audiens med sin premiärminister eftersom fru Thatcher var så stel och formell.”
Thatcher var också känd för sitt gränslösa beroende av arbete. Hon tränade sig själv att sova ungefär fyra timmar per natt, enligt sin självbiografi, och hon verkade tro att det ständiga arbetet gjorde både henne och hennes omgivning lyckligare.
Premiärministern visade sin makt på ett sätt som kan ha gjort drottning Elizabeth nervös.
Det är därför föga förvånande att premiärministern utövade sin makt med självförtroende. Hennes politik var bestämd, kompromisslös och – beroende på vem man frågade – anmärkningsvärt osympatisk mot de förtryckta. Thatcher var en lysande politiker som inte var rädd för konflikter och som alltid var förberedd. Hon utmanade vem hon ville.
I sin profil av Thatcher skrev Sheehy: ” har tillskansat sig de kungligas roll genom att rusa till varje katastrofläge med en smidigt beräknad propagandamaskin bakom sig. Faktum är att premiärministern allt oftare jämförs med drottningen. De två kvinnorna, som är nästan lika gamla, kommer från vitt skilda bakgrunder, och ändå har den vanliga medborgaren börjat påverka det kungliga ”vi” – som i ”VYe have become a grandmother”, som hon sa rakt in i nyhetskamerorna när hon nyligen födde sitt första barnbarn. Kolumnisten och programledaren Anthony Howard säger: ”Mrs Thatcher har blivit en symbol för nationen på det sätt som monarken ska vara.”
Men premiärministern hade också fördelen att kunna använda sin makt. Drottningen får inte lägga sig i politiska frågor, även om hon har ”mer makt än hon vågar använda”, skrev Palmer i sin bok. ”Hon har varit framgångsrik med de flesta premiärministrar eftersom hon aldrig har fått båten att gunga eller utgjort ett hot som en alternativ maktmäklare”.
Det är dessutom troligt att drottningens personliga politik skilde sig från ledaren för det konservativa partiet. Som The Independent rapporterade: ”Insiders antyder att drottningmodern, som dog 2002, var mycket mer av en beundrare av den konservativa premiärministerns politik än drottningen, som av instinkt är en mer samförståndsinriktad och centristisk person.” Denna sammandrabbning, även om den troligen aldrig har uttalats högt, skulle nästan säkert ha påverkat förhållandet mellan de två mäktiga kvinnorna, vilket ledde till den bombnedslagna rapporten i Sunday Times.
Drottningen deltog i Thatchers begravning.
Trots sin stökiga historia utvecklade de två kvinnorna en ömsesidig respekt under sin årslånga relation, både under och efter Thatchers tid som premiärminister. Som The Crown skildrar kände drottningen sig hemskt ledsen över hur premiärministern hade blivit avsatt av sitt eget kabinett, och hon hedrade faktiskt Thatcher med Order of Merit, som hon endast tilldelar 24 levande personer.
Senare i livet deltog drottningen i Thatchers 80-årsfest samt i hennes begravning 2013. Det sistnämnda var ett brott mot det kungliga protokollet, som rekommenderar att monarker vanligtvis inte deltar i vanliga medborgares begravningar, enligt Washington Post. En sådan uppvisning beskrevs som ett tecken på drottningens djupa respekt för en kvinna som hon kanske skilde sig från, men som hon ändå delade ett viktigt band med.
Leave a Reply