Reprezentarea puterii: O conversație cu avocatul Robert Barnett

Notele episodului

Nu toți studenții la drept au o viziune clară asupra locului în care vor să ajungă în cariera lor, dar asta nu este neapărat un lucru rău. Uneori este vorba mai degrabă de a profita de oportunitățile care se ivesc decât de a respecta cu strictețe un plan. În acest podcast ABA Law Student Podcast, gazda Meghan Steenburgh stă de vorbă cu avocatul Robert Barnett pentru a discuta despre cariera sa incredibil de istorică. Împreună îi trec în revistă cariera, concentrându-se în special pe activitatea sa ca adversar de practică în dezbateri pentru numeroși candidați democrați la președinție și vicepreședinție, pe reprezentarea unora dintre cele mai notabile nume de ambele părți ale culoarului pentru contracte de carte (convingându-i chiar pe James Patterson și pe președintele Bill Clinton să scrie o carte împreună) și pe experiențele sale de lucru cu Hollywood. Deși nu toți putem ajunge la o carieră atât de excepțională, aflați ce este necesar pentru a vă croi propriul drum de la una dintre cele mai unice persoane din profesia de avocat.

Robert Barnett este partener la Williams & Connolly LLP.

Mulțumim sponsorului nostru NBI.

*Fotografie cu Meghan Steenburgh și Robert Barnett în decembrie 2019.

Transcript

ABA Law Student Podcast

Reprezentând puterea: O conversație cu avocatul Robert Barnett

(Music Playing 00:00:00 – 00:00:10)

Male 1: Bine ați venit la Podcastul oficial al studenților de la ABA Law Student, unde discutăm despre problemele care îi afectează pe studenții la drept și pe proaspeții absolvenți, de la examenele finale, la absolvire, la examenul de barou și la găsirea unui loc de muncă. Această emisiune este resursa ta de încredere pentru următorul pas important. Ascultați Legal Talk Network.

Meg Steenberg: Bună ziua și bine ați venit la o nouă ediție a Podcastului studenților în drept de la ABA. Eu sunt Meg Steenberg de la (00:00:36) Syracuse University College of Law JDI Program. Sunt, de asemenea, absolventă a Universității Georgetown și deținătoare a unui masterat de la Syracuse Newhouse School of Communications. Statutul meu de studentă la Facultatea de Drept urmează unei cariere în jurnalism, politică și guvern. În primul rând, am dori să mulțumim sponsorului nostru NBI. În frunte cu practicieni cu experiență, NBI oferă cursuri CLE practice bazate pe abilități practice în care avocații au încredere de mai bine de 35 de ani. Descoperiți ce are de oferit NBI la nbi-sems.com. Astăzi, vorbim cu un avocat care nu este doar unul dintre cei mai inteligenți și puternici avocați, ci și unul dintre cei mai umili. Am privilegiul și onoarea de a vi-l prezenta pe Robert „Bob” Barnett, partener senior al biroului Williams & Connolly din Washington DC. Bob reprezintă mari corporații naționale și internaționale, precum și persoane fizice, într-o mare varietate de probleme, de la litigii la relații cu mass-media. Este avocatul unora dintre cei mai puternici oameni din lume, președinții Obama și Clinton și George W Bush, alături de alții precum regina Noor a Iordaniei și fostul prim-ministru Tony Blair al Marii Britanii, iar lista poate continua. În plus, influența lui Bob este recunoscută în domeniile culturii pop și al știrilor de rețea ca avocat și negociator de contracte pentru concurenți, prezentatori de rețea și reporteri. Deși reprezintă clienți de profil înalt din ambele tabere, el este cunoscut și ca un extraordinar preparator de dezbateri pentru candidații democrați la președinție. Bob, vă mulțumim că sunteți alături de noi, este o onoare și întotdeauna este o plăcere să vorbesc cu dumneavoastră.

Robert Barnett Mă bucur să fiu cu dumneavoastră. A trecut mult prea mult timp. Vă mulțumim că faceți asta.

Meg Steenberg: Mulțumesc. În timp ce înregistrăm acest lucru, se desfășoară alegerile prezidențiale între candidatul democrat, vicepreședintele Joe Biden, și candidatul republican, președintele în exercițiu Donald Trump. Un lucru pe care mulți s-ar putea să nu-l știe este că campaniile sunt conduse nu doar de o generație tradițional mai tânără, ci și de o echipă de avocați, fie că este vorba de orientarea politicii, fie de redactarea discursurilor sau de pregătirea dezbaterilor. Vorbiți despre rolul dumneavoastră de-a lungul deceniilor în care ați lucrat pentru 10 campanii prezidențiale. Cum ați devenit omul care stătea pe podium și punea întrebări candidaților prezidențiali democrați?

Robert Barnett: Ei bine, la începutul anilor 70. Am lucrat ca asistent legislativ pentru senatorul de atunci Walter Mondale din Minnesota. M-am dus în 1975 la firma mea de avocatură Williams and Connolly. În ’76, Jimmy Carter l-a ales pe Walter Mondale drept contracandidat la vicepreședinție și aproape toți cei care lucrasem pentru el de-a lungul anilor ne-am părăsit locurile de muncă și ne-am mutat la Atlanta, unde era sediul campaniei, campania lui Carter și pentru aproximativ două luni, septembrie și octombrie ’76, am devenit campania lui Mondale. Existau dezbateri încă de la Nixon Kennedy din ’60, dar în ’76 au decis să reînvie dezbaterile prezidențiale pentru alegerile generale și, pentru prima dată în istorie, să organizeze o dezbatere pentru vicepreședinți. Așadar, am făcut parte din echipa care a ajutat la pregătirea senatorului Walter Mondale pentru dezbaterea vicepreședințială cu senatorul Robert Dole. A fost o experiență extraordinară și, după cum știți, Carter-Mondale a câștigat alegerile și a ajuns la Casa Albă în ’77. În ’80, mă pregăteam să ajut la aceeași sarcină, dar, dintr-un motiv demult pierdut în istorie, nu a existat o dezbatere vicepreședințială în ’80. În ’84, Walter Mondale, fostul meu angajator și prietenul și mentorul meu drag, a fost candidatul prezidențial al Partidului Democrat și a ales-o pe Geraldine Ferraro drept contracandidată, prima femeie pe un bilet național, iar Walter Mondale i-a cerut lui Ann Wexler, o lobbyistă din Washington, să conducă, împreună cu mine, echipa care a pregătit-o pe Gerry pentru dezbaterea cu George Herbert Walker Bush. Am făcut asta și pentru prima dată chiar am jucat rolul republicanului la locul de repetiții, l-am jucat pe George Herbert Walker Bush la repetițiile cu Gerry. a fost, de asemenea, prima și singura dată când dezbaterile au devenit un sport de contact, pentru că atunci când o loveam pe Gerry cu ceva și nu-i plăcea, se îndrepta spre podium și mă lovea. Așa că am plecat de la antrenamentele de dezbateri cu brațul drept negru și albastru. A fost un proces foarte dureros. Dezbaterea a decurs bine.

În ’88, l-am jucat din nou pe Bush și am ajutat la pregătirea lui Michael Dukakis, în ’92, am avut experiența vieții mele și am exersat dezbaterea lui Bill Clinton de aproximativ 20 de ori ca George Herbert Walker Bush și regretatul congresman din Oklahoma, Mike Synar l-a jucat pe Ross Perot. În ’96, am fost recuzat pentru că soția mea era corespondent la Casa Albă pentru CBS. În 2000, m-am întors și l-am pregătit pe Lieberman pentru dezbaterea cu Cheney și l-am jucat pe Cheney. În ’04, l-am pregătit pe Edwards pentru dezbaterea cu Cheney și l-am jucat pe Cheney. În ’08, am făcut toate dezbaterile primare cu Hillary, jucându-i pe toți, de la Richardson, la Biden, la Obama, Chris Dodd și lista poate continua la nesfârșit. Apoi, când Hillary a renunțat, m-am mutat în echipa lui Obama și am ajutat la pregătirea dezbaterilor pentru alegerile generale din 2008. În ’12, am lucrat, de asemenea, cu președintele de atunci, președintele în exercițiu Obama, pregătindu-mă pentru acele dezbateri, iar în ’16 am făcut toate dezbaterile primare cu Hillary jucându-l pe Bernie în repetiții, Bernie Sanders, și apoi am pregătit-o pentru toate dezbaterile cu Trump și l-am pregătit pe Tim Kaine pentru dezbaterea pentru vicepreședinție și l-am jucat pe Pence în acele repetiții și asta este cariera mea în carouri în lumea dezbaterilor.

Meg Steenberg: Și ne-ați făcut o lecție de istorie împreună cu asta. Cum v-a ajutat facultatea de drept – și apoi, pe măsură ce avansați în carieră și de-a lungul tuturor acestor campanii, cum v-a ajutat facultatea de drept să vă pregătiți pentru aceste oportunități?

Robert Barnett: Ei bine, facultatea de drept nu a fost prea relevantă pentru acest lucru, cu excepția măsurii în care facultatea de drept m-a învățat, așa cum ar trebui să-i învețe pe toți cei care sunt studenți la drept și care ascultă, abilitățile de bază care au devenit atât de importante, fie că practici, așa cum am făcut-o eu, fie că predai, fie că intri în guvern sau orice altceva, una este să cercetezi, cealaltă este să scrii, cealaltă este să pledezi. Aceste abilități, care cred că sunt fundamentale, pe care le înveți la facultatea de drept, vor fi cu siguranță transferabile și utile în procesul de dezbatere. Cred că cea mai mare parte a experienței mele provine, probabil, din dezbaterile din liceu, unde am luat parte la acest întreg proces pe vremea când eram în liceu. Cred că a cam reînviat acum, deși cu coronavirusul probabil că a dispărut din nou. Dar dezbaterea din liceu a fost o afacere mare și am învățat multe din participarea la ea. Cred că abilitățile, așa cum am spus, abilitățile de bază pe care ar trebui să le dobândești și pe care ar trebui să le cauți la facultatea de drept sunt utile în acest sens, dar probabil că, în cele din urmă, a fost mai mult dezbaterea din liceu plus lucrurile politice pe care le-am învățat lucrând pentru Mondale în senat și fiind activ politic.

Meg Steenberg: Vreți să spuneți cine este cel mai bun la pregătirea dezbaterilor cu dumneavoastră? A fost vreunul dintre avocați mai bun la asta sau a oferit vreun fel de sentiment de avantaj?

Robert Barnett: Vă referiți la candidați.

Meg Steenberg: Pentru candidați, da.

Robert Barnett: Da, cred că probabil cel mai bun debater cu care am lucrat este Bill Clinton. Fiecare dintre ei a fost excelent în felul său și, în mod fericit, s-a descurcat destul de bine, dar Bill Clinton a fost magic. cred că Barack Obama l-a numit odată explicatorul șef. Era atât de bun. Nu era bun la răspunsuri scurte, dar era bun la substanța răspunsurilor și apoi procesul a perfecționat scurtimea răspunsurilor și punctualitatea răspunsurilor. James Carville l-a descris odată ca fiind un pur-sânge în cursa pentru dezbateri și cred că este probabil corect. A fost grozav. Dar, din nou, fiecare, în felul său, a avut abilități, a avut puncte forte și scopul a fost de a le scoate în evidență și de a le ascuți și de a obține cea mai bună performanță pe care o poți obține în acele 90 de minute critice.

Meg Steenberg: Și din moment ce pregătirea dezbaterii democrate este specialitatea ta, care este sfatul tău pentru Biden în acest stadiu?

Robert Barnett: Nu aș da asta în public, asta este probabil mai mult pentru privat. Dar cred că vom constata că în aceste dezbateri cei doi candidați vor juca pe două terenuri foarte diferite. cred că președintele Trump va vorbi mult despre socialism, mult despre oameni care vin să încerce să-ți spargă casa și alte lucruri de genul acesta, despre flagelul imigrației și cred și sper că Joe Biden va vorbi despre schimbările climatice și despre ce ar face în legătură cu pandemia și despre cum aducem economia înapoi și despre nedreptatea rasială care există dintotdeauna, dar care a ieșit în evidență. Așadar, cred că vor fi pe două terenuri de joc foarte diferite și va fi important modul în care vor fi reconciliate și desigur sau rolul moderatorilor în această privință va fi de asemenea important.

Meg Steenberg: Ați transformat intersecția dintre politică și guvern și media. Este probabil mai degrabă un sens giratoriu decât o intersecție acum, unde este un fel de confluență fără cusur sub îndrumarea dvs. juridică. Cum ați intrat în acest domeniu, cum ați creat acest domeniu de drept și cum l-ați construit?

Robert Barnett: Care dintre ele? Care domeniu?

Meg Steenberg: Ei bine, ați – ați lucrat cu și este adevărat pentru că voi continua să o scot, dar ați lucrat cu acești politicieni în același timp ați lucrat cu avansarea carierei lor după și în timpul mandatului.

Robert Barnett: Ei bine, să începem cu asta. Munca pe care o fac în campanii și în dezbateri, asta nu este avocatură. Adică, nu sunt plătit pentru asta, asta este strict este un cetățean preocupat și un voluntar. În ceea ce privește practica de avocatură, am ajutat, așa cum ați spus, deținătorii de funcții publice, atunci când părăsesc funcția, să își stabilească situațiile din sectorul privat și meniurile care pot implica cărți, pot implica discursuri, pot implica consilii de administrație, consilii consultative, predare, firme de capital privat, interes public, în ceea ce privește conducerea birourilor din Washington, toate aceste lucruri și am reprezentat zeci și zeci de persoane care au ieșit din cabinet, din Senat, din Cameră, din Casa Albă, membri ai personalului, membri, oficiali confirmați pentru a face acest lucru și este un lucru interesant de făcut. este adaptat la fiecare persoană în parte, nu este generic. Această practică a început cu adevărat prin faptul că am cunoscut atât de mulți dintre acești oameni de-a lungul anilor și i-am rugat să vină la mine pentru a face lucruri discrete și apoi, în timp, ajungi să cunoști toate aceste diverse domenii și eu, împreună cu partenerii și asociații mei variabili, nu sunt eu singur, în niciun caz nu ofer acest serviciu acestor oameni care ies din serviciul public. Așadar, aceasta a început doar cu cunoașterea acestor oameni și cu expunerea la diverse oportunități și s-a transformat într-un fel de practică care apare cam la fiecare doi ani, practic, atunci când are loc o schimbare în legislativ sau la fiecare patru ani când are loc o schimbare la Casa Albă.

Meg Steenberg: Și rolul tău în acest proces, în mod tradițional, unele dintre lucrurile pe care le-ai făcut au fost mai mult un rol de tip relații publice și se îndreaptă mai mult spre relații cu presa. Este corect să spunem că, probabil, unul dintre cele mai puternice instrumente pentru dumneavoastră este acel privilegiu avocat-client?

Robert Barnett: Cu mulți dintre acești oameni, îi consiliați cu privire la prezentarea publică a ceea ce vor face. Uneori este vorba de o carte, ajutând la lansarea cărții spre vânzare. Uneori este vorba de a anunța care va fi următoarea lor mișcare în carieră în cel mai atractiv și util mod posibil. Dar este aproape un rol de relații publice pe care îl îndeplinesc dacă clientul dorește. Mă separă de agenții tradiționali și, în multe feluri, mă separ de ei, în sensul că, de exemplu, iau cărți. Agenții de carte percep 15 procente, iar eu percep un onorariu ca avocat, pe bază de tarif orar. Agenții de carte nu sunt ținuți de etica juridică și cu siguranță nu au privilegiul avocat-client, așa cum ați menționat. Sunt încântat să am aceste două lucruri. Și în al treilea rând, relațiile publice, lansarea, dacă fac o carte, agenții nu participă în mod tradițional la asta, unii o fac, dar nu majoritatea, iar eu ajut și cu asta. Deci, în această privință, ei diferă de tipurile de agenți, adesea non-avocați, care fac acest tip de muncă.

Meg Steenberg: Iar dumneavoastră, după cum ați menționat, lucrați cu și reprezentați nenumărați autori. Unii dintre ei sunt chiar nu numai pe partea politică, dar alții, cum ar fi James Patterson, și atunci trageți în parte din politică. Presupun că ați fost probabil creierul din spatele thriller-ului cu președintele Clinton și James Patterson. Cum reușiți să îi implicați pe toți aceștia? Cum v-ați gândit la aceste lucruri? Cum ați lucrat și cum ați creat aceste oportunități?

Robert Barnett: Da. Sunt onorat să îl reprezint de mulți ani pe James Patterson, care este cel mai bine vândut autor de ficțiune din istorie, cel mai bine vândut autor de non-ficțiune, probabil Bob Woodward, pe care de asemenea sunt onorat să îl reprezint, am venit cu gândul că Bill Clinton este un consumator vorace de thrillere, a citit toate cărțile lui Patterson, nu îl cunoștea cu adevărat și l-a întâlnit, dar nu îl cunoștea cu adevărat. Așa că m-am trezit reprezentându-i atât pe Clinton, cât și pe Patterson, iar eu îl urmăream pe Bill Clinton încă de când a plecat din funcție, în 2001, pentru a scrie un roman. El scrisese patru sau cinci, șase cărți de non-ficțiune, dar m-am gândit că, având în vedere că era un consumator vorace de thrillere, inteligența și abilitatea sa, eram sigur că va concepe intrigi care ar fi fost o idee grozavă. El nu s-a apucat niciodată de treabă, nu a vrut să o facă, așa că în cele din urmă l-am întrebat: „Ei bine, James Patterson lucrează tot timpul cu colaboratori, ce-ai zice să lucrezi cu James Patterson la un thriller?”. Iar reacția lui Bill Clinton a fost: „Păi de ce ar vrea să facă asta?”. Iar eu am spus: „Ei bine, probabil pentru că ai câștigat două mandate de președinte al Statelor Unite și cunoști o mulțime de detalii”. Așa că m-am dus apoi la Jim și Jim a spus: „Ei bine, este o idee grozavă”. Și am pus laolaltă cunoștințele lui Clinton despre detaliile funcționării și realitățile președinției cu povestirea lui James Patterson și ceea ce a ieșit a fost un roman numit The President is Missing (Președintele a dispărut), care a fost romanul numărul unu al anului 2018.

Deci, a avut succes dincolo de așteptările oricui, cu excepția mea, cred. Și acum mai avem încă unul pe linie. Se numește The President’s Daughter (Fiica președintelui). Nu este o continuare. Este o grămadă de personaje independente, dar din nou centrate pe Casa Albă și, de data aceasta, cu un fost președinte și va apărea anul viitor, iar ei lucrează din greu la ea și, după ce am citit prima schiță, este chiar mai bună decât The President is Missing, care a fost o lectură teribil de bună. Așadar, a fost distractiv de pus la cale și a avut mult succes, iar o mulțime de cititori s-au bucurat de ea. Am primit câteva reacții grozave la ea. Recenzile au fost aproape în unanimitate pozitive și nu ne așteptam la asta, pentru că ne gândeam că oamenii din lumea în care trăim acum vor să tragă o șansă la această idee sau să tragă o șansă la Jim sau să tragă o șansă la președintele Clinton. Dar au evaluat cartea în funcție de meritele ei și aproape în unanimitate recenziile au fost pozitive, ceea ce i-a făcut pe toți foarte mulțumiți.

Meg Steenberg: Ei bine, pe lângă autori, jucați și un rol în reality tv. Aș spune că sunteți probabil în prima linie sau aproape de ea. Ați fost numită una dintre cele mai influente 100 de persoane din industria de divertisment. Ați lucrat cu atât de mulți. Ai cre4at idei și oportunități pentru clienții tăi în acest domeniu și știi, fie că le aduci tu, fie că ei îți aduc ție. Cum ți-a venit asta și cum ai văzut cum s-a schimbat de-a lungul timpului?

Robert Barnett: Ești prea amabil, pentru că nu fac atât de mult din asta, dar mi-au plăcut lucrurile pe care le-am făcut. Lumea de la Hollywood este într-adevăr, în mare măsură, provincia agenților pentru că trebuie să fii acolo, trebuie să te întâlnești cu producătorii, iar eu locuiesc în Washington. Așadar, proiectele pe care le-am făcut au fost discrete și au apărut într-adevăr datorită celor pe care îi reprezint. După cum bine știți, am realizat „Sarah Palin’s Alaska”, care, la vremea respectivă, a fost cel mai de succes reality show din istoria descoperirii. Am făcut asta cu Mark Burnett. Cel mai recent, am ajutat la încheierea contractului pentru documentarul Hillary, care a rulat pe Hulu, care a fost nominalizat la premiile Emmy și a fost produs de Propagate și regizat de Nanette Burstein, iar acesta a fost un proiect minunat. A folosit imagini din culise și interviuri foarte pricepute realizate de Nanette pentru a spune povestea acelei campanii din culise și știm tot drumul până la camera de război, care a fost povestea campaniei Clinton, Stephanopoulos, Carville și președintele Clinton în ’92. Oamenii sunt interesați și nu doar de ceea ce văd pe cablu sau de ceea ce au relatat în Washington Post, ci de ceea ce a fost cu adevărat și acest documentar este un documentar Hulu, îl recomand tuturor, indiferent de ceea ce credeți despre politica lui Hillary, indiferent de ceea ce credeți despre această campanie. Este o privire fascinantă asupra modului în care funcționează aceste lucruri și, de asemenea, un portret foarte interesant al unei femei care a avut o influență enormă asupra istoriei politice americane, asupra femeilor candidate și asupra peisajului așa cum îl vedem noi. Așadar, aceasta a fost cea mai recentă incursiune a mea. Și apoi au mai fost și alte ocazii, dar la Hollywood, nu vreau să trăiesc acolo, sunt fericită în DC.

Meg Steenberg: Ei bine, vă mulțumesc pentru asta. Vom reveni imediat după un cuvânt de la sponsorii noștri.

Femeie 1 Dacă doriți să fiți la curent cu cele mai fierbinți probleme de astăzi, să vă consolidați cunoștințele cu cursuri practice de tip how-to și să învățați cele mai recente strategii juridice și sfaturi de depanare, atunci NBI CLE are ceea ce vă trebuie. Cursurile NBI variază de la cele de bază la cele avansate și acoperă toate disciplinele juridice. Învățați online și în funcție de programul dvs. cu cursurile noastre la cerere. Vizitați nbi-sems.com și economisiți 50 la sută la următorul dvs. curs CLE cu codul promoțional NBI student.

Meg Steenberg: Și vă mulțumesc și astăzi suntem aici cu Bob Barnett, partener senior la Williams & Connolly din Washington DC. care a fost cea mai dificilă problemă juridică pe care ați avut de rezolvat sau poate chiar una pe care ați refuzat să o rezolvați?

Robert Barnett: Cele mai dificile sunt cele despre care nu veți auzi niciodată și despre care nu voi vorbi astăzi, deoarece prezintă situații care sunt private și care sunt amenințătoare și pe care încercați să le rezolvați într-un mod privat. Uneori sunt anchete ale marelui juriu și amenință cu urmărirea penală, alteori sunt acuzații de comportament privat, alteori sunt în context politic, alteori sunt în context corporatist, acestea sunt foarte dificile. Totuși, vorbind în mod generic, nu în mod specific, întotdeauna cazul penal este cel mai greu, pentru că libertatea ta este în joc și reputația ta este în joc și aproape tot ceea ce ai construit este în joc și de multe ori găsești în aceste circumstanțe oameni care au dus o viață destul de protejată și o viață destul de bună.

Și ei, indiferent de motiv, uneori din cauza propriului lor comportament, alteori din cauza unui procuror prea zelos, se trezesc pe ei înșiși și familia lor și pe cei din jurul lor și afacerile lor în pericol incredibil. Iar aceștia sunt cei mai dificili și sunt cei pentru care stai treaz nopțile îngrijorat. Majoritatea lucrurilor care mi-au ieșit în cale, am încercat, din nou, împreună cu partenerii și asociații mei variabili, nu prea fac multe din astea singuri, vă spun asta, să descopere faptele, să descopere apărările sau, în cazul cauzei civile, replicile și să încerce să le aducă în fața forului. Uneori este vorba de un arbitraj, alteori de un mare juriu, alteori de o instanță, alteori este vorba doar de o negociere cu un angajator sau cu un consiliu de administrație. Aceste lucruri pot apărea în atât de multe contexte, dar, din nou, încercați să vă folosiți acele abilități pe care am menționat că studenții la drept ar trebui să se concentreze în timpul facultății de drept, și anume capacitatea de a cerceta, de a afla atât faptele, cât și legea, capacitatea de a scrie, deoarece o mare parte din ele sunt încă prezentări scrise, în special în contextul virusului și, în cele din urmă, de a pleda. Iar pledoaria poate fi una la unu, poate fi una la doisprezece, poate fi una la o mie. Uneori vorbești cu un judecător, alteori cu un juriu, după cum spuneam, alteori cu un angajator. Dar abilitatea de a aduna faptele și apoi de a cerceta și legea și de a le prezenta în mod convingător și convingător este cea mai bună pe care o poți dobândi și este transferabilă din nou aproape orice ai face cu diploma ta de drept.

Meg Steenberg: Ce ați numi ca fiind cea mai mare amenințare la adresa sistemului nostru juridic de astăzi?

Robert Barnett: Aceasta este o întrebare dificilă. Cred că unii dintre judecătorii care au fost numiți sunt – știți, politica mea nu este neapărat pe gustul meu. Am speranța că, odată ce vor obține acel mandat pe viață și vor îmbrăca roba, vor renunța la înclinațiile lor politice, indiferent dacă sunt numiți de un republican sau de un democrat, dar mă îngrijorează unii. Cred că, din cauza acoperirii mediatice de saturație pe care o trăim cu toții, de la cablu 24 de ore din 24, la faptul că toată lumea are un podcast, la faptul că toată lumea are un blog, la faptul că toată lumea are e-mailuri pentru a comenta știrile, va deveni din ce în ce mai greu pentru cel care stabilește faptele, fie că este vorba de un judecător, de un juriu sau de o negociere privată, să afle adevărul fără a fi influențat de toate aceste prezențe puternice care ne înconjoară în zilele noastre. Așa că acest lucru mă îngrijorează. Mi-aș dori ca sistemul juridic să funcționeze cât mai puțin afectat posibil, deși știu că este o provocare dificilă.

Meg Steenberg: Următoarea întrebare pe care am să v-o pun pentru că aș întreba o femeie. Cum ați vrea și cum ați continuat să echilibrați acel echilibru între viața profesională și cea privată pe care toată lumea trebuie să îl aibă?

Robert Barnett: Da, este foarte greu. Este greu pentru femei, este greu pentru bărbați. Sunt căsătorit, după cum știți, cu un corespondent de știri de televiziune cu o carieră uimitoare care este încă în desfășurare. Călătoresc în fiecare săptămână pentru Chile, în fiecare săptămână, nu chiar acum, dar în timpul zilelor obișnuite și avem o fiică minunată care are acum 42 de ani și trei copii, dar când ea creștea, am încercat din răsputeri să nu fim amândoi plecați din oraș în același timp. Am încercat să alternăm când eram plecați ori de câte ori era posibil. Am avut, de asemenea, cea mai minunată bonă de la naștere până la facultate și nu am fi putut supraviețui fără ea, fără sprijinul și dragostea ei pentru fiica noastră. de asemenea, am luat-o pe Meredith cu noi foarte mult, în special înainte de a începe școala cu normă întreagă. Cred că până la vârsta de patru ani avea 50.000 de cumpărători de zboruri frecvente la ceea ce era pe atunci Eastern Airlines și ori de câte ori mergeam undeva unde aveam o rudă, aveam un prieten pe care îl putea vizita în timp ce noi ne desfășuram activitatea în acel oraș, o luam cu noi, așa că a fost o călătoare încă de la început. Acest lucru nu este ușor pentru toată lumea, știu asta. Noi am fost foarte norocoși să putem face asta. Dar este foarte greu și este atât de greu acum, cu provocările legate de școlarizarea virtuală și provocările legate de măști și provocările legate de distanțarea socială, încât este incredibil de dificil în acest moment să faci acest echilibru. Noi, la firma noastră, am fost, cred, extrem de buni în a recunoaște aceste provocări, în a le lua în considerare, în a le oferi oamenilor timpul de care au nevoie și libertatea de care au nevoie și sper că și alți angajatori, firme de avocatură și nu numai, fac la fel. Știu că mulți dintre clienții corporativi cu care am lucrat au fost pur și simplu minunați în ceea ce privește ajutarea la adaptarea la noile realități și speranța mea este că într-o zi vom trece peste asta și ne vom întoarce la viața obișnuită.

Dar întreaga problemă a echilibrului dintre viața profesională și cea privată a fost cu noi dintotdeauna și mă tem că va fi cu noi pentru totdeauna. Dar cred că oamenii, în special în perioada provocatoare în care ne aflăm acum, devin atât mai conștienți de ea, cât și mai toleranți, mai înțelegători și mai productivi în fața acestor provocări.

Meg Steenberg: Ce sfat aveți pentru studenții de la Facultatea de Drept? Știu că ați fost asistentul judecătorului Byron White de la Curtea Supremă, nu este genul de oportunitate care este disponibilă pentru mulți. Dar recomandați tuturor celor care caută această oportunitate de a fi grefier sau – care este principalul sfat pe care îl aveți pentru studenții de la facultatea de drept?

Robert Barnett: Este prea greu să dau sfaturi generice. Cred că primul meu ar fi ceea ce am spus mai devreme, și anume să folosești acest timp pentru a învăța cum să cercetezi, să înveți cum să scrii și să înveți cum să pledezi. Nimic nu este mai important decât asta. Urmați cursurile care vă permit să faceți asta. Am mai spus asta înainte, o spun din nou, o spun fiecărui student la drept cu care mă întâlnesc. În ceea ce privește stagiile de practică, o experiență fabuloasă. Am avut ocazia să lucrez în cadrul celui de-al cincilea circuit pentru judecătorul John Minor Wisdom din New Orleans. Am avut ocazia, așa cum ați spus, să fiu grefier pentru judecătorul Byron Wright la Curtea Supremă. Dar acestea nu sunt pe placul tuturor. Există persoane care doresc să lucreze la Curtea de Stat, care doresc să lucreze la Curtea Districtuală Federală și să învețe procesele, să dobândească experiență în instanțele de judecată. Există o mulțime de posturi de judecător, la nivel statal și federal și există, de asemenea, judecători administrativi care acceptă grefieri, iar un student la drept ar trebui să caute tipul de experiență care crede că ar fi cel mai benefic pentru a-și îmbunătăți educația, dar și pentru a-și avansa în cariera finală, iar acest lucru nu înseamnă neapărat un stagiu la o curte de apel, ci poate fi oricare dintre numeroasele lucruri. Cred că a fi grefier este o experiență minunată. Dacă puteți fi acceptați și obțineți un post de stagiar și dacă acesta se potrivește cu traiectoria carierei dvs. și cu abilitățile dvs. financiare și restul, acceptați. Nu numai că veți construi o relație cu o persoană extraordinară sub forma judecătorului, dar veți experimenta și ceea ce fac avocații, cum funcționează sistemele judiciare, ce funcționează și ce nu funcționează, așa că, din nou, dacă se potrivește carierei dumneavoastră, un stagiu de grefier este un lucru grozav pe care îl recomand cu căldură, eu am fost binecuvântat cu două stagii de grefier extraordinare.

Meg Steenberg: Ce sfat ți-ai da ție însuți dacă ai fi astăzi la facultatea de drept?

Robert Barnett: Să devii profesor de engleză la liceu în Waukegan, Illinois și să ai o viață mai bună. Nu, glumesc. Asta am crezut că voiam să fac de fapt, dar este greu pentru că este atât de diferit față de când eram acolo. Adică, noi chiar foloseam cărți de drept. Nu existau calculatoare. De fapt, noi chiar shepardizam lucrurile. Nu cred că termenul ăsta mai este folosit. Este cu totul altceva, este un lucru cu totul diferit. M-am ocupat de angajări la firma noastră timp de câțiva ani și am păstrat o legătură foarte strânsă cu studenții la drept, deoarece aceștia solicitau locuri de muncă în anul al doilea și locuri de muncă cu normă întreagă, dar acum am ieșit din această activitate și aceasta este acum responsabilitatea tinerei generații. Așadar, îmi este greu să fiu mult mai specific decât am fost în ceea ce privește studenții la drept, pentru că sunt atât de departe.

Meg Steenberg: Ce fel de moștenire este important pentru dumneavoastră să trăiți?

Robert Barnett: Fiica mea, nepoții mei și soția mea. Familia este mai importantă decât orice. Dacă te implici prea mult în facultatea de drept sau în avocatură și neglijezi binecuvântările părinților și bunicilor tăi și ale soției tale sau ale partenerului tău de viață și ale copiilor tăi, este ceva ce vei regreta. Nu există nimic mai important decât asta. Timpul petrecut cu ei este cel mai important timp pe care l-aș putea petrece vreodată.

Meg Steenberg: O să mă opresc aici. Mulțumesc, Bob. Este întotdeauna o mare plăcere să vorbesc cu tine și vă mulțumesc tuturor pentru că m-ați ascultat, de asemenea. Sper că v-a plăcut acest episod al Podcastului Studenților la Drept. Aș dori să vă invit să vă abonați la ABA Law Student Podcast pe Apple Podcasts. De asemenea, ne puteți găsi pe Facebook la ABA for Law Students și pe Twitter @abalsd. Asta e tot pentru moment. Eu sunt Meg Steenberg. Vă mulțumim că m-ați ascultat.

Male 1: Dacă doriți mai multe informații despre ceea ce ați auzit astăzi, vă rugăm să vizitați legaltalknetwork.com. Abonați-vă prin iTunes și RSS. Găsiți-ne pe Twitter și Facebook sau descărcați aplicația noastră gratuită Legal Talk Network în Google Play și iTunes. Nu uitați, studenții americani la Drept de la școlile acreditate de ABA se pot înscrie gratuit la ABA. Alăturați-vă acum la americanbar.org/lawstudent. Opiniile exprimate de participanții la acest program sunt ale lor și nu reprezintă opiniile și nici nu sunt susținute de Legal Talk Network, ofițerii, directorii, angajații, agenții, reprezentanții, acționarii și filialele sale. Niciunul dintre conținuturi nu ar trebui să fie considerat consultanță juridică. Ca întotdeauna. consultați un avocat.

.

Leave a Reply