Jocurile de noroc ale sistemului
FinanceEdit
Henry Paulson, considerând că criza financiară din 2007-2008 a demonstrat că piețele financiare americane au depășit capacitatea sistemului care fusese folosit pentru a le reglementa, a considerat că este necesar un cadru mai bun decât cel pe care piețele financiare americane îl utilizaseră până atunci. Acest cadru ar fi fost unul care să prezinte mai puține dublări și care să limiteze capacitatea firmelor financiare de a-și alege propriile autorități de reglementare, în general mai puțin stricte – o practică cunoscută sub numele de arbitraj de reglementare, care a permis un joc pe scară largă al sistemului de reglementare.
Un efect similar, care contribuie la acest lucru, a fost identificat în cadrul sistemelor de rating corporativ, unde jocul sistemului devine virulent atunci când formalizarea este combinată cu transparența.
InternetEdit
Proiectanții de comunități online sunt avertizați în mod explicit că, ori de câte ori se creează un sistem de gestionare a unei comunități, cineva va încerca să îl folosească în avantajul său. În consecință, ei sunt sfătuiți încă de la început să gândească ca un băiat rău și să se gândească la ce comportamente încurajează în mod neintenționat prin crearea unor noi reguli sociale pentru comunitate.
Creșterea copiilorEdit
Diviziunile dintre părinți cu privire la creșterea copiilor vor oferi întotdeauna copilului o mulțime de ocazii de a juca un părinte împotriva celuilalt. Teoria relațiilor obiectuale afirmă că, dacă unul dintre părinți este ușuratic și celălalt mai strict, este probabil ca un copil să profite de această diviziune. Conform acestei teorii, acesta este întotdeauna un triumf gol; copilul speră de fapt că părinții vor începe să colaboreze pentru a stabili limite.
S-a observat că hrănirea contingentă – oferirea de dulciuri dacă se mănâncă un aliment nepopular – încurajează copiii să se certe și să exerseze jocul cu sistemul, luptându-se din cauza literelor mici.
NHS dentistryEdit
În stomatologia NHS din Marea Britanie se folosește frecvent termenul „gaming the system” pentru a descrie utilizarea adaptării tratamentului la sistemul de plată, și este frecvent denumită pur și simplu „gaming”. Practica adaptării tratamentului la sistemele de plată, mai degrabă decât la nevoile clinice, este considerată a fi larg răspândită în stomatologia NHS și este considerată de unii ca fiind un rezultat al unui sistem bazat pe obiective prost planificat. Termenul este, de asemenea, utilizat pentru a descrie ofuscarea domeniului de aplicare al stomatologiei NHS pentru a „vinde mai mult” elemente de tratament care ar trebui să fie disponibile.
Managementul performanțeiEdit
În managementul performanței, jocul sistemului constă în găsirea unor modalități de a obține scoruri bune la indicatorii de performanță (pentru angajați sau departamente) fără a atinge obiectivele corporației pe care indicatorii au fost instigați să le promoveze. Acest lucru este legat de problema bine-cunoscută inerentă în proiectarea sistemelor de stimulente, cunoscută uneori sub numele de stimulent pervers, în sensul că oamenii vor avea tendința de a urmări stimulentele, chiar și prin mijloace care nu au niciun sens comun, în cazul în care stimulentul este construit în mod naiv. De exemplu, criticile aduse măsurătorilor la nivel de autor în domeniul științei au descris adesea vulnerabilitățile la strategiile de joc ale unor astfel de măsurători.
Guvernare algoritmicăEdit
Când guvernul aduce o mai mare transparență deciziilor anterior secrete, aceste procese decizionale devin mai ușor de jucat. Părțile își ajustează comportamentul pentru a-și maximiza rezultatele. Cazul guvernării algoritmice nu este excepțional. Părțile reglementate ar putea chiar să folosească învățarea automată adversă pentru a păcăli modelele algoritmice.
OtherEdit
Eric Berne a identificat un fel de joc al sistemului într-un context clinic prin ceea ce el a numit jocul de „Psihiatrie”, cu motto-ul său „Nu mă veți vindeca niciodată, dar mă veți învăța să fiu un nevrotic mai bun (jucați un joc mai bun de „Psihiatrie”)”. Câțiva pacienți, a observat el, aleg cu grijă psihanaliști slabi, trecând de la unul la altul, demonstrând că nu pot fi vindecați și, între timp, învățând să joace un joc din ce în ce mai ascuțit al „Psihiatriei”; în cele din urmă, devine dificil chiar și pentru un clinician de primă mână să separe grâul de neghină.
Câțiva oameni confundă „a juca sistemul” cu „a lucra în sistem”. Gaming the system are o conotație negativă, în timp ce working the system are un sens pozitiv. A lucra sistemul implică faptul că cineva folosește o înțelegere pentru a lucra în cadrul sistemului în vederea atingerii unor seturi de obiective care se aliniază, în timp ce a juca sistemul implică folosirea acestei înțelegeri pentru a atinge obiective specifice care nu se aliniază cu restul unui set de obiective. În funcție de interesul sau de obiectivele preferate ale observatorilor, acest lucru poate fi perceput ca fiind nedrept sau ca un rezultat pentru care sistemul nu a fost niciodată destinat. Cauza diferenței dintre a juca sistemul și a lucra cu sistemul constă în existența unui conflict (perceput) între scopuri.
.
Leave a Reply