Representação de Poder: Uma Conversa com o Advogado Robert Barnett

Episódio Notas

Transcript

ABA Law Student Podcast

Representing Power: Conversa com o advogado Robert Barnett

(Music Playing 00:00:00 – 00:00:10)

>

Male 1: Bem-vindo ao Podcast oficial do estudante de direito da ABA, onde falamos sobre assuntos que afetam os estudantes de direito e graduandos recentes, desde a final, na formatura, até o exame da Ordem e encontrar um emprego. Este programa é o seu recurso de confiança para o próximo grande passo. Você está ouvindo a Legal Talk Network.

Meg Steenberg: Olá e bem-vindos a mais uma edição do Podcast dos Estudantes de Direito da ABA. Eu sou Meg Steenberg de (00:00:36) Syracuse University College of Law JDI Program. Sou também graduada pela Universidade de Georgetown e tenho o Mestrado pela Syracuse Newhouse School of Communications. Meu status como estudante de direito segue uma carreira em jornalismo, política e governo. Em primeiro lugar, gostaríamos de agradecer ao nosso patrocinador NBI. Liderado por profissionais experientes, o NBI oferece cursos de CLE de base prática e especializada, nos quais os advogados têm confiado por mais de 35 anos. Descubra o que a NBI tem a oferecer no nbi-sems.com. Hoje, estamos falando com um advogado que não é apenas um dos mais inteligentes e poderosos advogados, mas também um dos mais humildes. Tenho o privilégio e a honra de lhe apresentar Robert “Bob” Barnett, sócio sênior da Williams & Connolly em Washington DC. Bob representa grandes corporações nacionais e internacionais, bem como indivíduos em uma grande variedade de assuntos, desde litígio até relações com a mídia. Ele é advogado de alguns dos mais poderosos do mundo, os presidentes Obama e Clinton e George W Bush juntamente com outros como a Rainha Noor da Jordânia e o ex-primeiro ministro Tony Blair da Grã-Bretanha, a lista continua. Além disso, a influência de Bob é reconhecida em áreas de cultura pop e notícias de rede como advogado e negociador de contratos para concorrentes, âncoras de rede e repórteres. Embora represente clientes de alto nível de ambos os lados do corredor, ele também é conhecido como extraordinário preparador de debates para candidatos democratas à presidência. Bob, obrigado por se juntar a nós, é uma honra e sempre um prazer falar com você.

Robert Barnett Prazer em estar com você. Já passou demasiado tempo. Obrigado por fazer isto.

Meg Steenberg: Obrigado. Enquanto registamos isto, está a decorrer uma eleição presidencial entre o candidato democrata Joe Biden e o candidato republicano Donald Trump. Uma coisa que muitos podem não saber é que as campanhas são conduzidas não apenas por uma geração tradicionalmente mais jovem, mas por uma equipe de advogados, quer se trate de política de orientação, discursos de oratória ou preparação para o debate. Fale sobre o seu papel ao longo das décadas de trabalho para 10 campanhas presidenciais. Como você se tornou o homem de pé no pódio e apimentando candidatos democratas à presidência com perguntas?

Robert Barnett: Bem no início dos anos 70. Trabalhei como assistente legislativo do então Senador Walter Mondale, do Minnesota. Fui em 1975 para a minha firma de advogados Williams e Connolly. Em 76, Jimmy Carter escolheu Walter Mondale como seu vice presidente e quase todos nós que tínhamos trabalhado para ele ao longo dos anos deixámos os nossos empregos em Atlanta onde a campanha, a campanha Carter estava sediada e durante cerca de dois meses, Setembro e Outubro de 76, tornámo-nos na campanha Mondale. Houve debates desde o Nixon Kennedy em 1960, mas em 1976 decidiram ressuscitar os debates das eleições gerais presidenciais e, pela primeira vez na história, ter um debate vice presidencial. Assim, fiz parte da equipa que ajudou a preparar o então Senador Walter Mondale para o seu debate vice presidencial com o então Senador Robert Dole. Foi uma experiência incrível e Carter-Mondale ganhou as eleições como você sabe, foi para a Casa Branca em ’77. Em 80, eu estava me preparando para ajudar na mesma tarefa, mas por uma razão há muito perdida na história, não houve um debate vice presidencial em 80. Em 84, Walter Mondale, meu antigo patrão e querido amigo e mentor, foi o indicado presidencial do partido democrático e ele escolheu Geraldine Ferraro como sua companheira de candidatura, a primeira mulher com bilhete nacional e Walter Mondale pediu a Ann Wexler, uma lobista de Washington, para, juntamente comigo, dirigir a equipe que preparou Gerry para o seu debate com George Herbert Walker Bush. Fizemos isso e pela primeira vez eu joguei com o republicano no local de ensaio, joguei com George Herbert Walker Bush nos ensaios com Gerry. também foi a única e única vez que os debates se tornaram um esporte de contato porque quando eu batia no Gerry com alguma coisa e ela não gostava, ela ia até o pódio e me batia. Então eu deixei o debate com um braço direito preto e azul. Foi um processo muito doloroso. O debate correu bem.

Em ’88, eu joguei Bush novamente e ajudei a preparar Michael Dukakis, em ’92, eu tive a experiência de uma vida inteira e pratiquei o debate de Bill Clinton cerca de 20 vezes como George Herbert Walker Bush e o falecido congressista de Oklahoma, Mike Synar jogou Ross Perot. Em 96, fui recusado porque a minha mulher era a correspondente da Casa Branca da CBS. Em 2000, voltei e preparei Lieberman para o seu debate com Cheney e interpretei Cheney. Em 2004, preparei o Edwards para o seu debate com o Cheney, eu interpretei o Cheney. Em ’08, eu fiz todos os debates primários com Hillary tocando todos desde Richardson, até Biden, passando por Obama, Chris Dodd e a lista continua e continua. E então, quando Hillary desistiu, eu me mudei para a equipe de Obama e ajudei a preparar para os debates das eleições gerais de 2008. Em ’12, eu também trabalhei com o então presidente, o atual presidente Obama se preparando para esses debates e em ’16 fiz todos os debates primários com Hillary interpretando Bernie nos ensaios, Bernie Sanders, e então a preparei para todos os debates com Trump e preparei Tim Kaine para seu debate vice presidencial e interpretei Pence nesses ensaios e essa é minha carreira quadriculada no mundo dos debates.

Meg Steenberg: E tu fizeste-nos passar por uma lição de história juntamente com isso. Como é que a Faculdade de Direito – e depois, à medida que você avança na sua carreira e ao longo de todas essas campanhas, como é que a Faculdade de Direito ajudou a prepará-lo para essas oportunidades?

Robert Barnett: Bem, a Faculdade de Direito não foi muito relevante para isso, excepto na medida em que a Faculdade de Direito me ensinou, como deve ensinar a todos aqueles que são estudantes de Direito e que estão a ouvir, as competências básicas que se tornaram tão importantes quer você pratique como eu fiz ou ensine ou vá para o governo ou o que quer que seja, um é para pesquisar, o outro é para escrever, o outro é para defender. Essas habilidades que eu acho que são fundamentalmente, que você aprende na faculdade de direito certamente serão transferíveis e úteis no processo de debate. Eu acho que a maior parte da minha experiência provavelmente veio do debate na escola secundária, onde eu fiz parte de todo esse processo quando eu estava na escola secundária. Acho que agora está um pouco ressuscitado, embora com o coronavírus tenha provavelmente desaparecido novamente. Mas o debate no liceu foi uma grande coisa e aprendi muito com a minha participação nisso. Eu acho que as habilidades como eu digo, as habilidades básicas que você deve ganhar e deve procurar na faculdade de direito são úteis com isso, mas provavelmente no final foi mais debate no ensino médio mais as coisas de política que aprendi trabalhando para Mondale no senado e sendo politicamente ativo.

Meg Steenberg: Você se importa de dizer quem é o melhor na preparação do debate com você? Algum dos advogados foi mais forte ou deu algum sentido de vantagem?

Robert Barnett: Refere-se aos candidatos.

Meg Steenberg: Para os candidatos, sim.

Robert Barnett: Sim, acho que provavelmente o melhor debatedor com quem já trabalhei é Bill Clinton. Cada um deles era excelente por direito próprio e felizmente se saiu muito bem, mas Bill Clinton era mágico. Acho que Barack Obama uma vez o chamou de o explicador-chefe. Ele era tão bom. Ele não era bom em respostas curtas, mas ele era bom na substância das respostas e então o processo aperfeiçoou a brevidade das respostas e a pointedness das respostas. James Carville descreveu-o uma vez como um puro-sangue na corrida de debates e acho que isso é provavelmente exato. Ele foi fantástico. Mas novamente, cada um à sua maneira tinha habilidades, tinha pontos fortes e o objetivo era trazê-los para fora e afiá-los e obter o melhor desempenho possível durante aqueles 90 minutos críticos.

Meg Steenberg: E como a preparação para o debate democrata é a sua especialidade, qual é o seu conselho para Biden nesta fase?

Robert Barnett: Eu não daria isso publicamente, isso é provavelmente mais para o privado. Mas acho que vamos descobrir que nestes debates estes dois candidatos vão jogar em dois campos muito diferentes. acho que o Presidente Trump vai falar muito sobre socialismo, muito sobre pessoas que vêm para tentar invadir a sua casa e essas coisas, o flagelo da imigração e eu acho e espero que o Joe Biden vai falar sobre as mudanças climáticas e o que ele faria sobre a pandemia e como vamos trazer esta economia de volta e a injustiça racial que tem existido desde sempre, mas que tem vindo à tona. Portanto, acho que eles vão estar em dois campos de jogo muito diferentes e como isso se reconciliará será importante e o curso ou papel dos moderadores nesse sentido também será importante.

Meg Steenberg: Você transformou a intersecção da política, do governo e da mídia. É provavelmente mais como uma rotunda do que um cruzamento agora, onde é mais ou menos esta confluência contínua sob a sua orientação legal. Como você entrou nessa área e criou essa área do direito e a construiu?

Robert Barnett: Qual deles? Qual área?

Meg Steenberg: Bem, você trabalhou com – você trabalhou e isso é verdade porque eu vou continuar a puxá-lo para fora mas você trabalhou com estes políticos ao mesmo tempo que você trabalhou com o avanço de suas carreiras depois e durante o escritório.

Robert Barnett: Bem, vamos começar com isso. O trabalho que faço nas campanhas e em debates que não é a prática da lei. Não sou pago por isso, isso é estritamente um cidadão preocupado e um voluntário. Em termos da prática da advocacia, ajudei, como você diz, os titulares de cargos públicos quando deixam o cargo, estabeleci suas situações do setor privado e cardápios que podem envolver livros, pode envolver discursos, pode envolver conselhos de administração, conselhos consultivos, ensino, empresas de private equity, interesse público, na gestão dos escritórios de Washington, todas essas coisas e já representei dezenas e dezenas de pessoas saindo do gabinete, fora do senado, fora de casa, fora da casa branca, funcionários, membros, funcionários confirmados para fazer isso e é uma coisa interessante de se fazer. é feito sob medida para o indivíduo, não é genérico. Essa prática começou realmente com o conhecimento de tantas dessas pessoas ao longo dos anos e com o fato de elas virem até mim para fazer coisas discretas e, com o tempo, você fica conhecendo todas essas diversas áreas e eu, juntamente com meus sócios e associados variáveis, não sou só eu, de forma alguma ofereço esse serviço a essas pessoas saindo do serviço público. Então, isso começou apenas por conhecer essas pessoas e estar exposto às várias oportunidades e se tornou uma espécie de prática que surge a cada dois anos, basicamente quando há uma mudança na legislatura ou a cada quatro anos quando há uma mudança na Casa Branca.

Meg Steenberg: E o seu papel neste processo tradicionalmente, algumas das coisas que você tem feito têm sido mais do tipo relações públicas e está se movendo mais para essa relação com os meios de comunicação. É correcto dizer que provavelmente uma das ferramentas mais potentes para si é esse privilégio advogado-cliente?

Robert Barnett: Com muita desta gente, aconselha-os na apresentação pública do que eles vão fazer. Às vezes é um livro que ajuda no lançamento do livro para venda. Às vezes é anunciar qual vai ser o próximo passo da sua carreira da forma mais atractiva e útil. Mas é quase uma função de relações públicas que eu desempenho se o cliente quiser. Separa-me dos agentes tradicionais e de muitas maneiras separo-me deles no sentido de, por exemplo, levar livros. Os agentes de livros cobram 15 por cento. Eu cobro como advogado com base numa taxa horária. Os agentes de livros não são obrigados pela ética legal e certamente não têm o privilégio advogado-cliente, como você mencionou. Estou contente por ter essas duas coisas. E terceiro, as relações públicas, o lançamento se estou fazendo um livro, os agentes tradicionalmente não participam disso, alguns participam, mas não a maioria e eu ajudo com isso também. Portanto, nesse aspecto, eles diferem dos tipos de agentes muitas vezes não advogados que fazem esse tipo de trabalho.

Meg Steenberg: E você, como mencionou, trabalha com e representa inúmeros autores. Alguns deles não estão apenas no lado político, mas outros como James Patterson e depois você puxa em algumas das políticas. Presumo que você tenha sido provavelmente o cérebro por trás do thriller com o Presidente Clinton e James Patterson. Como é que os atrai a todos? Como é que arranjou estas coisas? Como você trabalhou e criou essas oportunidades?

Robert Barnett: Sim. Tenho a honra de representar James Patterson por muitos anos, que é o autor de ficção mais vendido da história, o autor de não-ficção mais vendido provavelmente Bob Woodward, que também tenho a honra de representar, chegamos à conclusão de que Bill Clinton é um consumidor voraz de thrillers, leu todos os livros de Patterson, não o conhecia e não o conheceu realmente, mas não o conhecia realmente. E assim eu me vi representando tanto Clinton quanto Patterson e eu estava realmente atrás de Bill Clinton desde que ele deixou o escritório em 2001 para escrever um romance. Ele tinha escrito quatro ou cinco, seis livros de não-ficção, mas eu pensei que com seu voraz consumo de thrillers e sua esperteza e habilidade, eu estava certo de conceber enredos que seriam uma grande idéia. Ele meio que nunca chegou a isso, nunca quis fazer isso, então eventualmente eu disse: “Bem, James Patterson trabalha com colaboradores o tempo todo, o que você acha de trabalhar com James Patterson em um thriller?” E a reacção do Bill Clinton foi: “Bem, porque é que ele quereria fazer isso?” E eu disse: “Bem, provavelmente porque ganhou dois mandatos de presidente dos Estados Unidos e sabe muitos detalhes.” Então, fui ter com o Jim e o Jim disse: “Bem, é uma óptima ideia.” E juntamos o conhecimento de Clinton sobre os detalhes do funcionamento e realidades da presidência com o relato de James Patterson e o que saiu foi um romance chamado “O Presidente está desaparecido”, que foi o romance número um de 2018.

Então, ele foi bem sucedido além das expectativas de qualquer um exceto a minha, eu acho. E agora temos outro em jogo. Chama-se “A Filha do Presidente”. Não é uma sequela. É um monte de personagens independentes, mas novamente centrados na Casa Branca e desta vez com um ex-presidente e isso sairá no próximo ano e eles estão trabalhando duro nisso e tendo lido o primeiro rascunho é ainda melhor do que o presidente está faltando, o que foi uma leitura muito boa. Então, isso foi divertido de montar e muito bem sucedido e muitos leitores gostaram. Tivemos algumas grandes reacções a isso. As críticas foram quase unanimemente positivas e não esperávamos isso porque pensávamos que as pessoas no mundo em que vivemos agora querem dar um tiro nesta ideia ou dar um tiro no Jim ou dar um tiro no Presidente Clinton. Mas eles avaliaram o livro pelos seus méritos e quase unanimemente as críticas foram positivas o que deixou todos muito satisfeitos.

Meg Steenberg: Bem, para além dos autores, você também desempenha um papel na televisão de realidade. Eu diria que você provavelmente está na vanguarda ou perto disso. Você foi nomeado um dos 100 indivíduos mais influentes na indústria do entretenimento. Você trabalhou com tantos. Criou ideias e oportunidades para os seus clientes nesse campo e sabe, quer as traga a eles, eles trazem-na a si. Como é que isso chegou até si e como é que o viu mudar ao longo do tempo?

Robert Barnett: Você é demasiado gentil porque eu não faço muito disso, mas adorei as coisas que fiz. O mundo de Hollywood é realmente em grande parte a província dos agentes porque você tem que estar lá fora, você tem que se encontrar com os produtores e eu moro em Washington. Então, os projetos que eu fiz foram discretos e surgiram realmente por causa de quem eu represento. Como você bem sabe, eu fiz o Alasca de Sarah Palin, que na época foi o reality show mais bem sucedido da história da descoberta. Nós fizemos isso com Mark Burnett. Mais recentemente, ajudei a montar o acordo para o documentário Hillary, que foi realizado no Hulu, que foi indicado para um Emmy e foi produzido pela Propagate e dirigido por Nanette Burstein e foi apenas um projeto maravilhoso. Usou imagens dos bastidores e entrevistas muito habilidosas de Nanette para contar a história dessa campanha a partir dos bastidores e sabemos até a sala de guerra, que foi a história da campanha de Clinton, Stephanopoulos, Carville e do presidente Clinton em 92. As pessoas estão interessadas e não apenas no que vêem na TV a cabo ou no que relataram no Washington Post, mas como realmente é e este documentário é o documentário Hulu, eu o recomendo a todos do que quer que pensem da política de Hillary, do que quer que pensem da campanha. É um olhar fascinante sobre como estas coisas funcionam e também um retrato muito interessante de uma mulher que teve uma enorme influência na história política americana, nas candidatas mulheres e na paisagem como a vemos. Então, essa tem sido a minha mais recente incursão. E depois tem havido algumas outras únicas, mas Hollywood, não quero viver lá, sou feliz em DC.

Meg Steenberg: Bem, obrigado por isso. Nós voltaremos logo após uma palavra de nossos patrocinadores.

Female 1 Se você quiser se manter atualizado sobre os assuntos mais quentes de hoje, fortalecer seu conhecimento com cursos práticos de como fazer e aprender as últimas estratégias legais e dicas de solução de problemas, então o NBI CLE tem o que você precisa. Os cursos do NBI CLE vão do básico ao avançado e cobrem todas as disciplinas jurídicas. Aprenda on-line e na sua agenda com os nossos cursos sob demanda. Visite nbi-sems.com e economize 50% no seu próximo curso CLE com o código promocional NBI student.

Meg Steenberg: E obrigado e hoje estamos aqui com Bob Barnett, sócio sênior da Williams & Connolly em Washington DC. qual tem sido a questão legal mais difícil para você lidar ou talvez até mesmo uma que você se recusou a lidar?

Robert Barnett: As mais difíceis são as que você nunca vai ouvir falar e que eu não vou falar hoje porque eles apresentam situações que são privadas e que são ameaçadoras e que você tenta resolver de uma forma privada. Às vezes são investigações do grande júri e ameaçam a acusação, às vezes são alegações de comportamento privado, às vezes estão no contexto político, às vezes estão no contexto corporativo, essas são realmente difíceis. Falando genericamente, não especificamente, é sempre o caso criminal que é o caso criminal, é o mais difícil porque a sua liberdade está em jogo e a sua reputação está em jogo e quase tudo o que você construiu está em jogo e muitas vezes você encontra pessoas nestas circunstâncias que levaram vidas muito abrigadas e vidas muito boas.

E eles por qualquer razão e às vezes é o seu próprio comportamento e às vezes é um procurador excessivamente zeloso, eles se encontram a si mesmos e a sua família e aqueles ao seu redor e seus negócios em incrível perigo. E esses são os mais difíceis e esses são aqueles com os quais você fica acordado à noite preocupado. A maioria das coisas que vieram no meu caminho, eu tentei novamente com meus sócios e associados variáveis, eles não fazem muito disso sozinhos, eu lhe digo que, para descobrir os fatos, para descobrir as defesas ou no caso do caso civil, as tréguas e tentar levá-los a suportar no fórum. Às vezes é uma arbitragem, às vezes um grande júri, às vezes é um tribunal, às vezes é apenas uma negociação com um empregador ou um conselho de administração. Essas coisas podem surgir em tantos contextos, mas mais uma vez você tenta usar aquelas habilidades que eu mencionei que os estudantes de direito devem se concentrar durante seu tempo na faculdade de direito, que são a capacidade de pesquisar, descobrir tanto os fatos como a lei, a capacidade de escrever porque grande parte ainda é apresentação escrita, particularmente no contexto do vírus e, finalmente, de defender. E defender pode ser um a um, pode ser um a doze, pode ser um a mil. Às vezes você está falando com um juiz, às vezes você está falando com um júri, como eu digo, às vezes com um empregador. Mas a capacidade de ordenar os fatos e depois pesquisar e apresentar a lei de forma persuasiva e convincente é o melhor que você pode adquirir e é transferível novamente quase tudo o que você faz com seu diploma de Direito.

Meg Steenberg: Qual seria a maior ameaça ao nosso sistema legal hoje?

Robert Barnett: Essa é difícil. Eu acho que alguns dos juízes que foram nomeados são – você sabe, a minha política não é necessariamente do meu gosto. Tenho esperança de que, uma vez que eles tenham essa posse de vida e se vistam, dispensem as suas inclinações políticas, quer sejam nomeados por um republicano ou um democrata, mas eu preocupo-me com alguns. Eu acho que por causa da saturação da cobertura da mídia que todos nós estamos vivendo desde a TV a cabo 24 horas a todos os que têm um podcast, a todos os que têm um blog, a todos os que têm e-mails para comentar notícias que se tornará cada vez mais difícil para o descobridor de fatos, seja um juiz ou um júri ou em uma negociação privada, obter a verdade sem ser influenciado por todas essas presenças poderosas que nos rodeiam hoje em dia. Isso me preocupa. Eu gostaria que o sistema legal pudesse operar da forma mais perfeita possível enquanto eu sei que isso é um desafio difícil.

Meg Steenberg: Esta próxima pergunta vou fazer-lhe porque eu perguntaria a uma mulher. Como é que você e como é que continuou a equilibrar esse equilíbrio entre trabalho e vida que todos precisam de ter?

Robert Barnett: Sim, é muito difícil. É difícil para as mulheres, é difícil para os homens. Eu sou casado, como você sabe, com um correspondente de televisão com uma carreira incrível que ainda está em curso. Eu viajo toda semana pelo Chile, toda semana, não agora, mas em dias normais e temos uma filha maravilhosa que agora tem 42 anos e três filhos, mas quando ela estava crescendo, nós tentamos muito não estar os dois fora da cidade ao mesmo tempo. Tentamos alternar quando estávamos fora, sempre que isso era possível. Também tivemos a mais maravilhosa babá do nascimento até a faculdade e não poderíamos ter sobrevivido sem ela, seu apoio e seu amor pela nossa filha. também levamos Meredith conosco muito especialmente antes de ela começar a escola em tempo integral. Ela tinha eu acho que quando ela tinha quatro anos, ela tinha 50.000 compradores de passageiros frequentes no que era então a Eastern Airlines e sempre que íamos a algum lugar onde tínhamos um familiar, tínhamos uma amiga que ela podia visitar enquanto fazíamos nossos negócios naquela cidade, nós a levávamos conosco e então ela era uma viajante desde o início. Isso não é fácil para todos, eu sei disso. Tivemos muita sorte em poder fazer isso. Mas é muito difícil e é tão difícil neste momento com os desafios da escola virtual e os desafios das máscaras e os desafios do distanciamento social, é incrivelmente difícil neste momento fazer esse equilíbrio. Nós na nossa firma temos sido, penso eu, extremamente bons em reconhecer esses desafios, levá-los em conta, dar às pessoas o tempo que elas precisam e a liberdade que elas precisam, e espero que outros empregadores, escritórios de advocacia e outros estejam fazendo o mesmo. Sei que muitos dos clientes corporativos com quem trabalhei têm sido maravilhosos em termos de ajudar a ajustar-se às novas realidades e a minha esperança é que um dia consigamos ultrapassar isto e voltar à vida normal.

Mas toda a questão do equilíbrio entre trabalho e vida tem estado connosco para sempre e receio que esteja connosco para sempre. Mas acho que as pessoas, particularmente no momento desafiador em que estamos agora, estão se tornando mais conscientes disso e mais tolerantes, compreensivos e produtivos diante desses desafios.

Meg Steenberg: Que conselho você tem para os estudantes de Direito? Eu sei que você trabalhou para o Juiz do Supremo Tribunal Byron White, esse não é o tipo de oportunidade que está disponível para muitos. Mas você recomenda a todos que procuram essa oportunidade de escriturário ou você – qual é o principal conselho que você tem para os estudantes de Direito?

Robert Barnett: É muito difícil dar conselhos genéricos. Acho que o meu primeiro seria o que eu disse anteriormente, que é usar este tempo para aprender a pesquisar, para aprender a escrever e aprender a advogar. Nada é mais importante para isso. Faça as aulas que lhe permitem fazer isso. Eu disse isso antes, eu digo novamente, eu digo isso a cada estudante de direito com quem eu me encontro. Em termos de escriturários, experiência fabulosa. Tive a oportunidade de trabalhar no 5º Circuito para o Juiz John Menor Sabedoria em Nova Orleans. Tive a oportunidade, como você disse ao escrivão do Juiz Byron Wright no Supremo Tribunal. Mas isso não é do gosto de todos. Há pessoas que querem trabalhar no Tribunal Estadual, que querem trabalhar no Tribunal do Distrito Federal e aprender o julgamento, ter experiência em tribunal. Há muitos juízes, estaduais e federais, e há também juízes administrativos que aceitam escriturários e um estudante de direito deveria procurar o tipo de experiência que ele ou ela acha que seria mais benéfico para melhorar sua educação, mas também para promover sua carreira final e isso não significa necessariamente um escriturário de apelação, pode ser qualquer uma de muitas coisas. Acho que o trabalho como escriturário é uma experiência maravilhosa. Se você pode ser aceito e conseguir um e se encaixa com sua trajetória profissional e suas habilidades financeiras e tudo mais, aceite-o. Você não só vai construir um relacionamento com uma pessoa fantástica na forma do juiz, mas você também vai experimentar o que os advogados fazem, como o sistema judicial funciona, o que funciona e o que não funciona e assim novamente se se encaixa na sua carreira, um escriturário é uma coisa ótima, o que eu recomendo altamente que eu fui abençoado com dois escriturários fantásticos.

Meg Steenberg: Que conselho daria a si mesmo se estivesse na faculdade de direito hoje?

Robert Barnett: Torne-se um professor de inglês de liceu em Waukegan, Illinois e tenha uma vida melhor. Não, estou a brincar. Foi o que eu pensei que ia fazer na verdade, mas é difícil porque é muito diferente de quando eu estava lá. Quer dizer, nós na verdade usamos livros de Direito. Não havia computadores. Na verdade, nós pastoreamos as coisas. Acho que esse termo já nem sequer é usado. É completamente diferente, é uma coisa completamente diferente. Fiz contratações na nossa firma por vários anos e mantive contato muito próximo com estudantes de direito porque eles estavam se candidatando para empregos de segundo ano e em tempo integral, mas eu me formei nisso agora e isso agora é responsabilidade da geração mais jovem. Portanto, é difícil para mim ser muito mais específico do que tenho sido em relação aos estudantes de direito porque estou muito distante.

Meg Steenberg: Que tipo de legado é importante para si viver?

Robert Barnett: A minha filha, os meus netos e a minha mulher. A família é mais importante do que tudo. Se você se amarrar demais na faculdade de direito ou na sua profissão e negligenciar as bênçãos dos seus pais e avós e do seu cônjuge ou de outra pessoa significativa e dos seus filhos, isso é algo que você vai se arrepender. Não há nada mais importante do que isso. O tempo passado com eles é o tempo mais importante que eu poderia passar.

Meg Steenberg: eu vou deixar por aí. Obrigado, Bob. É sempre um prazer falar com você e agradecer a todos vocês também por ouvirem. Espero que tenham gostado deste episódio do Podcast do Estudante de Direito. Gostaria de convidá-los a subscrever o Podcast da ABA Law Student em Podcasts da Apple. Você também pode nos contatar no Facebook na ABA para estudantes de Direito e no Twitter @abalsd. Por enquanto, é tudo. Eu sou a Meg Steenberg. Obrigado por ouvir.

Male 1: Se quiser mais informações sobre o que ouviu hoje, por favor visite legaltaltalknetwork.com. Subscreva através do iTunes e RSS. Encontre-nos no Twitter e Facebook ou baixe nosso aplicativo gratuito Legal Talk Network no Google Play e iTunes. Lembre-se, os estudantes de Direito dos EUA nas escolas acreditadas pela ABA podem aderir gratuitamente à ABA. Inscreva-se agora em americanbar.org/lawstudent. As opiniões expressas pelos participantes deste programa são próprias e não representam as opiniões de nem são endossadas pela Legal Talk Network, seus diretores, diretores, funcionários, agentes, representantes, acionistas e subsidiárias. Nenhum dos conteúdos deve ser considerado como aconselhamento jurídico. Como sempre. consulte um advogado.