Jogando o sistema

FinanceEdit

Henry Paulson, considerando que a crise financeira de 2007-08 demonstrou que os mercados financeiros dos EUA tinham ultrapassado a capacidade do sistema que tinha sido utilizado para os regular, viu como uma necessidade um quadro melhor do que os mercados financeiros dos EUA tinham utilizado anteriormente. Essa estrutura seria uma que apresentasse menos duplicação e que restringisse a capacidade das empresas financeiras de escolher e escolher seus próprios reguladores, geralmente menos rigorosos – uma prática conhecida como arbitragem regulatória, que permitiu o jogo generalizado do sistema regulatório.

Um efeito contribuinte semelhante foi identificado dentro dos sistemas de classificação de risco corporativos, onde o jogo torna-se virulento quando a formalização é combinada com a transparência.

InternetEdit

Designers de comunidades online são avisados explicitamente que sempre que alguém cria um sistema para gerenciar uma comunidade, alguém vai tentar trabalhá-lo em seu benefício. Assim, eles são aconselhados desde o início a pensar como um bandido e a considerar que comportamentos eles são involuntariamente encorajadores criando algumas novas regras sociais para a comunidade.

Child-rearingEdit

As divisões parentais na criação dos filhos sempre darão à criança muitas oportunidades de jogar um dos pais contra o outro. A teoria das relações entre objetos afirma que, se um dos pais é mais fácil e o outro mais rigoroso, é provável que uma criança tire vantagem dessa divisão. De acordo com esta teoria, este é sempre um triunfo oco; a criança espera realmente que os pais comecem a trabalhar juntos para estabelecer limites.

Foi observado que a alimentação contingente – oferecendo guloseimas se um alimento impopular for consumido – encoraja as crianças a discutir e praticar o jogo do sistema, lutando por causa das letras miúdas.

NHS dentistryEdit

NHS dentistry in the UK vê o uso frequente de “jogar o sistema” para descrever o uso de adaptar o tratamento ao sistema de pagamento, e é frequentemente referido como simplesmente “jogo”. A prática de adaptar o tratamento aos sistemas de pagamento, em vez de necessidade clínica, é considerada generalizada na Odontologia do NHS e é considerada por alguns como resultado de um sistema mal planejado baseado em alvos. O termo também é usado para descrever a ofuscação do escopo da odontologia do NHS para “upsell” itens de tratamento que deveriam estar disponíveis.

Gestão de desempenhoEditar

Na gestão de desempenho, jogos o sistema está encontrando maneiras de alcançar bons resultados em métricas de desempenho (para funcionários ou departamentos) sem atingir os objetivos da corporação que as métricas foram instigadas a promover. Isto está relacionado ao conhecido problema inerente ao desenho do sistema de incentivos, às vezes conhecido como incentivo perverso, na medida em que as pessoas tenderão a buscar incentivos, mesmo por meios que não fazem sentido comum, caso o incentivo seja construído de forma ingenuamente. Por exemplo, as críticas às métricas da ciência a nível de autor descrevem frequentemente as vulnerabilidades de tais métricas às estratégias de jogo.

Algorithmic governanceEdit

Quando uma maior transparência é trazida pelo governo a decisões previamente secretas, esses processos de decisão tornam-se mais jogáveis. As partes ajustam o seu comportamento para maximizar os seus resultados. O caso da governança algorítmica não é excepcional. As partes regulamentadas podem até mesmo empregar o aprendizado da máquina adversária para enganar modelos algorítmicos.

OtherEdit

Eric Berne identificou um tipo de jogo o sistema num contexto clínico através do que ele chamou de “Psiquiatria”, com seu lema “Você nunca me curará, mas me ensinará a ser um neurótico melhor (jogue um jogo melhor de ‘Psiquiatria’)”. Alguns pacientes, observou ele, escolhem cuidadosamente psicanalistas fracos, passando de um para outro, demonstrando que não podem ser curados e, enquanto isso, aprendem a jogar um jogo cada vez mais afiado de ‘Psiquiatria’;’ eventualmente torna-se difícil até mesmo para um clínico de primeira linha separar o trigo do joio.

Algumas pessoas confundem “jogar o sistema” com “trabalhar o sistema”. Jogar o sistema tem uma conotação negativa, enquanto trabalhar o sistema tem um significado positivo. Trabalhar o sistema implica que se está usando um entendimento para trabalhar dentro do sistema para atingir conjuntos de objetivos que se alinham, enquanto que jogar o sistema implica usar esse entendimento para atingir objetivos específicos que não se alinham com o resto de um conjunto de objetivos. Dependendo do interesse dos observadores ou dos objetivos preferidos, isto pode ser percebido como injusto ou como um resultado para o qual o sistema nunca foi destinado. A causa da diferença entre jogar o sistema e trabalhar o sistema está na existência de um conflito (percebido) entre objetivos.