Apple stoi dwa unijne antykonkurencyjne sondy

Apple stoi dwa sondy Komisji Europejskiej, czy złamał zasady konkurencji.

Jedno dochodzenie koncentruje się na iPad i iPhones są ograniczone do instalowania aplikacji z Apple własnej App Store, wśród innych ograniczeń nałożonych na zewnętrznych deweloperów.

Inny obejmuje Apple Pay, z jednym problemem jest to, że inne usługi nie mogą korzystać z iPhone’a tap-and-go facility.

Apple powiedział, że to „rozczarowujące” UE była „zaawansowana bezpodstawnych skarg”.

I oskarżył firmy, które podniosły zarzuty przeciwko niemu o chcąc „free ride”.

„Nasz cel jest prosty: dla naszych klientów, aby mieć dostęp do najlepszych aplikacji lub usług ich wyboru, w bezpiecznym środowisku.”

Apple jest również pod kontrolą w USA, gdzie House Judiciary Committee podobno poprosił o jej szefa Tim Cook do stawienia się wraz z innymi liderami technologii, aby odpowiedzieć na pytania dotyczące obaw antymonopolowych.

Amazon powiedział, że jego szef Jeff Bezos jest gotów zeznawać, tak długo, jak pan Cook i jego odpowiedniki w Facebook i Google również dać evidence.

Najnowszy rozwój przychodzi dni przed Apple ma swoją doroczną konferencję deweloperów.

Sprzedaż aplikacji

Dochodzenie do App Store Apple wynika z reklamacji podniesionej przez muzykę strumieniową usługi Spotify.

W zeszłym roku podniósł dwa konkretne zastrzeżenia:

• jedyny sposób, w jaki deweloperzy mogą sprzedawać treści i / lub subskrypcje bezpośrednio w aplikacji iOS jest przez własny system Apple
• wydawcy nie mogą powiedzieć użytkownikom w swoich aplikacjach, że te same elementy można kupić gdzie indziej – na przykład za pośrednictwem własnej strony internetowej usługi

Apple zazwyczaj pobiera od aplikacji 30% cięcia z każdej sprzedaży, choć stawka ta spada do 15% dla drugiego i późniejszych lat każdej subskrypcji.

Wydawcy często sprzedają media i inne dobra cyfrowe po niższej cenie, gdy są kupowane poza ich aplikacjami, ale konsumenci mogą być nieświadomi tego faktu.

Ponieważ Apple pozwala na pobieranie aplikacji tylko z własnego sklepu i wielokrotnie aktualizował swój mobilny system operacyjny, aby zapobiec „jailbreakom”, które obchodzą tę zasadę, argumentuje się, że osoby trzecie nie mają innego wyjścia, jak tylko przestrzegać jego warunków.

Jedyną alternatywą jest oferowanie swoich produktów jako usług internetowych, które mogą ograniczyć ich funkcjonalność.

Financial Times poinformował, że Rakuten księgarni internetowej Kobo niedawno skontaktował się z Komisją Europejską z podobnymi obawami.

„Antykonkurencyjne zachowanie Apple celowo w niekorzystnej sytuacji dla konkurentów, stworzył nierówne szanse i pozbawił konsumentów znaczącego wyboru na zbyt długo”, powiedział Spotify w odpowiedzi na najnowszy rozwój.

„Z zadowoleniem przyjmujemy decyzję Komisji Europejskiej o wszczęciu formalnego dochodzenia w sprawie Apple i mamy nadzieję, że Komisja podejmie pilne działania w celu zapewnienia uczciwej konkurencji na platformie iOS wszystkim uczestnikom gospodarki cyfrowej.”

Płatności mobilne

Dochodzenie w sprawie Apple Pay koncentruje się na technologii, która pozwala iPhone’om i Apple Watchom na dokonywanie płatności metodą „stuknij i jedź”. Pozwala ona również użytkownikom kupować towary za pośrednictwem aplikacji lub strony internetowej bez konieczności podawania sprzedawcy danych karty płatniczej.

Komisja Europejska ma obawy co do warunków nałożonych na usługi, które dodały tę funkcję.

Ma również zastrzeżenia, że alternatywna technologia płatności nie może wykorzystać chipów komunikacji bliskiego pola (NFC) w produktach Apple’a do współpracy z terminalami płatności zbliżeniowych.

Dla kontrastu, telefony Samsunga – na przykład – pozwalają na wykorzystanie ich chipów NFC zarówno dla Samsung Pay, jak i Google Pay.

„Ważne jest, że środki Apple nie odmawiają konsumentom korzyści płynących z nowych technologii płatniczych, w tym lepszego wyboru, jakości, innowacji i konkurencyjnych cen”, powiedziała Margrethe Vestager, komisarz UE ds. konkurencji i wiceprezes wykonawczy.

Komisarz dodała, że nie wyznaczyła terminu zakończenia dochodzeń.

What today’s move is about is the huge power over prices and innovation that control of a platform gives to a tech giant.

Ever tried to buy a Kindle book via Amazon’s iPhone apps? Nie można, ponieważ Amazon nie chce zobaczyć Apple odejść z 30% cięcia ceny zakupu.

Deweloperzy aplikacji dużych i małych protestowali przez lata o tym, co widzą jako nadużywanie pozycji Apple jako strażnik do swojej platformy iOS.

Podobnie, gigant technologiczny ścisłej kontroli na sposób NFC działa na swoich telefonach iskrzyło skarg, że Apple Pay ma ogromne zalety nad tym, co może być bardziej innowacyjne systemy płatności.

Skargi na takie zachowanie nie są ograniczone do Europy, ale po raz kolejny Margrethe Vestager pokazał, że chce nadać tempo w odpychaniu się od władzy wielkich platform technologicznych.

I jeszcze jeden amerykański behemot może wkrótce poczuć ciepło – wszystkie znaki wskazują na to, że pani Vestager ma zamiar określić wynik istniejącej sondy na temat sposobu, w jaki Amazon kontroluje swoją platformę sprzedaży detalicznej online.

Podwójne dochodzenia następują po wcześniejszym przypadku, w którym Bruksela nakazała Apple zapłacić 13 mld euro (14,4 mld dolarów; 11,4 mld funtów) po twierdzeniach, że Irlandia udzieliła firmie nielegalnej pomocy państwa, nie opodatkowując jej odpowiednio. Rząd irlandzki i Apple odwołał się od wyroku.

Najnowsze sondy są prawdopodobnie rzucić cień na firmie Worldwide Developers Conference (WWDC), który rozpoczyna się w poniedziałek.

Apple już twierdził, że jego ekosystem aplikacji wygenerował ponad pół biliona dolarów w sprzedaży i inne rachunki w zeszłym roku, mówiąc, że zdecydowana większość z tego nie podlegał biorąc prowizję.

Ale jej relacje z niektórymi deweloperami stały się napięte.

W ostatnich dniach, jeden wezwał Apple do zmniejszenia jego standardowego cięcia z 30% do 20%, podczas gdy inny oskarżył firmę o prowadzenie „kapryśny i niespójny proces przeglądu”, które mogą powodować opóźnienia w wydaniu nawet niewielkie aktualizacje aplikacji.

W wywiadzie przypięty do zeszłorocznego WWDC, Pan Cook powiedział, że myślał, że kontrola firmy było sprawiedliwe, ale dodał, że regulatorzy powinni pamiętać, że nie ma monopolu na każdym rynku.

.