Königin Elizabeth II. und Margaret Thatcher waren sich immer uneins
Kleine Spoiler voraus.
In Episode 8 der neuesten Netflix-Staffel von „The Crown“ erleben wir, wie die Königin einen potenziell verhängnisvollen Fehltritt begeht: Sie äußert eine Meinung. Premierministerin Margaret Thatcher hat es geschafft, die sonst so unbewegliche Königin aus der Fassung zu bringen, vor allem, weil sie nicht bereit war, Sanktionen gegen das von der Apartheid bedrohte Südafrika zu unterstützen. Darüber hinaus ist Thatcher kein Fan des Commonwealth, einer Gruppe von Ländern – die meisten von ihnen ehemalige britische Territorien -, die sich der Förderung von Demokratie und Menschenrechten verschrieben haben. Königin Elisabeth II. liebt den Commonwealth. Wir befinden uns also leider in einer Sackgasse.
Die britische Verfassung verbietet es der Königin, sich politisch zu äußern; ein solcher Akt würde als Angriff auf die Regierung und als Versuch, die Öffentlichkeit zu beeinflussen, betrachtet werden. Doch wie „48:1“ zeigt, soll die Königin nach einem privaten Zusammenstoß mit Thatcher das Protokoll gebrochen haben. Die Sunday Times berichtete unter Berufung auf Informationen von angeblichen Helfern der Königin, dass die Königin von Thatchers Politik „bestürzt“ war, obwohl die Associated Press schrieb, dass der Buckingham Palast den Bericht bestritt.
Der Sprecher des Palastes, Michael Shea, gab damals eine Erklärung ab, in der es hieß: „Wie zu allen früheren Premierministerinnen und Premierministern unterhält die Königin auch zu Frau Thatcher ein äußerst vertrauliches Verhältnis, und Berichte, die vorgeben, die Meinung der Königin über die Politik der Regierung wiederzugeben, entbehren jeglicher Grundlage.“
Hat es den angeblichen Konflikt also tatsächlich gegeben? Hier ist, was wir über die Beziehung zwischen der Eisernen Lady und ihrer Königin wissen.
Von Anfang an war ihre Beziehung schwierig.
Königin Elizabeth hatte sich seit ihrem 25. Lebensjahr mit Premierministern getroffen, aber Thatcher war die erste Frau, die ihren privaten Audienzraum betrat. Dadurch unterschied sich ihre Beziehung natürlich von der ihrer Vorgängerinnen. Wie Dean Palmer in seinem Buch The Queen and Mrs. Thatcher: An Inconvenient Relationship (Eine unbequeme Beziehung), war ihre grundlegende Meinungsverschiedenheit anfangs einfach: „Der Palast hielt Thatcher für vulgär, und die Premierministerin hielt das Königtum für irrelevant. Thatcher liebte es offenbar, Vorträge zu halten, was die Königin verabscheute, und Thatcher hatte wenig bis gar keinen Sinn für Humor, während Ihre Majestät immer „einen trockenen Humor“ bewahrt hat.
Aber vor allem kamen die beiden Frauen aus sehr unterschiedlichen Verhältnissen. Palmer schrieb: „Unter Thatchers Rüstung aus Selbstvertrauen und einfacher Grantham-Philosophie lauerten tiefe Unsicherheiten, von denen viele klassenbedingt waren.“ Königin Elizabeth gehörte der höchsten Klasse Englands an, und sie handelte, kleidete und sprach auch so. Thatcher war die vermeintliche Selfmade-Tochter eines Ratsherrn, und wie The Crown zeigt, war sie nicht oft mit Blutsportarten oder anderen noblen Aktivitäten konfrontiert. Sie „wusste nicht, wie sie die Königin behandeln sollte“, schrieb Palmer, und ihre Erziehung gab ihnen deutlich unterschiedliche Philosophien mit auf den Weg.
„Bei , ging es darum, sich an seinen Stiefelschlaufen hochzuziehen und etwas aus sich zu machen“, schrieb Palmer. „Im Gegensatz dazu war der Vater der Königin, George VI., entschlossen, sich Veränderungen in jeder Form zu widersetzen; für ihn war es die höchste Tugend, den Status quo zu erhalten. Diese väterlichen Philosophien hafteten wie Klebstoff an ihren jeweiligen Töchtern. Um beide Frauen zu verstehen, muss man die Väter verstehen.“
Thatcher war im Allgemeinen nicht der warmherzige Typ.
Thatcher verdiente sich ihren Spitznamen „Eiserne Lady“ zum großen Teil aufgrund ihrer Fähigkeit, sich durchzusetzen, aber auch, weil viele sie als kalt und zurückhaltend betrachteten. Die Journalistin Gail Sheehy schrieb 1989 in der Zeitschrift Vanity Fair: „Margaret Thatcher ist die psychologisch verschlossenste aller führenden Politiker, die ich interviewt habe. Nicht eine der fünfundfünfzig Quellen, die für diesen Artikel herangezogen wurden, hat über ihre Nähe zu ihr gesprochen. Die Dame ist nie introspektiv, man hat mich gewarnt, keine Zeit für solche Dinge, nur die Fakten.“
Diese Starrheit schien die Königin zu frustrieren. In seinem Buch The Iron Lady: Margaret Thatcher, von der Tochter eines Lebensmittelhändlers zur Premierministerin, schrieb der Autor John Campbell: „Die Königin soll ihre wöchentliche Audienz bei ihrer Premierministerin gefürchtet haben, weil Frau Thatcher so steif und formell war.“
Thatcher war auch für ihre grenzwertige Arbeitssucht bekannt. Laut ihrer Autobiographie trainierte sie sich selbst, etwa vier Stunden pro Nacht zu schlafen, und sie schien zu glauben, dass die ständige Arbeit sowohl sie als auch die Menschen in ihrer Umgebung glücklicher machte.
Die Premierministerin stellte ihre Macht auf eine Art und Weise zur Schau, die Königin Elizabeth verunsichert haben könnte.
So ist es wenig überraschend, dass die Premierministerin ihre Macht selbstbewusst ausübte. Ihre Politik war entschlossen, kompromisslos und – je nachdem, wen man fragt – bemerkenswert unsympathisch gegenüber den Unterdrückten. Thatcher war eine brillante Politikerin, die keine Angst vor Konflikten hatte und immer bereit war. Sie würde herausfordern, wen immer sie wollte.
In ihrem Profil von Thatcher schrieb Sheehy: „…hat die Rolle der Royals an sich gerissen, indem sie mit einer glatt kalkulierten Propagandamaschine im Rücken zu jeder Katastrophe eilte. In der Tat wird die Premierministerin immer häufiger mit der Königin verglichen. Die beiden Frauen, die fast gleich alt sind, kommen aus sehr unterschiedlichen Verhältnissen, und doch hat die Bürgerliche begonnen, das königliche „Wir“ zu beeinflussen – wie in „Wir sind Großmutter geworden“, das sie bei der kürzlichen Geburt ihres ersten Enkelkindes direkt in die Kameras sprach. Der Kolumnist und Rundfunksprecher Anthony Howard sagt: „Frau Thatcher ist zum Symbol der Nation geworden, so wie es die Monarchin sein sollte.“
Aber die Premierministerin hatte auch den Vorteil, ihre Macht nutzen zu können. Die Königin darf sich nicht in politische Angelegenheiten einmischen, obwohl sie „mehr Macht hat, als sie zu nutzen wagt“, schreibt Palmer in seinem Buch. „Sie war bei den meisten Premierministern erfolgreich, weil sie nie das Boot gerockt oder eine Bedrohung als alternativer Machtmakler dargestellt hat.“
Darüber hinaus ist es wahrscheinlich, dass sich die persönliche Politik der Königin von der des Vorsitzenden der Konservativen Partei unterschied. Wie The Independent berichtet: „Insider vermuten, dass die 2002 verstorbene Königinmutter die Politik des konservativen Premierministers viel mehr bewunderte als die Königin, die von Natur aus eher konsensorientiert und zentristisch ist.“ Dieser Streit, der wahrscheinlich nie laut ausgesprochen wurde, hätte sich mit ziemlicher Sicherheit auf die Beziehung zwischen den beiden mächtigen Frauen ausgewirkt und zu dem bahnbrechenden Bericht in der Sunday Times geführt.
Die Königin nahm an Thatchers Beerdigung teil.
Trotz ihrer steinigen Vergangenheit entwickelten die beiden Frauen im Laufe ihrer jahrelangen Beziehung einen gegenseitigen Respekt, sowohl während als auch nach Thatchers Zeit als Premierministerin. Wie in „The Crown“ geschildert, fühlte sich die Königin schrecklich darüber, dass die Premierministerin von ihrem eigenen Kabinett abgesetzt worden war, und sie ehrte Thatcher tatsächlich mit dem Verdienstorden, den sie nur 24 lebenden Menschen verleiht.
Im weiteren Verlauf ihres Lebens nahm die Königin an Thatchers 80. Geburtstag und 2013 an ihrer Beerdigung teil. Letzteres war ein Bruch mit dem königlichen Protokoll, das besagt, dass Monarchen normalerweise nicht an den Beerdigungen von Bürgern teilnehmen, wie die Washington Post berichtet. Dies wurde als Zeichen des tiefen Respekts der Königin für eine Frau gewertet, mit der sie zwar nicht übereinstimmte, aber dennoch eine wichtige Verbindung teilte.
Leave a Reply