Il gioco del sistema

FinanceEdit

Henry Paulson, considerando che la crisi finanziaria del 2007-08 ha dimostrato che i mercati finanziari statunitensi avevano superato la capacità del sistema che era stato utilizzato per regolamentarli, ha visto come una necessità un quadro migliore di quello che i mercati finanziari statunitensi avevano utilizzato prima. Questa struttura sarebbe stata una che presentava meno duplicazioni e che limitava la capacità delle imprese finanziarie di scegliere i propri regolatori, generalmente meno severi – una pratica nota come arbitraggio normativo, che ha permesso un gioco diffuso del sistema normativo.

Un effetto simile, che contribuisce, è stato identificato nei sistemi di rating aziendale, dove il gioco del sistema diventa virulento quando la formalizzazione è combinata con la trasparenza.

InternetEdit

I progettisti di comunità online sono esplicitamente avvertiti che ogni volta che si crea un sistema per gestire una comunità, qualcuno cercherà di usarlo a proprio vantaggio. Di conseguenza, si consiglia loro fin dall’inizio di pensare come un cattivo ragazzo e di considerare quali comportamenti stanno involontariamente incoraggiando creando alcune nuove regole sociali per la comunità.

Allestimento dei bambiniModifica

Le divisioni genitoriali sull’allevamento dei bambini daranno sempre al bambino molte opportunità di mettere un genitore contro l’altro. La teoria delle relazioni oggettuali afferma che se un genitore è facile e l’altro più severo, è probabile che il bambino approfitti di questa divisione. Secondo questa teoria, questo è sempre un trionfo vuoto; il bambino spera davvero che i genitori comincino a lavorare insieme per fissare dei limiti.

Si è notato che l’alimentazione contingente – l’offerta di dolcetti se si mangia un cibo impopolare – incoraggia i bambini a discutere e a praticare il gioco del sistema combattendo sulla stampa fine.

Odontoiatria NHSModifica

L’odontoiatria NHS nel Regno Unito vede l’uso frequente di “gaming the system” per descrivere l’uso di adattare il trattamento al sistema di pagamento, ed è spesso definito semplicemente “gaming”. Si ritiene che la pratica di adattare il trattamento ai sistemi di pagamento, piuttosto che al bisogno clinico, sia diffusa nell’odontoiatria del NHS ed è considerata da alcuni come il risultato di un sistema basato su obiettivi mal pianificati. Il termine è anche usato per descrivere l’offuscamento dell’ambito dell’odontoiatria NHS al fine di “upsell” elementi di trattamento che dovrebbero essere disponibili.

Performance managementModifica

Nella gestione delle prestazioni, il gioco del sistema è trovare modi per ottenere buoni punteggi sulle metriche delle prestazioni (per dipendenti o dipartimenti) senza raggiungere gli obiettivi della società che le metriche sono state istituite per promuovere. Questo è legato al ben noto problema inerente al design del sistema di incentivi, a volte conosciuto come incentivo perverso, in quanto le persone tenderanno a perseguire gli incentivi, anche con mezzi che non hanno senso comune, se l’incentivo è costruito ingenuamente. Per esempio, le critiche alle metriche a livello di autore nella scienza hanno spesso descritto le vulnerabilità alle strategie di gioco di tali metriche.

Governance algoritmicaModifica

Ogni volta che una maggiore trasparenza viene portata dal governo a decisioni precedentemente segrete, quei processi decisionali diventano più giocabili. Le parti adattano il loro comportamento per massimizzare i loro risultati. Il caso della governance algoritmica non è eccezionale. Le parti regolamentate potrebbero persino impiegare l’apprendimento automatico avversario al fine di ingannare i modelli algoritmici.

AltroEdit

Eric Berne ha identificato un tipo di gioco del sistema in un contesto clinico attraverso quello che ha chiamato il gioco della “Psichiatria”, con il suo motto “Non mi curerai mai, ma mi insegnerai ad essere un nevrotico migliore (giocare un gioco migliore di ‘Psichiatria’)”. Alcuni pazienti, notò, scelgono accuratamente psicoanalisti deboli, passando da uno all’altro, dimostrando che non possono essere curati e nel frattempo imparando a giocare un gioco sempre più affilato di ‘Psichiatria’; alla fine diventa difficile anche per un clinico di prim’ordine separare il grano dalla pula.

Alcuni confondono “giocare il sistema” con “lavorare il sistema”. Giocare il sistema ha una connotazione negativa, mentre lavorare il sistema ha un significato positivo. Lavorare il sistema implica che si sta usando una comprensione per lavorare all’interno del sistema per raggiungere un insieme di obiettivi che si allineano, mentre il gioco del sistema implica l’uso di questa comprensione per raggiungere obiettivi specifici che non si allineano con il resto di un insieme di obiettivi. A seconda dell’interesse degli osservatori o degli obiettivi preferiti, questo può essere percepito come ingiusto o come un risultato per il quale il sistema non è mai stato inteso. La causa della differenza tra giocare il sistema e lavorare il sistema sta nell’esistenza di un conflitto (percepito) tra gli obiettivi.