Kuningatar Elisabet II ja Margaret Thatcher olivat aina eri mieltä
Pieniä spoilereita eteenpäin.
Netflixin The Crown -sarjan uusimman kauden 8. jaksossa seuraamme kuningattaren tekevän mahdollisesti katastrofaalisen virheaskeleen: Hän ilmaisee mielipiteensä. Pääministeri Margaret Thatcher on onnistunut röyhistämään hänen majesteettinsa tyypillisesti liikkumattomia höyheniä, mikä johtuu suurelta osin pääministerin haluttomuudesta tukea pakotteita apartheidin riivaamassa Etelä-Afrikassa. Thatcher ei myöskään pidä Kansainyhteisöstä, joka on ryhmä maita – joista useimmat ovat entisiä brittiläisiä alueita – jotka pyrkivät edistämään demokratiaa ja ihmisoikeuksia. Kuningatar Elisabet II rakastaa Kansainyhteisöä. Joten valitettavasti ajaudumme umpikujaan.
Kuningatar ei saa Britannian perustuslain mukaan ilmaista poliittisia mielipiteitä; sellaista tekoa pidettäisiin hyökkäyksenä hallitusta vastaan ja yrityksenä horjuttaa yleisöä. Mutta kuten ”48:1” kuvaa, kuningattaren väitetään rikkoneen protokollaa yksityisen yhteenoton jälkeen Thatcherin kanssa. The Sunday Times kertoi kuningattaren ilmeisiltä avustajilta saatujen tietojen perusteella, että hänen korkeutensa oli ”tyrmistynyt” Thatcherin politiikasta, vaikka Associated Press kirjoitti, että Buckinghamin palatsi kiisti raportin.
Palatsin tiedottaja Michael Shea julkaisi tuolloin lausunnon, jossa luki: ”Kuten kaikkien aiempien pääministerien kanssa, kuningatar nauttii läheisimmästä luottamuksellisesta suhteesta rouva Thatcherin kanssa, ja kertomukset, joiden väitetään olevan kuningattaren mielipiteitä hallituksen politiikasta, ovat täysin vailla pohjaa.”
Oliko oletettua ristiriitaa siis koskaan oikeasti olemassa? Seuraavassa kerrotaan, mitä tiedämme Rautarouvan ja kuningattaren välisestä suhteesta.
Heidän suhteensa oli alusta asti hankala.
Kuningatar Elisabet oli tavannut pääministereitä 25-vuotiaasta lähtien, mutta Thatcher oli ensimmäinen nainen, joka astui hänen yksityiseen audienssihuoneeseensa. Tämä luonnollisesti teki heidän suhteestaan erilaisen kuin edeltäjiensä. Kuten Dean Palmer kirjoitti kirjassaan The Queen and Mrs Thatcher: An Inconvenient Relationship, heidän perustavanlaatuinen erimielisyytensä oli alussa yksinkertainen: ”Palatsi piti Thatcheria mauttomana, ja pääministerin mielestä kuninkaalliset olivat merkityksettömiä.” Thatcher ilmeisesti rakasti luennoida, mitä kuningatar inhosi, ja Thatcherilla ei ollut juurikaan huumorintajua, kun taas hänen majesteettinsa on aina säilyttänyt ”kuivan nokkeluuden”.
Mutta mikä tärkeintä, nämä kaksi naista tulivat hyvin erilaisista asemista. Palmer kirjoitti: ”Thatcherin itsevarmuuden ja yksinkertaisten Grantham-filosofioiden panssarin alla piili syviä epävarmuuksia, joista monet olivat luokkaperustaisia.” Kuningatar Elisabet kuului Englannin korkeimpaan luokkaan, ja hän käyttäytyi, pukeutui ja puhui sen mukaisesti. Thatcher oli aldermanin oletettavasti itsetehty tytär, ja kuten The Crownissa kuvataan, hän ei useinkaan ollut alttiina veriurheilulle tai muulle hienostotoiminnalle. Hän ”ei tiennyt, miten kuningatarta piti kohdella”, Palmer kirjoitti, ja heidän kasvatuksensa antoivat heille huomattavan erilaiset filosofiat.
”Elämässä oli kyse siitä, että piti vetää itsensä ylös kengännauhoista ja tehdä jotain itsestään”, Palmer kirjoitti. ”Sitä vastoin kuningattaren isä Yrjö VI vastusti määrätietoisesti muutosta, ilmeni se missä muodossa tahansa; hänelle status quon säilyttäminen oli korkein hyve. Nämä isän filosofiat tarttuisivat kuin liima heidän tyttäriinsä. Ymmärtääksesi molempia naisia sinun on ymmärrettävä heidän isiään.”
Thatcher ei yleensä ollut lämminhenkistä tyyppiä.
Thatcher ansaitsi lempinimensä Rautarouva suurelta osin kyvystään pitää puolensa, mutta myös siksi, että monet pitivät häntä kylmänä ja varovaisena. Toimittaja Gail Sheehy kirjoitti Vanity Fair -lehdessä vuonna 1989: ”Margaret Thatcher on psykologisesti vartioitunein maailman johtajista, joita olen haastatellut. Yksikään tämän artikkelin viidestäkymmenestäviidestä lähteestä ei ole kertonut olleensa hänen lähellään. Nainen ei ole koskaan itsetutkiskeleva, minua on varoitettu, ei ole aikaa sellaisille asioille, vain tosiasioille.”
Tämä jäykkyys näytti turhauttavan kuningatarta. Kirjassaan The Iron Lady: Margaret Thatcher, from Grocer’s Daughter to Prime Minister, kirjailija John Campbell kirjoitti: ”Kuningattaren sanottiin pelkäävän viikoittaista audienssia pääministerinsä kanssa, koska rouva Thatcher oli niin jäykkä ja muodollinen.”
Thatcher tunnettiin myös rajat ylittävästä työriippuvuudestaan. Omaelämäkertansa mukaan hän treenasi itseään nukkumaan noin neljä tuntia yössä, ja hän tuntui uskovan, että jatkuva työ teki sekä hänet että hänen läheisensä onnellisemmiksi.
Pääministeri osoitti valtaansa tavalla, joka saattoi hermostuttaa kuningatar Elisabetia.
Ei siis ole yllättävää, että pääministeri käytti valtaansa luottavaisesti. Hänen politiikkansa oli jämäkkää, tinkimätöntä ja – riippuen siitä, keneltä kysyttiin – hämmästyttävän epäsympaattista alistettuja kohtaan. Thatcher oli loistava poliitikko, joka ei pelännyt konflikteja ja oli aina valmis. Hän haastoi kenet tahansa.
Seehy kirjoitti Thatcherista laatimassaan profiilissa, että ” hän on anastanut kuninkaallisten roolin ryntäämällä jokaiselle katastrofipaikalle takanaan tasaisesti laskelmoitu propagandakoneisto. Pääministeriä verrataankin yhä useammin kuningattareen. Nämä kaksi naista, jotka ovat iältään lähes identtisiä, ovat hyvin erilaisista taustoista, ja silti tavallinen kansalainen on alkanut vaikuttaa kuninkaalliseen ”meihin” – kuten sanoissa ”sinusta on tullut isoäiti”, jotka hän puhui suoraan uutiskameroille äskettäin ensimmäisen lapsenlapsensa syntymän yhteydessä. Kolumnisti ja lähetystoimittaja Anthony Howard sanoo: ”Rouva Thatcherista on tullut kansakunnan symboli niin kuin monarkin kuuluukin olla.”
Mutta pääministerillä oli myös se etu, että hän pystyi käyttämään valtaansa. Kuningatar ei saa puuttua poliittisiin asioihin, vaikka hänellä on ”enemmän valtaa kuin hän uskaltaa käyttää”, Palmer kirjoitti kirjassaan. ”Hän on onnistunut useimpien pääministerien kanssa, koska hän ei ole koskaan horjuttanut venettä tai muodostanut uhkaa vaihtoehtoisena vallanvälittäjänä.”
Lisäksi on todennäköistä, että kuningattaren henkilökohtainen politiikka poikkesi konservatiivipuolueen johtajasta. Kuten The Independent uutisoi: ”Sisäpiiriläiset arvelevat, että vuonna 2002 kuollut kuningataräiti oli paljon enemmän konservatiivien pääministerin politiikan ihailija kuin kuningatar, joka oli vaistomaisesti sovinnaisempi ja keskustalaisempi henkilö.” Tämä ristiriita, jota ei todennäköisesti koskaan puhuttu ääneen, olisi lähes varmasti vaikuttanut näiden kahden vaikutusvaltaisen naisen väliseen suhteeseen, mikä johti Sunday Timesin pomminomaiseen raporttiin.
Kuningatar osallistui Thatcherin hautajaisiin.
Kivikkoisesta historiastaan huolimatta naiset kehittivät keskinäistä kunnioitusta vuosien mittaisen suhteensa aikana sekä Thatcherin pääministeriaikana että sen jälkeen. Kuten The Crown kuvaa, kuningatar oli kauhean pahoillaan siitä, miten hänen oma kabinettinsa oli syrjäyttänyt pääministerin, ja hän tosiaan kunnioitti Thatcheria ansioristillä, jonka hän myöntää vain 24 elossa olevalle ihmiselle.
Myöhemmin elämässään kuningatar osallistui Thatcherin 80-vuotisjuhliin sekä hänen hautajaisiinsa vuonna 2013. Jälkimmäinen oli Washington Postin mukaan poikkeus kuninkaallisesta protokollasta, jonka mukaan monarkit eivät yleensä osallistu tavallisten ihmisten hautajaisiin. Tällaista käytöstä kuvattiin merkkinä kuningattaren syvästä kunnioituksesta naista kohtaan, josta hän saattoi olla eri mieltä, mutta jonka kanssa hänellä oli kuitenkin tärkeä yhteys.
Leave a Reply