Suché okresy žízní po příjmech
Od Ryana Jacksona
Většině Američanů se zdá představa, že nemohou jít do obchodu a koupit si alkohol, velmi cizí.
Mnoha obyvatelům Arkansasu však tato myšlenka cizí není, protože suché okresy jsou ve státě velmi rozšířené. Téměř polovina arkansaských okresů je suchých, 34 ze 75 okresů.
Nedostupnost nákupu alkoholu nutí občany suchých okresů, aby museli za nákupem jezdit přes hranice státu nebo okresu. To je nákladné nejen pro občany, kteří si chtějí koupit alkohol, ale i pro okresy, které zákazem prodeje alkoholu přicházejí o obchod a o daňové příjmy.
Někteří se mohou ptát, proč suché okresy vůbec existují.
Odpověď na tuto otázku se často vysvětluje ekonomicky jako scénář „pašeráků a baptistů“. V tomto scénáři se proti přeměně hrabství ze suchého na „mokré“ staví nejen baptisté, kteří jsou proti prodeji alkoholu pro náboženské účely, ale také pašeráci, kteří vydělávají na pašování alkoholu do suchého hrabství z mokrých hrabství, která alkohol prodávají.
Botleggeři nejsou tak rozšířeni jako v minulosti, takže bootleggery v moderním scénáři jsou „county line“ obchody s alkoholem v sousedních mokrých hrabstvích.
V nedávno publikovaném článku docenta ekonomie UCA a stipendisty ACRE Dr. Jeremyho Horpedahla „Bootleggers, Baptists, and Ballots: Coalitions in Arkansas‘ alcohol-legalization elections“ v časopise Public Choice vysvětlil, že politické koalice proti legalizaci alkoholu v suchých okresech často vytvářejí obchody s alkoholem v sousedních mokrých okresech a také církve a další náboženské organizace. Vysvětluje, že finanční prostředky, které tyto koalice využívají, pocházejí většinou z obchodů s alkoholem, zatímco církve a náboženské organizace přispívají koalicím především nepeněžní formou.
Koalice složená z obchodů s alkoholem a církví, které bojují za společnou věc, může pro někoho znít překvapivě, nicméně ekonomické dopady suchých okresů mohou být ještě překvapivější. Ve studii z roku 2014, kterou vypracovala katedra ekonomie Arkansaské univerzity, autoři odhadli, že v roce 2013 by celkový prodej alkoholu v okrese Faulkner činil téměř 30 milionů dolarů a vynesl by více než 100 000 dolarů na dani z prodeje, kdyby byl Faulkner mokrým okresem. Tyto příjmy jsou sice významné, ale v roce 2020 by byly ještě vyšší vzhledem k růstu počtu obyvatel okresu Faulkner od roku 2013.
Daňové příjmy, které by mohly být generovány prodejem alkoholu v okrese Faulkner, by se mohly vrátit přímo do komunity, avšak dokud bude okres Faulkner suchý, jeho obyvatelé tyto potenciální daňové příjmy nikdy neuvidí, a stejný argument lze použít pro suché okresy v celém státě.
Leave a Reply