Den verkliga orsaken till att Harvard har fantastiska examensfrekvenser

I sin udda artikel där han hävdar att de offentliga ”misslyckandefabrikerna” är skyldiga till den dystra ekonomin, talar David Leohnhardt om insatser som universiteten kan göra för att höja sina examensfrekvenser och bättre förbereda sina studenter för den verkliga världen.

Men låt oss vara ärliga. Ni vet väl varför Harvard har en studentexamensfrekvens på omkring 80 procent? Det är inte för att de har program som håller sina studenter i handen genom examen. Hemligheten är att vara extremt selektiv när det gäller vem man tar emot och se till att alla som kommer in är en typ A, en överpresterande person. Det är allt.

Om du själv väljer ut fantastiska studenter kan du försäkra dig om en hög examensfrekvens. Och om du fastnar med de sämsta, ja, då blir din avgångsfrekvens lägre.

Felix Salmon uppmanar oss att avfärda idén att vi skulle kunna åstadkomma mer genom att hjälpa högt begåvade, men låginkomsttagare att gå i mer elitära skolor. Och ja, en smart kille på Harvard kanske klarar sig bättre än samma kille på Eastern Michigan. Och den fördrivna rika unge som tvingas gå på Eastern Michigan skulle förmodligen ta examen.

Så ja, på marginalen skulle det vara en bra sak att få den bästa passformen för varje elev. Men det skulle vara en marginell vinst, inget som är så stort att Leonhardt skulle kunna hävda att statliga skolor är en viktig orsak till den dåliga ekonomin.