The REAL Reason Harvard Has Awesome Graduation Rates

In zijn vreemde stuk waarin hij beweert dat openbare “mislukkingsfabriek”-universiteiten de schuld zijn van de sombere economie, prijst David Leohnhardt universiteiten aan om hun afstudeerpercentages te verhogen en hun studenten beter voor te bereiden op de echte wereld.

Maar laten we eerlijk zijn. Je weet toch waarom Harvard een afstudeerpercentage heeft van rond de 80%? Het is niet omdat ze programma’s hebben om hun studenten vast te houden tijdens het afstuderen. Het geheim: wees uiterst selectief in wie je toelaat, zodat iedereen die binnenkomt een type-A, uitblinker is. Dat is het.

Door zelf geweldige studenten te selecteren, kun je een geweldig afstudeerpercentage garanderen. En als je opgescheept zit met het uitschot, dan zal je slagingspercentage lager zijn. Felix Salmon wijst ons erop dat we het idee afwijzen dat we meer kunnen bereiken door hoogbegaafde leerlingen met een laag inkomen naar elitescholen te laten gaan. En ja, een slim kind op Harvard doet het misschien beter dan datzelfde kind op Eastern Michigan. En het ontheemde rijke kind dat gedwongen werd naar Eastern Michigan te gaan, zou waarschijnlijk een diploma halen.

Dus ja, in de marge zou het een goede zaak zijn voor elke leerling de beste oplossing te vinden. Maar dit zou een marginale winst zijn, lang niet zo groot dat Leonhardt zou kunnen beweren dat staatsscholen een grote bijdrage leveren aan de slechte economie.