Ce poți face pe Blekko și nu poți face pe Google? (TCTV)

L-am adus recent în biroul nostru pe Rich Skrenta, CEO-ul Blekko, pentru a vorbi despre motivul pentru care recenta încercare a companiei sale de a intra pe o piață în care două motoare de căutare dețin 90% din cota de piață nu este complet nebună. Argumentul predominant „Blekko este blestemat” susține că, deoarece Google face deja căutări atât de bine, este inutil ca oricine altcineva să se deranjeze să încerce.

De acord, este greu de imaginat un viitor în care oamenii se Blekko. Dar, odată ce treceți peste numele și sintaxa prostească, ideea unei căutări pe categorii merită explorată.

Caracteristica ucigașă a lui Blekko, aceea de a putea căuta „Slashtag-uri” obținute de mulțimi, nu ar trebui să fie prea deranjantă pentru orice fel de utilizator puternic al Google, dar cu siguranță nu este un Google Killer. Skrenta răspunde la această întrebare afirmând că Blekko nu încearcă să ucidă Google și că, în orice caz, încearcă să ucidă Ask.com, care deține în prezent 4% din cota de piață a căutărilor: „Nu ne deranjează să fim numărul trei”, a spus el.

Operând sub motto-ul „nu există o mărime universală” pentru căutare, Skrenta vizează cu Blekko atât utilizatorii timpurii, cât și utilizatorii puternici, susținând că fiecare are propriul caz de utilizare a Blekko.

După interviul nostru, l-am întrebat pe Skrenta care sunt cele mai importante trei căutări pe care le-ar putea executa pe Blekko și nu pe Google, iar acestea au fost, în această ordine:

1. Cercetarea de linkuri către tine însuți după timpul i.i.e. http://www.beta.techcrunch.com/ /link /date
2. Cercetarea site-urilor dintr-o rețea de anunțuri Google prin intermediul unui ID Adsense i.e. techcrunch /adsense
3. Și căutarea acoperirii unui anumit subiect într-o anumită perioadă de timp de către un anumit sector media, cum ar fi (pentru a folosi exemplul lui Skrenta) efectuarea unei căutări pentru acoperirea inițială a lui Cuil pentru a vedea dacă oamenii au prezis că și acesta era condamnat cuil/dr=2008/techblogs

În concordanță cu logica sa, primele trei Slashtag-uri ale lui Skrenta sunt drastic diferite de primele mele trei. Instrumentele SEO de la Blekko sunt uimitoare în ceea ce privește transparența, iar căutarea http://www.beta.techcrunch.com/ /seo este o mină de aur de date privind legăturile de intrare (orice scriitor sau editor web care a trebuit vreodată să urmărească legăturile va aprecia cu adevărat acest lucru). Îmi plac, de asemenea, funcțiile sale de căutare directă API, cum ar fi Deer care linge o pisică /youtube.

Și sunt un mare fan al simplității căutării în categoria „cel mai recent” a lui Blekko /date. De fapt, tocmai am folosit informațiile găsite în evaluarea Foursquare /date pentru a scrie pe Twitter această încercare de inteligență: „Meg Whitman ar fi putut să cumpere Foursquare, și să păstreze schimbarea.”

Heh. Știu. Dar lucrurile mărunte sunt cele care te fac să continui să folosești un motor de căutare. Spune Skrenta despre longevitatea Blekko: „Cu cât mai mulți oameni văd Slashtags, cu atât mai mult le vor folosi, Avem o mulțime de bani în bancă, așa că nu vom pleca nicăieri.”

Puteți citi mai multe despre Blekko în „TechCrunch Review: Motorul de căutare Blekko se pregătește de lansare” și să aflați mai multe despre cum să îi personalizați funcțiile în videoclipul demonstrativ de mai jos.