New Nuclear Weapons & Bunker Busters

Voorstanders zeggen dat nucleaire bunkerbusters nodig zijn om rotslagen boven opslagplaatsen in ondergrondse tunnels te doorboren. Maar de meeste effecten van het wapen doen zich bovengronds voor. Schets van een kunstenaar. Niet op schaal. FAS / John Kocon Art

Nucleaire voorstanders beweren dat we nieuwe wapens en nieuwe nucleaire capaciteiten nodig hebben. De regering vraagt geld voor onderzoek naar zogenaamde ‘kleine’ kernwapens, maar vergeet niet: voor kernwapens is ‘klein’ een derde van de grootte van de bom die Hiroshima verwoestte.

De regering vraagt ook geld voor de ontwikkeling van een grondpenetrerende kernkop, die vaak een ‘bunker-buster’ wordt genoemd. Dit zijn niet zomaar varianten van de precisie-geleide conventionele bommen die zo goed werkten op Bagdad gebouwen en Afghaanse grotten. Het earth-penetrator programma is het modificeren van een bestaand hoogrendement kernwapen zodat het een paar meter in rotsen kan doordringen.

Maar kernwapens zijn niet goed in het breken van bunkers of het vernietigen van chemische en biologische wapens die ondergronds zijn opgeslagen, zoals voorstanders beweren. En ze veroorzaken ernstige neerslag boven de grond. In ieder geval is de primaire beperking voor het vernietigen van ondergrondse bunkers inlichtingen, niet munitie.

Zijn er geldige missies voor nucleaire bunkerbusters?
In dit fragment uit zijn nieuwe rapport Nuclear Missions after the Cold War, weegt Ivan Oelrich beweringen dat ondergrondse biologische, chemische en nucleaire wapenopslagplaatsen nucleaire bunkerbusters vereisen om ze te vernietigen.

Michael A. Levi Fire in the Hole: Nuclear and non nuclear options for counter-proliferation. Carnegie Endowment Working Paper No. 31 November 2002.

Charles D. Ferguson “Mini-Nuclear Weapons and the U.S. Nuclear Posture Review,” Monterey Institute of International Studies, CNS, April 2002.

Robert W. Nelson “Low-Yield Earth-Penetrating Nuclear Weapons”, FAS Public Interest Report Jan/Feb 2001, Vol. 54, No. 1. Een natuurkundige uit Princeton legt uit waarom “elk nucleair wapen dat in staat is een begraven doelwit te vernietigen dat anders immuun is voor conventionele aanvallen, noodzakelijkerwijs enorme aantallen burgerslachtoffers zal maken” in deze vaak geciteerde analyse.

Lees de rationale’s voor nieuwe nucleaire wapens van Sandia directeur C. Paul Robinson en NNSA Administrator Linton Brooks.

Video:

Bunker Buster Animatie

Links:

Linton Brooks memo over non-proliferatie impact van nieuwe kernwapens

Pursuing a New Nuclear Weapons Policy for the 21st Century

Bush Administration Policy, interviews, memo’s

House Subcommittee Zeroes Funds for New Nuclear Weapons

Missions for Nuclear Weapons after the Cold War

Related Items:

Nieuwe kernwapens
Een van de belangrijkste discussies met betrekking tot het kernwapenbeleid in de Verenigde Staten is de vraag of de V.S. nieuwe kernwapens zullen nastreven

Nieuwe kernwapens
.S. zal streven naar nieuwe kernwapenontwerpen met verbeterde mogelijkheden. In het bijzonder spitst het debat zich momenteel toe op een aardpenetrerend kernwapen en een kernwapen met een laag rendement.

Aardpenetrerende kernkoppen tegen diepe doelen
De regering vraagt om fondsen voor onderzoek naar robuuste nucleaire aardpenetrators (RNEP) met een hoog rendement. Dit FAS-rapport toont aan dat er geen zinnige tactische behoefte is aan deze wapens, dat tegenmaatregelen voor de hand liggen en gemakkelijk zijn, en dat zij grote delen van dodelijke fall-out zouden veroorzaken.

Nuclear Bunker Busters Are Dangerous, Ineffective, and Unneeded (10/26/05)
Administratie trekt verzoek in voor de Robust Nuclear Earth Penetrator (RNEP) of “nucleaire bunker buster,” op verzoek van de administratie.

Senaatsdebatten over Nuclear Bunker Buster
Commentaar op het Senaatsdebat over de Nuclear Bunker Buster.

Senaatsdebatten Nuclear Bunker Buster, Deel II
Overzicht van de huidige Senaatsberaadslagingen over de uitgaven voor de Nuclear Bunker Buster.

Rapporten
Aardpenetrerende Oorlogskoppen Tegen Diepe Doelen

Robuust Nucleair Grondwapen – Budgetaanvraag en -plan FY 2005-2009