Uudet ydinaseet ja bunkkerinmurtajat

Ydinaseiden bunkkerinmurtajat sanovat, että ydinaseiden bunkkerinmurtajia tarvitaan, jotta ne voivat tunkeutua maanalaisissa tunneleissa olevien varastojen yläpuolella oleviin kalliokerroksiin. Suurin osa aseen vaikutuksista on kuitenkin maanpinnan yläpuolella. Taiteilijan luonnos. Ei mittakaavassa. FAS / John Kocon Art

Ydinaseiden puolestapuhujat väittävät, että tarvitsemme uusia aseita ja uusia ydinvoimavaroja. Hallinto pyytää rahaa niin sanottujen ”pienten” ydinaseiden tutkimukseen, mutta muistakaa: ydinaseiden osalta ”pieni” tarkoittaa kolmasosaa Hiroshiman tuhonneen pommin koosta.

Hallinto pyytää myös varoja maata läpäisevän ydinkärjen, jota usein kutsutaan ”bunkkerin räjäyttäjäksi”, kehittämiseen. Nämä eivät ole vain muunnelmia tarkkuusohjatuista tavanomaisista pommeista, jotka toimivat niin hyvin Bagdadin rakennuksiin ja Afganistanin luoliin. Maahan tunkeutuvan ydinaseen ohjelmassa muutetaan olemassa olevaa suuritehoista ydinasetta niin, että se voi tunkeutua muutaman metrin syvyyteen kallioon.

Ydinaseet eivät kuitenkaan ole hyviä bunkkerien räjäyttämisessä tai maan alle varastoitujen kemiallisten ja biologisten aseiden tuhoamisessa, kuten puolustajat väittävät. Ja ne aiheuttavat vakavaa laskeumaa maanpinnan yläpuolella. Joka tapauksessa maanalaisten bunkkereiden tuhoamisen ensisijainen rajoitus on tiedustelu, ei ammukset.

Onko ydinbunkkerinmurtajille olemassa päteviä tehtäviä?
Tässä otteessa uudesta raportistaan Nuclear Missions after the Cold War (Ydintoiminta kylmän sodan jälkeen) Ivan Oelrich punnitsee väitteitä, joiden mukaan maanalaisten biologisten, kemiallisten ja ydinaseiden kätköjen tuhoaminen edellyttää ydinbunkkerinmurtajia.

Michael A. Levi Fire in the Hole (Tulipalo rei’issä): ydinvoimaisten aseiden ydinaseet ja ydinvoiman ulkopuolisten aseiden käyttö ydinaseiden torjunnassa. Carnegie Endowment Working Paper No. 31 November 2002.

Charles D. Ferguson ”Mini-Nuclear Weapons and the U.S. Nuclear Posture Review”, Monterey Institute of International Studies, CNS, huhtikuu 2002.

Robert W. Nelson ”Low-Yield Earth-Penetrating Nuclear Weapons”, FAS:n julkisten etujen tutkimusraportti tammi/helmikuu 2001, Vol. 54, Nro 1. Princetonin fyysikko selittää tässä usein siteeratussa analyysissä, miksi ”kaikki ydinaseet, jotka kykenevät tuhoamaan maahan upotetun kohteen, joka on muuten immuuni tavanomaisille hyökkäyksille, aiheuttavat väistämättä valtavan määrän siviiliuhreja”.

Lue Sandian johtajan C. Paul Robinsonin ja NNSA:n hallintovirkailijan Linton Brooksin esittämät uusia ydinaseita koskevat perustelut.

Video:

Bunker Buster Animation

Linkit:

Bunker Buster Animation

Links:

Linton Brooksin muistio uusien ydinaseiden vaikutuksesta ydinaseiden leviämisen estämiseen

Pursuing a New Nuclear Weapons Policy for the 21st Century

Bush Administration Policy, interviews, memos

House Subcommittee Zeroes Funds for New Nuclear Weapons

Missions for Nuclear Weapons after the Cold War

Related Items:

Uudet ydinaseet
Yksi Yhdysvaltojen ydinasepolitiikkaan liittyvistä keskeisistä keskusteluista on se, onko U.Yhdysvallat pyrkii uusiin ydinasemalleihin, joilla saattaa olla parannettuja kykyjä. Keskustelua käydään tällä hetkellä erityisesti maata läpäisevän ydinaseen ja pienitehoisen ydinaseen ympärillä.

Maata läpäisevät taistelukärjet syviä kohteita vastaan
Hallinto pyytää varoja tutkimukseen, joka koskee suuritehoisia vankkoja maata läpäiseviä ydinaseita (RNEP). Tämä FAS:n raportti osoittaa, että näille aseille ei ole järkevää taktista tarvetta, että vastatoimet ovat ilmeisiä ja helppoja ja että ne aiheuttaisivat laajoja alueita tappavaa laskeumaa.

Nuclear Bunker Busters Are Dangerous, Ineffective, and Unneeded (26.10.05)
Hallinto vetää takaisin pyynnön Robust Nuclear Earth Penetrator (RNEP) eli ”ydinbunkkerin räjäyttäjää” varten.

Senaatin keskustelu Nuclear Bunker Busterista
Kommentti senaatin keskusteluun Nuclear Bunker Busterista.

Senaatin keskustelut Nuclear Bunker Busterista, osa II
Katsaus senaatin nykyisiin keskusteluihin Nuclear Bunker Busterin menoista.

Kertomukset
Earth Penetrating Warheads Against Deep Targets

Robust Nuclear Earth Penetrator – Budjettihakemus ja suunnitelma FY 2005-2009

Leave a Reply