Government shutdown: How bad is it and can it be resolved?

米国連邦政府の一部閉鎖は、事実上終わりが見えないまま3週目に突入している。

閉鎖は連邦政府の約25%に影響し、80万人の連邦職員に影響を与え、その多くはクリスマス前にワシントンでの対立が始まって以来初めて給料を受け取らないことになる。 メキシコがその費用を支払うと繰り返し誓っているにもかかわらず、大統領は現在、国境の壁の建設を進めるために57億ドルの税金を要求している。

民主党はこの提案に断固として反対し、トランプはすでに責任を取ることを誇りに思うと述べたシャットダウンが「数ヶ月、数年も」続くと脅している。

Sign up for the new US morning briefing

What is a government shutdown?

During a government shutdown, federal agencies must stop all operations and services deemed non-essential while the essential functions such as airport security and law enforcement will continue be performed.政府機関閉鎖中は、連邦政府機関は、空港警備や法執行などの必須機能は継続されるが、すべての業務や必須ではないとみなされるサービスを停止する。 レイオフされた労働者は無給で家に帰され、他の職員は無給で働かなければならない。

シャットダウンは、新しい政府資金が議会によって承認され、大統領によって法律に署名されるまで続く。 連邦政府の大部分(およそ4分の3)は、10月1日に始まった新会計年度が始まる前の昨秋、完全に資金が提供された。 しかし、いくつかの機関は、継続決議として知られる一時的な資金提供の延長で業務を継続した。

12月21日午前0時、これらの資金延長は期限切れとなり、9つの連邦省庁で業務が停止された。 多くの国立公園が閉鎖され、移民裁判は中断され、科学的研究は停滞している。

どのようにしてシャットダウンが起こるのか?

アメリカ生活の多くの側面を支えている広大な連邦官僚機構は、議会によって設定・承認された年間予算によって資金を供給されています。

処分法案は上院で60票を必要とし、議会での党派構成によっては超党派を強いられることもしばしばです。 議会が予算案を通過させることができず、あるいは大統領が署名を拒否した場合、政府のどの部分も資金不足で「シャットダウン」されます。

このプロセスは近年ますます政治的になり、立法優先事項の譲歩を引き出す方法として両党によって利用されています。

これはどのくらい悪いのか?

このまま週末まで閉鎖が続くと、史上最長となる見込みです。

シャットダウンの影響は、長引けば長引くほど悪化していくだろう。 国の食糧支援プログラムは、2月末までの資金が保証されているに過ぎない。 一方、連邦政府職員は不満を募らせているようだ。 運輸保安庁の職員は、全国の空港で病欠の電話をすることが増えており、環境保護庁では、シャットダウンに抗議するために「全国病欠日」を計画している。 世論調査によると、アメリカ人は共和党、特に大統領がシャットダウンの責任を負うべきと考えているようです。 一方、大多数のアメリカ人は壁に反対しており、壁を優先すべきではないと答える人の方が多い。 12月、トランプは、彼のペットの壁プロジェクトの資金調達に対する民主党の反対に直面し、政府を閉鎖した責任を取ることを「誇りに思う」と述べた。

どのように解決できるのか?

'If I have to I will': Donald Trump on declaring a national emergency - video

01:16

‘If I have to I will’(必要ならそうする)。 Donald Trump on declaring a national emergency – video

議会指導者とホワイトハウスの交渉は事実上行き詰っている。 これは、緊迫した会議が何度か行われ、大統領がクリスマスと新年の休暇をフロリダ州パームビーチのクラブ、マー・ア・ラゴに行かずにホワイトハウスで過ごし、ツイッターを通じて民主党に脅しと懇願を交互に行ったにもかかわらず、です。

閉鎖の影響がさらに国中に波及する中、議会のメンバー(少数ながら共和党のグループも含む)は、上院が閉鎖を終わらせ、政府が開いたときに国境警備の議論を再開できるようにするための法案を提出するよう求めている。

トランプは繰り返し「国家非常事態」を宣言すると脅しており、理論上は、議会の承認なしで壁を建設できるようになるが、そうした動きは法的障害と政治的危険をはらんでいる。 あるいは、彼は単に「危機」を宣言し、取引を模索しながら政治的主張を続けるかもしれない

Leave a Reply