'L’autrice di Harry Potter' J.K. Rowling's trans mina gli ideali del Potterverse

J.K. Rowling ci ha deluso. Domenica, l’autrice di fama internazionale ha twittato, di nuovo, commenti transfobici. Nonostante un rapido contraccolpo, ha raddoppiato le sue dichiarazioni tre giorni dopo in un lungo post sul suo sito web che ha sottolineato la sua convinzione che le donne trans non sono donne.

L’autrice di “Harry Potter” ha scelto di usare la sua enorme piattaforma (durante il Mese dell’Orgoglio, nientemeno) per diffondere opinioni escludenti e di fatto errate sulla comunità trans.

Leggendo i post della Rowling, la mia prima reazione è stata la rabbia. L’autrice di “Harry Potter” ha scelto di usare la sua enorme piattaforma (durante il mese dell’orgoglio, nientemeno) per diffondere punti di vista esclusivi e di fatto scorretti sulla comunità trans, apparentemente senza riguardo per le vite che le sue falsità stavano inevitabilmente mettendo in pericolo.

Ma dopo che la mia pressione sanguigna si è stabilizzata (e la mia donazione a un’organizzazione per i diritti LGBTQ è stata inviata), mi sono trovata spinta ad agire. Perché nel cuore di ognuno degli amati libri della Rowling c’è un sistema di credenze e una visione del mondo apparentemente in diretta opposizione alle sue attuali convinzioni personali.

Come molti dei miei coetanei millennial, sono cresciuto divorando ogni nuova storia de Il ragazzo che visse tanto velocemente quanto riuscivo a leggerle. All’età di 8 anni, mi sono vestito da Hermione per Halloween; a 11 anni, ho redatto la mia lettera di accettazione di Hogwarts; a 13 anni, ho fatto spedire ai miei genitori il libro finale al campo estivo, così non avrei avuto il finale rovinato dai miei amici a casa. Anche adesso, da adulto, visito regolarmente il Mondo di Harry Potter in Florida e rileggo la serie almeno una volta all’anno. Le storie offrono una bella nostalgia, sì. Ma in una realtà che è deprimente e opprimente, ciò che mi attira di più sono i loro temi e gli insegnamenti: il valore dell’amicizia, il potere di affrontare le proprie paure e, in particolare, i pericoli del pregiudizio.

In tutta la serie, Harry e i suoi amici richiamano la discriminazione e combattono per i diritti degli altri. Legano con i mezzogiganti e i lupi mannari stigmatizzati, screditano i miti sui maghi “purosangue” e, nel caso di Hermione, si battono per il benessere degli elfi domestici mal trattati, anche quando nessun altro sembra preoccuparsene. Le metafore dei libri non sono sottili; la razza e la sessualità possono non essere fattori nel mondo magico, ma l’odio e il giudizio sicuramente lo sono. Spesso, l’alleanza o le preoccupazioni degli adolescenti sono respinte dagli adulti più crudeli della serie, personaggi incapaci di vedere attraverso i loro stessi pregiudizi. Eppure, il trio continua, inviando un chiaro messaggio ai lettori di Potter che i veri eroi sono le persone che si battono per gli altri, non importa a quale costo.

Vuoi altri articoli come questo? Segui THINK su Instagram per essere aggiornato sulle analisi culturali più importanti della settimana

E per innumerevoli fan come me, quel messaggio ha plasmato le nostre vite tanto quanto i romanzi stessi. Mentre tutti noi abbiamo senza dubbio del lavoro da fare quando si tratta della nostra alleanza e del nostro attivismo, la nostra linea di base – che dovremmo celebrare la diversità del mondo e combattere il pregiudizio ogni volta che lo vediamo – è dritta. È quello che farebbe Silente, dopo tutto, o Hermione, o Luna. È ciò che è necessario per garantire l’uguaglianza per tutti e, più semplicemente, è ciò che è buono.

Negli ultimi mesi, l’autrice ha costantemente dimostrato che non emula i temi dei suoi stessi libri.

E inoltre, apparentemente, è in contraddizione con le convinzioni della Rowling. Negli ultimi mesi, l’autrice ha costantemente dimostrato che non emula i temi dei suoi stessi libri. Se credesse veramente nell’uguaglianza, perché avrebbe ripetutamente separato “donne trans” e “donne” come gruppi distinti? Se volesse davvero elevare le minoranze, perché difenderebbe pubblicamente un ricercatore che è stato licenziato per aver usato un linguaggio offensivo anti-trans, come ha fatto nel 2019? Se si è veramente immedesimata nelle lotte delle persone trans, perché passa più tempo a mettere in dubbio la loro esistenza che a sostenere i loro diritti e a fare donazioni per le cause LGBTQ?

È indignante rendersi conto che la Rowling non è la persona che abbiamo sempre pensato che fosse. Sempre di più, siamo costretti a fare i conti con i creatori che tradiscono la nostra fiducia, spesso dolorosamente, e la Rowling ora si unisce a una lunga lista di coloro che hanno sporcato opere adorate da milioni di persone. Separare l’arte dall’artista è raramente facile, ed è altrettanto difficile in questo caso. Dobbiamo decidere se vale la pena separare – e capisco perché, per molti, non c’è modo di farlo con successo.

“Eccomi qui, una persona che una volta venerava la Rowling, una persona che è anche nella comunità che lei ha invalidato con alcuni tweet incauti”, ha scritto il produttore di NPR Mallory Yu il 10 giugno. “È più che un po’ deludente che la donna che ha creato un mondo magico che ha significato tutto per me non si preoccupi di includere me o la mia comunità.”

Chiaramente, le parole della Rowling sono schiaccianti, in modi che una persona etero cisgender come me non può capire. Ma quello che spero che i miei colleghi fan di Potter ricordino è che, come ha detto Daniel Radcliffe in modo eloquente nella sua risposta ai tweet dell’autrice, sono i valori predicati nella serie che hanno peso, non la Rowling. Specialmente ora, così tanti anni dopo la pubblicazione dei suoi libri. Se la serie vi ha insegnato ad essere più empatici verso gli altri, o se vi ha incoraggiato a chiamare fuori la discriminazione, o se vi ha educato sulle sofferenze degli oppressi – questa è una buona cosa. Ma più importante è quello che facciamo con queste lezioni.

“Harry Potter”, dopo tutto, non deve essere solo della Rowling; può essere di noi, i lettori, che abbiamo preso le sue lezioni e le abbiamo usate per rendere il mondo reale un posto migliore. Che lo volesse o no, la Rowling ha creato un esercito di giovani in tutto il mondo che sarebbero cresciuti in diretta opposizione alla sua odiosa transfobia. Non facciamoglielo dimenticare.

Related:

• ‘Cops’ ha alimentato una mitologia razzista per gli americani. Come ha fatto a sopravvivere così a lungo?
• “Shirley” è un thriller agghiacciante sulla domesticità – basta non prenderlo alla lettera
• Il reboot così così di Netflix di “Full House” avrà un impatto sulla commedia per anni. Ecco perché.