'La autora de Harry Potter' J.K. Rowling'sus tuits trans socavan los ideales del Potterverso

J.K. Rowling nos ha decepcionado. El domingo, la autora de renombre internacional tuiteó, de nuevo, comentarios transfóbicos. A pesar de la rápida reacción, tres días más tarde se retractó de sus declaraciones en un largo post en su página web en el que enfatizaba su creencia de que las mujeres trans no son mujeres.

La autora de «Harry Potter» ha elegido utilizar su enorme plataforma (nada menos que durante el Mes del Orgullo) para difundir opiniones excluyentes e incorrectas sobre la comunidad trans.

Al leer los mensajes de Rowling, mi primera respuesta fue de enfado. La autora de «Harry Potter» ha decidido utilizar su enorme plataforma (nada menos que durante el Mes del Orgullo) para difundir opiniones excluyentes y objetivamente incorrectas sobre la comunidad trans, aparentemente sin tener en cuenta las vidas que sus falsedades ponían inevitablemente en peligro.

Pero después de que mi presión sanguínea se calmara (y de que se enviara mi donación a una organización de derechos LGBTQ), me vi impulsada a actuar. Porque en el corazón de cada uno de los queridos libros de Rowling hay un sistema de creencias y una visión del mundo aparentemente en oposición directa a sus creencias personales actuales.

Al igual que muchos de mis compañeros milenarios, crecí devorando cada nueva historia de El niño que vivió tan rápido como podía leerlas. A los 8 años, me vestí de Hermione en Halloween; a los 11, redacté mi propia carta de aceptación de Hogwarts; a los 13, hice que mis padres me enviaran el último libro al campamento de verano, para que mis amigos no me estropearan el final. Incluso ahora, de adulto, visito regularmente el Mundo de Harry Potter de Florida y releo la serie al menos una vez al año. Las historias ofrecen una nostalgia encantadora, sí. Pero en medio de una realidad deprimente, lo que más me atrae son sus temas y enseñanzas: el valor de la amistad, el poder de enfrentarse a tus miedos y, sobre todo, los peligros de los prejuicios.

A lo largo de la serie, Harry y sus amigos denuncian la discriminación y luchan por los derechos de los demás. Se relacionan con semigigantes y hombres lobo estigmatizados, desacreditan los mitos en torno a los magos de «sangre pura» y, en el caso de Hermione, defienden el bienestar de los elfos domésticos maltratados, incluso cuando a nadie más parece importarle. Las metáforas de los libros no son sutiles; puede que la raza y la sexualidad no sean factores en el mundo mágico, pero el odio y el juicio sí lo son. A menudo, los adultos más crueles de la serie, personajes incapaces de ver a través de sus propios prejuicios, desestiman las alianzas o preocupaciones de los adolescentes. Aun así, el trío sigue adelante, enviando un claro mensaje a los lectores de Potter de que los verdaderos héroes son las personas que defienden a los demás sin importar el coste.

¿Quieres más artículos como este? Sigue a THINK en Instagram para estar al día de los análisis culturales más importantes de la semana

Y para innumerables fans como yo, ese mensaje ha marcado nuestras vidas tanto como las propias novelas. Aunque sin duda todos tenemos trabajo que hacer cuando se trata de nuestro aliancismo y activismo, nuestra línea de base -que debemos celebrar la diversidad del mundo y luchar contra los prejuicios siempre que los veamos- es recta. Es lo que haría Dumbledore, después de todo, o Hermione, o Luna. Es lo que es necesario para garantizar la igualdad para todos y, más sencillamente, es lo que es bueno.

Durante los últimos meses, la autora ha demostrado constantemente que no emula los temas de sus propios libros.

Y también está, aparentemente, en contradicción con las creencias de Rowling. En los últimos meses, la autora ha demostrado constantemente que no emula los temas de sus propios libros. Si realmente creyera en la igualdad, ¿por qué separaría repetidamente a las «mujeres trans» y a las «mujeres» como grupos distintos? Si realmente quiere elevar a las minorías, ¿por qué defendería públicamente a una investigadora que fue despedida por usar un lenguaje ofensivo contra los trans, como hizo en 2019? Si realmente sintiera empatía por las luchas de las personas trans, ¿por qué pasa más tiempo cuestionando su existencia que defendiendo sus derechos y donando a causas LGBTQ?

Es indignante darse cuenta de que Rowling no es la persona que durante mucho tiempo supusimos que era. Cada vez más, nos vemos obligados a contar con creadores que traicionan nuestra confianza, a menudo de forma dolorosa, y Rowling se une ahora a una larga lista de quienes han mancillado obras adoradas por millones de personas. Separar el arte del artista no suele ser fácil, y en este caso también lo es. Tenemos que decidir si merece la pena separarlo – y entiendo que, para muchos, no hay manera de hacerlo con éxito.

«Aquí estoy, una persona que una vez veneró a Rowling, una persona que también está en la comunidad que ella invalidó con unos pocos tweets descuidados», escribió la productora de NPR Mallory Yu el 10 de junio. «Es más que decepcionante que la mujer que creó un mundo mágico que lo significaba todo para mí no se preocupe por incluirme a mí o a mi comunidad».

Está claro que las palabras de Rowling son aplastantes, de un modo que una persona cisgénero heterosexual como yo no puede entender. Pero lo que espero que mis compañeros fans de Potter recuerden es que, como dijo Daniel Radcliffe con tanta elocuencia en su respuesta a los tuits de la autora, son los valores que se predican en la serie los que tienen peso, no Rowling. Sobre todo ahora, tantos años después de la publicación de sus libros. Si la serie te enseñó a ser más empático con los demás, o si te animó a denunciar la discriminación, o si te educó sobre las dificultades de los oprimidos, eso es algo bueno. Pero lo más importante es lo que hacemos con esas lecciones.

«Harry Potter», después de todo, no tiene que ser sólo sobre Rowling; puede ser sobre nosotros, los lectores, que hemos tomado sus lecciones y las hemos utilizado para hacer del mundo real un lugar mejor. Lo haya querido o no, Rowling creó un ejército de jóvenes en todo el mundo que crecerían en oposición directa a su propia transfobia odiosa. No dejemos que lo olvide.

Relacionado:

• ‘Policías’ alimentó una mitología racista a los estadounidenses. ¿Cómo ha sobrevivido tanto tiempo?
• ‘Shirley’ es un escalofriante thriller sobre la domesticidad – simplemente no te lo tomes al pie de la letra
• El flojo reboot de ‘Full House’ de Netflix impactará en la comedia durante años. Aquí está el porqué.