BIBILE HISTORY DAILY

Classical Corner: The Antonine Plague and the Spread of Christianity

From the March/April 2017 Biblical Archaeology Review

Sarah K. Yeomans August 06, 2020 5 Comments 23735 views Share
marcus-aurelius

Marcus Aurelius. Foto: © DEA Picture Library/Art Resource, NY.

L’anno era il 166 d.C., e l’Impero Romano era allo zenit del suo potere. Le legioni romane trionfanti, sotto il comando dell’imperatore Lucio Verro, tornavano a Roma vittoriose dopo aver sconfitto i loro nemici partici al confine orientale dell’Impero Romano. Mentre marciavano a ovest verso Roma, portavano con sé più del bottino dei templi partici saccheggiati; portavano anche un’epidemia che avrebbe devastato l’impero romano nel corso dei due decenni successivi, un evento che avrebbe inesorabilmente modificato il paesaggio del mondo romano. La peste antonina, come venne chiamata, avrebbe raggiunto ogni angolo dell’impero ed è ciò che molto probabilmente causò la morte dello stesso Lucio Ciro nel 169 e forse quella del suo co-imperatore Marco Aurelio nel 180.1

La pestilenza che travolse l’impero romano dopo il ritorno dell’esercito di Lucio Ciro è attestata nelle opere di diversi osservatori contemporanei.2 Il famoso medico Galeno si trovò nel mezzo di un’epidemia non una volta, ma due. Presente a Roma durante l’epidemia iniziale del 166, il senso di autoconservazione di Galeno evidentemente prevalse sulla sua curiosità scientifica, ed egli si ritirò nella sua città natale, Pergamo. La sua tregua non durò a lungo; con l’epidemia ancora in corso, gli imperatori lo richiamarono a Roma nel 168.

L’eBook gratuito Life in the Ancient World ti guida attraverso i centri artigianali dell’antica Gerusalemme, la struttura della famiglia in Israele e articoli sulle pratiche antiche, dalla ristorazione al trucco, in tutto il mondo mediterraneo.

L’effetto sugli eserciti di Roma era apparentemente devastante. La stretta vicinanza ai compagni malati e le condizioni di vita non ottimali fecero sì che l’epidemia si diffondesse rapidamente in tutte le legioni, come quelle di stanza lungo la frontiera settentrionale di Aquileia. Entrambi gli imperatori e il loro medico Galeno erano presenti con le legioni ad Aquileia quando la peste dilagò nelle caserme invernali, spingendo gli imperatori a fuggire a Roma e a lasciare Galeno a occuparsi delle truppe. Le legioni in altre parti dell’impero furono colpite in modo simile; il reclutamento militare in Egitto attinse ai figli dei soldati per aumentare i loro ranghi in diminuzione, e i certificati di congedo dell’esercito della regione balcanica suggeriscono che ci fu una significativa diminuzione del numero di soldati che furono autorizzati a ritirarsi dal servizio militare durante il periodo della peste.3

L’effetto sulla popolazione civile non fu evidentemente meno grave. Nella sua lettera ad Atene del 174/175, Marco Aurelio allentò i requisiti per l’iscrizione all’Areopago (il consiglio direttivo di Atene), poiché erano ormai troppo pochi gli ateniesi sopravvissuti che soddisfacevano i requisiti che aveva introdotto prima dell’epidemia.4 I documenti fiscali egiziani sotto forma di papiri provenienti da Oxyrhynchus e Fayum attestano una significativa diminuzione della popolazione nelle città egiziane; non sfuggì all’attenzione degli amministratori delle città che la mortalità e la conseguente fuga dei timorosi sopravvissuti incidevano sostanzialmente sulle loro entrate fiscali.5 Nella stessa Roma un assediato Marco Aurelio (che, dopo la morte di Lucio Verro, divenne l’unico sovrano dell’impero) stava contemporaneamente lottando contro un’invasione marcomannica alla frontiera settentrionale dell’impero, un’invasione sarmatica alla frontiera orientale e una pandemia in tutto l’impero. Prove epigrafiche e architettoniche a Roma indicano che i progetti di edilizia civica – una caratteristica significativa della robusta economia di Roma del secondo secolo – si fermarono di fatto tra il 166 e il 180.6 Una simile pausa nei progetti di edilizia civica si manifesta a Londra nello stesso periodo.7

Guardate l’autrice Sarah Yeomans mentre tiene una conferenza su “Medici, malattie e divinità:

Le prove archeologiche e testuali ci aiutano a dipingere un quadro dell’impatto della peste antonina in varie regioni dell’impero romano, ma cos’era?

Galen descrive una malattia virulenta e pericolosa, i cui sintomi e la cui progressione fanno pensare ad almeno uno – se non due – ceppi del virus del vaiolo.8 Dio Cassio descrive la morte di fino a 2.000 persone al giorno nella sola Roma durante un’epidemia particolarmente letale nel 189.9 È stato stimato che il tasso di mortalità nel periodo di 23 anni della peste Antonina fu del 7-10% della popolazione; tra gli eserciti e gli abitanti delle città più densamente popolate, il tasso potrebbe essere stato del 13-15%.10 A parte le conseguenze pratiche dell’epidemia, come la destabilizzazione dell’esercito e dell’economia romana, l’impatto psicologico sulle popolazioni deve essere stato notevole. È facile immaginare il senso di paura e di impotenza che gli antichi romani devono aver provato di fronte a una malattia così spietata, dolorosa, sfigurante e spesso mortale.

Non è difficile capire, quindi, gli apparenti cambiamenti nelle pratiche religiose che si verificarono come risultato della peste degli Antonini. Mentre i progetti architettonici civili furono messi in attesa, la costruzione di luoghi sacri e di vie cerimoniali si intensificò.11 Si dice che Marco Aurelio abbia investito molto nel restauro dei templi e dei santuari delle divinità romane, e ci si chiede se sia stato in parte dovuto alla peste il fatto che il cristianesimo si sia coalizzato e diffuso così rapidamente in tutto l’impero alla fine del secondo secolo. Gli esseri umani, sia antichi che moderni, tendono ad essere più aperti a considerazioni sul divino in tempi di paura e di fronte alla mortalità imminente. Anche oggi nell’America moderna, mentre un luogo di culto è raro all’interno di un edificio per uffici, ce n’è uno in quasi tutti gli ospedali. Sembra che gli antichi romani, di fronte a un’epidemia inspiegabile e incurabile, si rivolgessero al divino. Ma gli dei si muovevano lentamente – ci sarebbero voluti altri 1.800 anni prima che il virus del vaiolo fosse finalmente debellato.

“Angolo classico: The Antonine Plague and the Spread of Christianity” di Sarah K. Yeomans è apparso originariamente nel numero di marzo/aprile 2017 di Biblical Archaeology Review.

sarah-yeomansSarah K. Yeomans è il direttore dei programmi educativi della Biblical Archaeology Society. Attualmente sta perseguendo il suo dottorato alla University of Southern California ed è specializzata nel periodo imperiale dell’Impero Romano con una particolare enfasi sulle religioni e la scienza antica. È anche membro di facoltà nel Dipartimento di Studi Religiosi della West Virginia University.

Note:

1. Questo termine moderno per la peste del secondo secolo a Roma deriva dal nome dinastico degli imperatori dell’epoca. Marco Aurelio e il suo co-imperatore Lucio Verro erano entrambi membri della famiglia Antonina. A causa delle note di Galeno sopravvissute che documentavano i sintomi della malattia, l’epidemia è talvolta indicata come la “peste di Galeno.”

2. Galeno, Elio Aristide, Luciano e Cassio Dio furono tutti testimoni di prima mano dell’epidemia.

3. Richard P. Duncan-Jones, Structure and Scale in the Roman Economy (Cambridge: Cambridge Univ. Press, 1990), p. 72; Richard P. Duncan-Jones, “The Impact of the Antonine Plague,” Journal of Roman Archaeology 9 (1996), p. 124.

4. James H. Oliver, Greek Constitutions of Early Roman Emperors from Inscriptions to Papyri (Philadelphia: American Philosophical Society, 1989), pp. 366-388.

5. Per ulteriori discussioni sulle prove papirologiche, vedi R.J. Littman e M.L. Littman, “Galen and the Antonine Plague”, American Journal of Philology 94 (1973), pp. 243-255; Duncan-Jones, “Antonine Plague”; R.S Bagnall, “Oxy. 4527 and the Antonine Plague in Egypt: Morte o fuga?” Journal of Roman Archaeology 13 (2000), pp. 288-292.

6. La stessa cessazione della costruzione non è, tuttavia, evidente in Spagna o nelle province nordafricane al di fuori dell’Egitto, forse indicando che alcune aree dell’impero furono più colpite di altre. Vedi Duncan-Jones, “Antonine Plague.”

7. Dominic Perring, “Two Studies on Roman London. A: London’s Military Origins; B: Population Decline and Ritual Landscapes in Antonine London,” Journal of Roman Archaeology 24 (2011), pp. 249-268.

8. Fino a poco tempo fa si pensava che la peste Antonina potesse essere stata un’epidemia di morbillo. Tuttavia, recenti dati scientifici hanno eliminato questa possibilità. Vedere Y. Furuse, A. Suzuki e H. Oshitani, “Origin of the Measles Virus: Divergence from Rinderpest Virus Between the 11th and 12th Centuries,” Virology 7 (2010), pp. 52-55.

9. Dio Cassio 73.14.3-4; per una discussione delle patologie del vaiolo, vedi Littman e Littman, “Galen.”

10. Littman e Littman, “Galen,” p. 255.

11. Perring, “Due studi.”

Lettura correlata in Bible History Daily:

Medicina nel mondo antico di Sarah K. Yeomans

Dottori, malattie e divinità: Epidemic Crises and Medicine in Ancient Rome di Sarah K. Yeomans

Antica Pergamo: Città della scienza … e di Satana? di Sarah K. Yeomans

Antica coppettazione in Israele

Peste giustinianea legata alla peste nera

La peste cipriota

Classical Corner: Una cometa fa nascere un impero di Sarah K. Yeomans

Questo articolo di Bible History Daily è stato originariamente pubblicato il 13 marzo 2017.

Diventa un membro della Biblical Archaeology Society, e ottieni All Access con la tua iscrizione oggi

La BAS Library include l’accesso online a più di 9.000 articoli di esperti di fama mondiale e 22.000 splendide foto a colori di…

  • 45 anni di Biblical Archaeology Review
  • 20 anni di Bible Review, interpretazioni critiche dei testi biblici
  • 8 anni di Archaeology Odyssey, che esplora le antiche radici del mondo occidentale
  • La New Encyclopedia of Archaeological Excavations in the Holy Land, completamente ricercabile, un’opera autorevole dell’ultimo secolo di studi archeologici
  • Video conferenze di esperti di fama mondiale
  • Quattro libri pubblicati dalla BAS e dalla Smithsonian Institution

Inoltre, avrai accesso a molto altro dal tuo pass All-Access:

Edizione cartacea di Biblical Archaeology Review:

Goditi gli stessi temi attuali nella gloriosa, tradizionale stampa a colori…

  • Un anno di numeri stampati della rivista Biblical Archaeology Review

Edizione tablet Biblical Archaeology Review:

Stai al passo con le ultime ricerche! Ottieni …

  • Un anno di numeri della rivista Biblical Archaeology Review, tutto sul tuo iPhone, iPad, Android, o Kindle Fire
  • Accesso immediato al catalogo completo per tablet dell’edizione arretrata di BAR dal numero di gennaio/febbraio 2011 in avanti

Tutta questa ricca e dettagliata borsa di studio è disponibile per te, proprio ora, acquistando uno speciale pass All-Access.

Esatto: quando acquisti il tuo pass All-Access, ottieni un biglietto per quattro decenni di studi, intuizioni e scoperte. Perché non ti unisci a noi proprio ora e inizi la tua esplorazione?

Sia che tu stia facendo una ricerca, preparando un sermone, approfondendo la tua comprensione delle Scritture o della storia, o semplicemente meravigliandoti della complessità della Bibbia – il libro più importante della storia – il pass BAS All-Access è uno strumento inestimabile che non può essere eguagliato da nessun’altra parte.

Potrai sperimentare tutte le scoperte e il dibattito in splendida chiarezza con Biblical Archaeology Review, sempre e ovunque! E la Biblioteca è completamente ricercabile per argomento, autore, titolo e parola chiave, così come le Collezioni Speciali come questa.

Il pass All-Access è il modo per esplorare la storia della Bibbia e l’archeologia biblica.

Leave a Reply