Az Egyesült Államok Lakásügyi Minisztériuma új, 2020-as szabályokat ad ki az érzelmi támogató állatokra vonatkozóan

Az Egyesült Államok Lakásügyi és Városfejlesztési Minisztériuma (HUD) 2020. január 28-án új iránymutatást adott ki az érzelmi támogató állatokra vonatkozóan a lakhatásban. Ez jelentős fejlemény az ESA-k tulajdonosai számára, és az ESA-k lakhatási szabályainak első átfogó frissítése a HUD legutóbbi, 2013-ban kiadott iránymutatása óta.

12 fontos tény, amit az ESA-tulajdonosoknak tudniuk kell

Az ESA-k minden tulajdonosának vagy leendő tulajdonosának meg kell ismernie ezeket az új szabályokat, amelyek már hatályban vannak, és a 2013-as szabályokat váltják fel. Ez a cikk 12 fontos részletet tárgyal az új szabályokkal kapcsolatban, és célja, hogy segítsen a bérlőknek megérteni jelenlegi jogaikat ESA-tulajdonosként.

1. A HUD megerősíti, hogy a bérbeadók nem írhatnak elő fajtára/súlyra vonatkozó korlátozásokat, illetve nem számíthatnak fel díjakat és kauciót az ESA-kért
2. A bérbeadóknak haladéktalanul, de legalább 10 napon belül válaszolniuk kell az ESA-kérelmekre.
3. A bérbeadók nem követelhetik meg az egészségügyi szakemberektől egy meghatározott formanyomtatvány használatát
4. A bérbeadók nem kérhetnek érzékeny részleteket a bérlő állapotáról
5. ESA-kérelmet szóban vagy írásban lehet benyújtani
6. A bérlők ESA-kérelmet nyújthatnak be az ESA megszerzése előtt vagy után
7. A kutyák, macskák, kis madarak, nyulak, hörcsögök, futóegerek, más rágcsálók, halak és teknősök lehetnek ESA-k.
8. A bérbeadóknak interaktív párbeszédet kell folytatniuk a bérlőkkel az ESA-kérelmekről
9. AHOA-kra és a társasházakra is vonatkoznak az ESA-szabályok
10. A bérlők igénybe vehetik a harmadik személyek segítségét.felek segítségét is igénybe vehetik ESA-juk gondozásához
11. A regisztrációk és engedélyek NEM törvényes módjai az ESA minősítésének
12. ESA levelek érkezhetnek online egészségügyi szakemberektől

Háttér

Először is, néhány gyors háttérinformáció, különösen azok számára, akiknek újak az ESA lakhatási törvények. A Fair Housing Act egy szövetségi törvény, amely illegálissá teszi a lakásszolgáltatók számára, hogy megtagadják az ésszerű alkalmazkodást, amelyre egy fogyatékossággal élő személynek szüksége van ahhoz, hogy egyenlő esélyekkel élvezhesse és használhassa a lakást. Sok mentális egészséggel kapcsolatos fogyatékossággal élő személynek – beleértve a depressziót, a szorongást, a PTSD-t és a fóbiákat – vannak érzelmi támogató állatai, amelyek kényelmet és enyhülést nyújtanak állapotuk tüneteinek enyhítésére. Ahhoz, hogy egy kísérőállat ESA-nak minősüljön, a tulajdonosnak be kell szereznie egy engedélyezett egészségügyi szakember (LHCP) ajánlólevelét.

Az ESA-levéllel rendelkező bérlőknek a Fair Housing Act értelmében bizonyos jogaik vannak:

• Az ESA-k szinte minden lakástípusban engedélyezettek, még a háziállatokat tiltó irányelvekkel rendelkezőkben is.
• Az ESA-k a Fair Housing szabályok értelmében nem minősülnek normál háziállatnak, és a háziállatokra vonatkozó épületszabályok nem vonatkoznak az érzelmi támogató állatokra. A bérbeadók például nem számíthatnak fel díjakat és kauciót az ESA-kkal kapcsolatban.
• A bérbeadók szintén nem írhatnak elő fajta- vagy súlykorlátozást az ESA-kra.

A Lakásügyi Minisztérium meghatározza a legjobb gyakorlatot az ESA-k elhelyezésének kezelésére vonatkozóan. A HUD megjegyzi, hogy egyre több panasz érkezik arra vonatkozóan, hogy hogyan kell kezelni az ESA-k elhelyezését. A bérlők arra panaszkodtak, hogy a bérbeadók tisztességtelenül elutasítják kéréseiket, a bérbeadók pedig arra, hogy zavarban vannak a bérlői kérelmek megfelelő kezelésével kapcsolatban. Ezekre a panaszokra és az ESA-eljárásokkal kapcsolatos bizonytalanságra válaszul a HUD vadonatúj iránymutatást adott ki az ESA-elhelyezéssel kapcsolatos követelmények tisztázására.

A jelenlegi ESA-tulajdonosok számára, akik aggódnak amiatt, hogy a bérbeadójuk az új szabályok értelmében megpróbálhatja-e elvenni az ESA-jukat, a HUD egyértelművé teszi, hogy a bérbeadók nem értékelhetik újra az új útmutató kiadása előtt engedélyezett ESA-elhelyezési kérelmeket. A 2020. január 28. után a bérbeadókhoz benyújtott ESA-kérelmekre azonban az új HUD-iránymutatás vonatkozik. A jelenlegi ESA-tulajdonosoknak továbbra is meg kell ismerkedniük a rájuk vonatkozó új ESA-szabályokkal.

A jó hír a jelenlegi és leendő ESA-tulajdonosok számára az, hogy az új iránymutatás további védelmet nyújt az ESA-k számára, és a bérbeadók és bérlők számára a szükséges egyértelműséget biztosítja. A HUD új iránymutatása választ ad néhány olyan kérdésre is, amelyet sok ESA-tulajdonos gyakran feltett, és amelyre korábban nem volt egyértelmű válasz. Íme 12 tény, amellyel minden ESA-tulajdonosnak tisztában kell lennie a legújabb szabályokkal kapcsolatban.

A HUD megerősíti az ESA-tulajdonosok meglévő jogait: Nincsenek fajtára/súlyra vonatkozó korlátozások, valamint nincs díj és kaució

Legújabb iránymutatásában a HUD ismét megerősíti, hogy a háziállatokra vonatkozó szokásos szabályok nem vonatkoznak az ESA-kra. Ez azt jelenti, hogy a bérbeadók nem korlátozhatják az érzelmi támogató állatként használt kutya méretét vagy fajtáját. A bérbeadók csak korlátozott körülmények között tagadhatják meg az ESA-t, például ha konkrét problémák merülnek fel az ESA tényleges viselkedésével kapcsolatban, amely közvetlen veszélyt jelent másokra nézve, vagy ha az ESA elhelyezése alapvető változást okozna a bérbeadó helyiségeiben.

A HUD iránymutatása szerint a bérbeadóknak tilos volt díjat és kauciót felszámítani az ESA-val kapcsolatban. Még ha a bérlő épülete havi díjat vagy kauciót is számított fel a rendszeres háziállatokért, az ESA-tulajdonosok mentesültek az ilyen költségek megfizetése alól. A HUD legutóbbi iránymutatásában megerősítette, hogy a díjak és letétek nem megengedettek, és azt is tisztázta, hogy a bérbeadók nem számíthatnak fel kérelmezési díjat a bérlőnek az ESA elhelyezésére irányuló kérelmével kapcsolatban.

A bérbeadó azonban felszámíthatja a bérlőnek az érzelmi támogató állat által okozott károkat, ha a bérbeadó szokásos gyakorlata az, hogy a bérlők által okozott károkat felszámítja. A bérbeadók gyakran panaszkodtak arra, hogy nem számíthatnak fel díjakat és kauciót az ESA által okozott esetleges károk fedezésére, de a HUD megerősíti, hogy az ESA-tulajdonosok felelősek ESA-juk tetteiért, és hogy a bérbeadók az ESA által okozott károkkal kapcsolatos költségeket is levonhatják a minden bérlőre kivetett szokásos kaucióból.

A bérbeadóknak 10 napon belül kell válaszolniuk az ESA-kérelmekre

A korábbi iránymutatásban a HUD kijelentette, hogy a bérbeadók nem késlekedhetnek “indokolatlanul” az ESA-kérelmekre adott válaszokkal. Ez zavart okozott azzal kapcsolatban, hogy a bérbeadónak pontosan mennyi időn belül kell válaszolnia. A legtöbb bérbeadó néhány napon belül válaszol, de egyesek elhúzzák a folyamatot, és a bérlők bizonytalanok voltak, hogy milyen jogaik vannak, ha a bérbeadó húzza az időt. A HUD szerencsére legutóbbi iránymutatásában tisztázta, hogy a lakásszolgáltatóknak “haladéktalanul, általában a dokumentáció kézhezvételétől számított 10 napon belül” kell válaszolniuk. Ez némi nagyon szükséges bizonyosságot ad az ESA-tulajdonosoknak, akik türelmetlenül várják, hogy a bérbeadójuk döntést hozzon.

A bérbeadók nem követelhetik meg az egészségügyi szakembertől egy meghatározott formanyomtatvány használatát, és nem támaszthatnak velük szemben ésszerűtlen követelményeket

Az egyik gyakori bonyodalom, amibe az ESA-lakást kereső bérlők belefutnak, hogy a bérbeadók ragaszkodnak ahhoz, hogy az általuk kiadott ESA-levél mellett az egészségügyi szakember további nyomtatványokat is kitöltsön. A bérbeadók néha egyéb követelményeket is támasztanak az engedéllyel rendelkező szakemberrel szemben, például eskü alatt tett nyilatkozatokat.

A HUD iránymutatásában leszögezte, hogy a bérbeadók nem követelhetik meg az egészségügyi szakembertől, hogy egy meghatározott formanyomtatványt használjon, közjegyző által hitelesített dokumentumokat nyújtson be, hamis tanúzás terhe mellett tegyen nyilatkozatot, vagy adja meg az egyén diagnózisát vagy más részletes információt a személy mentális károsodásáról.

Ez jó hír azon bérlők számára, akiknek a bérbeadói olyan további nyomtatványokat követelnek meg, amelyek invazív információkat követelnek meg a bérlőtől. A bérlők továbbra is dönthetnek úgy, hogy egészségügyi szakemberükkel olyan bérbeadói űrlapokat töltetnek ki, amelyek csupán megerősítő jellegűek, vagy amelyek nem kérnek érzékeny részleteket a bérlő állapotáról. A bérlők azonban mostantól védelmet élveznek, ha a bérbeadójuk túllépi a határait, és olyan űrlap kitöltését kéri az egészségügyi szakembertől, amely túlmutat a méltányos lakhatás szabályain.

A HUD megjegyzi, hogy az engedéllyel rendelkező egészségügyi szakemberekre támaszkodik, hogy szakmai kötelezettségeiknek megfelelően a legjobb személyes tudásuk szerint pontos információkat adjanak. Ahogyan a HUD is hagyatkozik az engedéllyel rendelkező szakemberek megállapításaira, a bérbeadóknak is hagyatkozniuk kell az engedéllyel rendelkező egészségügyi szakembereknek a megfelelő ESA-levélben foglalt megállapításaira anélkül, hogy további kényes információkat kérnének, vagy további követelményeket támasztanának, mint például eskü alatt tett nyilatkozatok.

A bérbeadók nem kérhetnek részleteket a bérlő állapotáról

A bérbeadók némelyike az ESA-elhelyezési eljárás során további részleteket fog kérni a bérlő állapotáról és arról, hogy miért van szüksége egy adott ESA-ra. A HUD ismételten hangsúlyozta, hogy a lakásszolgáltatók nem kérhetnek konkrét részleteket a bérlő állapotára vonatkozóan. A bérbeadók nem kérhetnek betekintést az orvosi leletekbe, és nem ragaszkodhatnak orvosi vizsgálathoz. A HUD iránymutatásában leszögezi, hogy a bérbeadók nem jogosultak megismerni a bérlő diagnózisát, és a bérbeadók nem követelhetik a bérlő fogyatékosságának súlyosságára vonatkozó részletek közlését.

A HUD tisztázta, hogyan kell benyújtani az ESA-kérelmeket a bérbeadóknak

Az évek során sok ESA-tulajdonos megkérdőjelezte, hogy pontosan hogyan kell benyújtaniuk az ESA-levelet a bérbeadójuknak. A HUD tisztázta, hogy a bérlők szóban vagy írásban kérhetik ESA-juk elhelyezését. A kérelmet benyújthatja közvetlenül az ESA-tulajdonos is, vagy a tulajdonos nevében valaki más, például az ESA-tulajdonossal jogszerűen az egységben lakó személy, vagy egy törvényes gyám vagy meghatalmazott képviselő. A bérlőknek nem kell írásbeli kérelmet benyújtaniuk, illetve nem kell az “ésszerű szállás”, “segítő állat” vagy más különleges szavakat használniuk ahhoz, hogy az ESA-juk számára szállást kérjenek.

A bérlőnek elegendő, ha csak tudatja a bérbeadóval, hogy az ESA-jával való együttélést kéri, és benyújtja az ESA levelét.

A HUD azonban arra ösztönzi a bérlőket, hogy a kérésükkel kapcsolatos félreértések elkerülése érdekében pontosítsák, hogy “ésszerű alkalmazkodást” kérnek egy érzelmi támogató állat számára. A HUD azt is javasolja, hogy a bérlők őrizzék meg az elhelyezési kérelmük és az azt alátámasztó dokumentáció másolatát. Ezek a HUD-tól származó ésszerű tippek jól jönnek majd abban az esetben, ha később vita alakul ki a bérbeadóval arról, hogy valaha is benyújtottak-e ESA elhelyezési kérelmet.

A lakók már az ESA megszerzése előtt vagy után is benyújthatnak ESA-kérelmet

A másik gyakori kérdés, amelyet a leendő ESA-tulajdonosok feltesznek, hogy mikor kell benyújtaniuk ESA-kérelmüket a bérbeadónak, és hogy benyújthatnak-e kérelmet, ha az ESA már velük él. A HUD tisztázta, hogy a bérlők az érzelmi támogató állat megszerzése előtt vagy után is kérhetik az ESA elhelyezését.

A HUD iránymutatásában kimondja, hogy a fogyatékossággal élő személy bármikor benyújthat ésszerű alkalmazkodási kérelmet, és a bérbeadónak akkor is figyelembe kell vennie a kérelmet, ha a bérlő a kérelmet azután nyújtotta be, hogy az ESA-t a lakásba hozta.

Az ESA-tulajdonosoknak mindig azt javasoljuk, hogy legyenek teljesen átláthatóak a bérbeadóikkal ESA-helyzetükkel kapcsolatban, és a lehető leghamarabb tájékoztassák a bérbeadóikat, ha ESA-t szereznek be. Előfordul, hogy a bérbeadók rájönnek, hogy a bérlő titokban ESA-t tart, és azzal fenyegetőznek, hogy kirúgják az ESA-t, vagy felmondják a bérlő bérleti szerződését. A HUD kijelentette, hogy ezekben a helyzetekben a bérlő továbbra is benyújthat ESA-kérelmet, de az időzítés azt a benyomást keltheti, hogy a bérlő rosszhiszeműen cselekedett (azaz a bérlő csak azért szerzett ESA-t, hogy megkerülje a kedvtelésből tartott állatokra vonatkozó szabályokat). Ez több dolgot is jelent: Először is, ha úgy gondolja, hogy jogosult lehet ESA-ra, a lehető leghamarabb kérjen segítséget egy engedéllyel rendelkező szakembertől, és ne csak azután, hogy hazahozott egy állatot, és a bérbeadója felfedezte azt. Másodszor, lehetőség szerint mindig meg kell próbálnia tájékoztatni a bérbeadót, mielőtt az ESA beköltözik. Ez nem mindig kivitelezhető – például ha már együtt él egy háziállattal, és ez a háziállat később ESA-nak minősül.

A lényeg az, hogy soha nem szabad megpróbálni eltitkolni az ESA-t a bérbeadó elől, és az ESA-tulajdonosoknak azonnal be kell nyújtaniuk az ESA-lakás iránti kérelmet, amint ESA-levélre jogosultak. A kérelmet már az ESA-nak szánt állat tényleges örökbefogadása előtt is benyújthatja a bérbeadójának.

A HUD tisztázza, hogy milyen típusú állatok minősülhetnek ESA-nak

Az érzelmi támogató állatok leggyakrabban kutyák és macskák, de sokféle állat szolgálhat csodálatos társként, amely érzelmi támogatást nyújt. A HUD iránymutatásában tisztázza, hogy bármely “kisméretű, háziasított állat, amelyet hagyományosan nem kereskedelmi célból, hanem kedvtelésből tartanak otthon”, lehet ESA. A kutyák, macskák, kismadarak, nyulak, hörcsögök, futóegerek, más rágcsálók, halak és teknősök konkrét példaként szerepelnek az ebbe a kategóriába tartozó állatokra.

Ez nem jelenti azt, hogy más állatok nem szolgálhatnak ESA-ként. A HUD megjegyzi, hogy más “egyedi” állatok, például a teknőstől eltérő hüllők, baromfiállatok, majmok, kenguruk és más nem háziasított állatok esetében magasabb a mérce, hogy a bérbeadók elfogadják őket. A HUD megjegyzi, hogy az ilyen “egyedi” állatok tulajdonosainak jelentős terhet jelent majd az ilyen állat szükségességének bizonyítása, és további dokumentumokat kell benyújtaniuk egészségügyi szakemberüktől, amelyek kifejezetten igazolják az állat szükségességét. Ezekben az esetekben az egészségügyi szakembernek le kell írnia azokat az egyedi körülményeket, amelyek indokolják, hogy az ügyfélnek szüksége van az adott állatra.

A lakásszolgáltatóknak párbeszédet kell folytatniuk bérlőikkel az ESA elhelyezési kérelmekről, és más lehetőségeket is meg kell vizsgálniuk, ha a kérelmet elutasítják

Néha a bérlők szerencsétlen helyzetbe kerülnek, amikor a bérbeadójuk nem hajlandó figyelembe venni az ESA iránti kérelmüket, elutasítja az ESA-t anélkül, hogy megindokolná, miért, vagy egyszerűen nem hajlandó egyáltalán tárgyalni a kérdésről. A HUD új szabályaiban kimondta, hogy mielőtt a bérlő fogyatékosságára vagy ESA-jára vonatkozó információk hiánya miatt elutasítaná az ésszerű alkalmazkodás iránti kérelmet, a lakásszolgáltatónak “jóhiszemű párbeszédet” kell folytatnia a bérlővel, amelyet “interaktív eljárásnak” neveznek.

A bérbeadóknak a bérlő kérésének elutasítása előtt “ésszerű lehetőséget” kell adniuk a bérlőnek, hogy dokumentációt nyújtson be az ESA-jával kapcsolatban.

A bérbeadónak tájékoztatnia kell a bérlőt arról, hogy miért tartja elégtelennek a bérlő ESA-kérelmét, és jóhiszemű párbeszédet kell folytatnia a helyzet orvoslása érdekében. Ha a bérbeadó azért utasítja el az ésszerű alkalmazkodást egy ESA miatt, mert megállapította, hogy az adott ESA közvetlen veszélyt jelent, a bérbeadónak azt is mérlegelnie kell, hogy vannak-e olyan intézkedések, amelyekkel a bérlő által az ESA fenntartása vagy ellenőrzése érdekében tett intézkedésekkel ez a veszély megszüntethető vagy elfogadható szintre csökkenthető. A HUD példaként említi, hogy a bérlő a potenciálisan veszélyt jelentő elektromos/elektronikus szereket és méheket egy biztonságos elkerített helyen tarthatja.

A HOA-kra és társasházakra is vonatkoznak az ESA-szabályok

Az általános felfogás szerint a HOA-kra és társasházakra ugyanazok a tisztességes lakhatási szabályok vonatkoznak, mint más típusú lakásokra. A bérlők azonban néha kihívásokkal szembesülnek a nehézkes HOA-kkal és szövetkezetekkel kapcsolatban.

A kétségek elkerülése végett a HUD kijelentette, hogy egy ESA ésszerű alkalmazkodása magában foglalhatja a földhasználati és területrendezési törvényhez, a lakástulajdonosi társulás szabályához vagy a szövetkezeti szabályhoz való ésszerű alkalmazkodást.

A bérlők felelősek az ESA-juk jólétéért, és igénybe vehetnek másokat is, hogy segítsenek az ESA gondozásában

Valószínűleg magától értetődő, de az ESA tulajdonosa mindig felelős az ESA-jának jólétéért és biztonságáért, valamint az ESA cselekedeteiből eredő bármilyen következményért. A HUD frissített útmutatójában emlékezteti az ESA-tulajdonosokat, hogy az ESA-val rendelkező bérlők felelősek az érzelmi támogató állatuk etetéséért, fenntartásáért, állatorvosi ellátásáért és ellenőrzéséért.

A HUD azt is tisztázza, hogy a bérlő ezt megteheti egyedül, családtagok és barátok segítségével, vagy más harmadik féllel, például önkéntesekkel vagy szolgáltatókkal.

Ez az iránymutatás hasznos azoknak az ESA-tulajdonosoknak, akiknek a bérbeadó azt javasolta, hogy az ESA-t mindig teljes mértékben az ő felügyeletük alatt kell tartaniuk. A HUD elismeri, hogy az ESA-tulajdonosok a legtöbb állattartóhoz hasonlóan időről időre harmadik személyeket vesznek igénybe állattársuk gondozására.

A regisztrációk és az engedélyek NEM törvényes módjai az ESA minősítésének

Az évek során számos cikket írtunk és számos embert figyelmeztettünk, hogy az egyetlen módja annak, hogy egy állattársat törvényesen ESA-nak minősítsenek, az ESA-levél beszerzése egy engedélyezett egészségügyi szakembertől. Azok a weboldalak, amelyek díj ellenében regisztrációkat és engedélyeket árulnak, nem nyújtanak hatékony ESA-szolgáltatásokat.

Az ESA-knak nincs szükségük regisztrációra vagy engedélyre, és ezek a tételek nem ruháznak fel semmilyen jogi jogot az állatra, illetve nem igazolják, hogy a tulajdonos fogyatékossággal rendelkezik.

A HUD egyértelművé teszi iránymutatásában, hogy az ilyen típusú, online vásárolt dokumentumok nem elegendőek annak bizonyítására a bérbeadók számára, hogy a bérlőnek olyan fogyatékossága van, amely ESA-t igényel. Üdvözöljük a HUD erőfeszítéseit a kétes ESA-szolgáltatásokat és hatástalan termékeket értékesítő weboldalak visszaszorítására. Figyelmeztetjük ügyfeleinket az olyan cégektől is, amelyek engedéllyel rendelkező szakember bevonása nélkül árulnak ESA-leveleket – az ilyen típusú levelek szintén érvénytelenek.

A HUD azt ajánlja, hogy az egészségügyi szakember írja alá és dátumozza a rendelkezésre bocsátott dokumentációt, valamint adja meg az ESA-levélben az elérhetőségi és szakmai engedélyezési adatokat. Ügyfeleinket mindig olyan engedéllyel rendelkező szakemberekhez kapcsoljuk, akik az általuk aláírt levélpapíron, elérhetőségükkel és szakmai engedélyezési adataikkal ellátott ESA-levelet nyújtanak be. Örömmel látjuk, hogy a HUD tisztázta, hogy az ESA-leveleknek mindig meg kell felelniük ennek a minimális szabványnak.

A HUD tisztázza, hogy az ESA-levelek online terapeutáktól is származhatnak

Rutinszerűen hangsúlyozzuk a leendő ESA-tulajdonosoknak, hogy az ESA-leveleknek engedéllyel rendelkező egészségügyi szakembertől kell származniuk, és a HUD a legújabb iránymutatásában ismét megerősíti ezt a követelményt. A HUD kifejezetten kimondja, hogy az ESA dokumentációnak engedéllyel rendelkező egészségügyi szakembertől kell származnia. A HUD a következő szakembereket hozta fel példaként az LHCP-kre: pszichológusok, pszichiáterek, optometristák, orvosok, orvosi asszisztensek, gyakorló ápolók, ápolók, szociális munkások és más mentális egészségügyi szakemberek. A bérbeadók néha ragaszkodnak ahhoz, hogy az ESA-levélnek orvostól kell származnia – ez a HUD útmutatása szerint nem igaz.

Az ESA Doctorsnál az ügyfelek mindig olyan szakemberekkel kerülnek kapcsolatba, akik az államukban engedéllyel rendelkeznek. Az ESA Doctors által foglalkoztatott, engedéllyel rendelkező egészségügyi szakemberek független szakmai megítélésük alapján tesznek ajánlásokat az ESA-ra vonatkozóan.

A HUD megjegyzi, hogy a törvényes, engedéllyel rendelkező egészségügyi szakemberek távolról is nyújthatnak ESA-val kapcsolatos szolgáltatásokat, többek között az interneten keresztül.

A HUD ezen pontosítása jelentős győzelem azon személyek számára, akik nem tudnak személyesen felkeresni egy terapeutát. Sokan anyagi vagy egyéb okokból nem tudnak vagy nem akarnak személyesen segítséget kérni, és az online szolgáltatások felbecsülhetetlen értékű forrást jelentenek ennek az ellátatlan népességnek.

A HUD iránymutatása megerősíti az ESA-k fontosságát és az otthoni ESA-tulajdonosok védelmének szükségességét

A HUD nemrégiben kiadott iránymutatásában elismeri, hogy az érzelmi támogató állatok döntő szerepet játszhatnak tulajdonosaik életében. A HUD néhány példát hoz arra, hogy a segítő állatok hogyan segítik a mentális betegségben szenvedő tulajdonosokat:

• Emocionális támogatás nyújtása, amely enyhíti a mentális károsodás legalább egy azonosított tünetét vagy hatását
• A poszttraumás stressz zavarban (PTSD) szenvedő személy megnyugtatására irányuló cselekvés egy szorongásos roham során
• A személy segítése a fogyatékossággal kapcsolatos stressz vagy fájdalom kezelésében;
• A mentális betegségben szenvedő személy segítése abban, hogy kilépjen az otthoni elszigeteltségből vagy másokkal kapcsolatba kerüljön
• A súlyos depresszió tüneteinek vagy hatásainak kezelésének lehetővé tétele azáltal, hogy okot ad az életre

Ha Ön jelenleg ESA-tulajdonos, vagy szeretne azzá válni, fontos, hogy megértse a szövetségi törvény szerinti jogait, amikor a lakhatásról van szó. A HUD 2020-as iránymutatása nagy szükség van a tisztánlátásra számos olyan kétértelműséggel kapcsolatban, amely akkor állt fenn, amikor arról volt szó, hogy az ESA-kérelmeket hogyan kell feldolgozni a tisztességes lakhatási szabályok szerint. Fontos megjegyezni, hogy a HUD figyelmeztette a nyilvánosságot az olyan ESA-szolgáltatásoktól, amelyek tanúsítványokat, engedélyeket és regisztrációkat értékesítenek. A HUD hangsúlyozza, hogy a törvényes ESA-leveleknek engedéllyel rendelkező egészségügyi szakembertől kell származniuk.

Ha úgy gondolja, hogy mentális betegségben szenved, vagy érzelmi zavaroktól szenved, és szeretné megtudni, hogy jogosult lehet-e ESA-ra, mindig javasoljuk, hogy keressen fel egy képzett, engedéllyel rendelkező egészségügyi szakember segítségét. Ha nincs egészségügyi szakembere, nehezen talál egyet, vagy nincs lehetősége személyesen felkeresni egy szakembert, segíthetünk összekapcsolni Önt egy, az Ön államában engedéllyel rendelkező egészségügyi szakemberrel, aki segít felmérni, hogy egy érzelmi támogató állat megfelelő lehet-e az Ön számára.

Az alábbiakban összefoglaljuk a 12 fontos részletet a frissített méltányos lakhatási szabályokkal kapcsolatban

Ha hasznosnak találta ezt a cikket, érdemes lehet elmenteni az alábbi grafikát, vagy megosztani egy olyan szerettével, akit esetleg érinthetnek ezek a változások.