'Tweety autorky Harryho Pottera' J. K. Rowlingové' o transsexualitě podkopávají ideály Potterovského světa

J. K. Rowlingová nás zklamala. V neděli tato mezinárodně uznávaná autorka na Twitteru opět zveřejnila transfobní komentáře. Navzdory rychlé odezvě své výroky o tři dny později zdvojnásobila v dlouhém příspěvku na svých webových stránkách, v němž zdůraznila své přesvědčení, že trans ženy nejsou ženy.

Autorka „Harryho Pottera“ se rozhodla využít své obrovské platformy (navíc během měsíce hrdosti) k šíření vylučujících a věcně nesprávných názorů na trans komunitu.

Po přečtení Rowlingové příspěvků jsem nejprve reagovala vztekem. Autorka „Harryho Pottera“ se rozhodla využít své obrovské platformy (navíc během Měsíce hrdosti) k šíření vylučujících a věcně nesprávných názorů na trans komunitu, zřejmě bez ohledu na životy, které její nepravdy nevyhnutelně ohrožovaly.

Ale poté, co se mi ustálil krevní tlak (a byl odeslán můj příspěvek organizaci bojující za práva LGBTQ komunity), jsem se přiměla k činu. Protože v srdci každé z milovaných knih Rowlingové je systém přesvědčení a světonázor, který je zdánlivě v přímém rozporu s jejím současným osobním přesvědčením.

Stejně jako mnoho mých vrstevníků v miléniu jsem vyrůstal a hltal každý nový příběh o Chlapci, který žil, tak rychle, jak jsem je dokázal přečíst. V osmi letech jsem se na Halloween převlékla za Hermionu, v jedenácti jsem si sama sepsala dopis o přijetí do Bradavic, ve třinácti mi rodiče poslali závěrečnou knihu na tábor s přespáním, aby mi kamarádi doma nezkazili konec. I teď, v dospělosti, pravidelně navštěvuji floridský Svět Harryho Pottera a alespoň jednou ročně si sérii znovu přečtu. Příběhy nabízejí krásnou nostalgii, to ano. Ale uprostřed reality, která je depresivně tísnivá, mě nejvíce přitahují jejich témata a ponaučení: hodnota přátelství, síla čelit svému strachu a zejména nebezpečí předsudků.

V celé sérii Harry a jeho přátelé vyzývají k diskriminaci a bojují za práva ostatních. Sbližují se se stigmatizovanými míšenci a vlkodlaky, diskreditují mýty kolem „čistokrevných“ kouzelníků a v případě Hermiony se zasazují o blaho špatně léčených domácích elfů, i když se zdá, že to nikoho jiného nezajímá. Metafory v knihách nejsou jemné; rasa a sexualita možná nejsou v kouzelnickém světě faktory, ale nenávist a odsuzování určitě ano. Často jsou spojenectví nebo obavy dospívajících odmítány krutějšími dospělými, postavami série, které nejsou schopny prohlédnout své vlastní předsudky. Přesto trojice pokračuje dál a vysílá čtenářům Pottera jasný vzkaz, že skutečnými hrdiny jsou lidé, kteří se postaví za druhé bez ohledu na cenu.“

Chcete více takových článků? Sledujte THINK na Instagramu a získejte aktuální informace o nejdůležitějších kulturních analýzách týdne

A pro nespočet fanoušků, jako jsem já, toto poselství formovalo naše životy stejně jako samotné romány. Ačkoli máme nepochybně všichni co dělat, pokud jde o naše spojenectví a aktivismus, naše základní linie – že bychom měli oslavovat rozmanitost světa a bojovat proti předsudkům, kdykoli je vidíme – je přímá. To by koneckonců udělal i Brumbál, Hermiona nebo Luna. Je to to, co je nutné, abychom zajistili rovnost pro všechny, a ještě jednodušeji, je to to, co je dobré.

V posledních několika měsících autorka soustavně prokazuje, že témata svých vlastních knih nenapodobuje.

A také je to zřejmě v rozporu s přesvědčením Rowlingové. V posledních několika měsících autorka důsledně prokázala, že nenapodobuje témata svých vlastních knih. Kdyby skutečně věřila v rovnost, proč by opakovaně oddělovala „trans ženy“ a „ženy“ jako odlišné skupiny? Pokud by skutečně chtěla povznést menšiny, proč by veřejně hájila výzkumníka, který byl propuštěn kvůli používání urážlivého protitransovského jazyka, jak to udělala v roce 2019? Kdyby skutečně soucítila s bojem trans lidí, proč tráví více času zpochybňováním jejich existence, než aby se zasazovala o jejich práva a přispívala na LGBTQ záležitosti?“

Je vzteklé si uvědomit, že Rowlingová není takovou osobou, za jakou jsme ji dlouho považovali. Stále častěji jsme nuceni počítat s tvůrci, kteří zradili naši důvěru, často bolestivě, a Rowlingová se nyní připojuje k dlouhému seznamu těch, kteří pošpinili díla zbožňovaná miliony lidí. Oddělit umění od autora je málokdy snadné a podobně obtížné je to i zde. Musíme se rozhodnout, zda to vůbec stojí za to oddělit – a chápu, proč pro mnohé neexistuje způsob, jak to úspěšně udělat.

„Tady jsem já, člověk, který kdysi Rowlingovou ctil, člověk, který je také v komunitě, kterou znehodnotila několika neopatrnými tweety,“ napsala 10. června producentka NPR Mallory Yuová. „Je to víc než zklamání, že žena, která vytvořila kouzelnický svět, který pro mě znamenal všechno, se nestará o to, aby zahrnula mě nebo mou komunitu.“

Je jasné, že slova Rowlingové jsou zdrcující, a to způsobem, který heterosexuální cisgender osoba jako já nemůže pochopit. Ale doufám, že moji kolegové fanoušci Pottera mají na paměti, že jak výstižně řekl Daniel Radcliffe ve své reakci na autorčiny tweety, váhu mají hodnoty hlásané v této sérii, nikoli Rowlingová. Zvláště teď, tolik let po prvním vydání jejích knih. Pokud vás série naučila větší empatii vůči ostatním, pokud vás povzbudila k tomu, abyste upozorňovali na diskriminaci, nebo pokud vás poučila o problémech utlačovaných – je to dobře. Důležitější však je, co s těmito ponaučeními uděláme.

„Harry Potter“ koneckonců nemusí být jen o Rowlingové; může být i o nás, čtenářích, kteří jsme si z něj vzali ponaučení a využili je k tomu, abychom ze skutečného světa udělali lepší místo. Ať už to Rowlingová chtěla, nebo ne, vytvořila po celém světě armádu mladých lidí, kteří budou vyrůstat v přímém protikladu k její vlastní nenávistné transfobii. Nenechme jí to zapomenout.

Související:

• „Poldové“ živili Američany rasistickou mytologií. Jak to, že přežila tak dlouho?
• „Shirley“ je mrazivý thriller o domácnosti – jen ho neberte doslova
• Takový restart „Plného domu“ od Netflixu ovlivní komedii na dlouhá léta. Tady je důvod, proč.