Nové jaderné zbraně a bunkry

Obhájci tvrdí, že k proniknutí do horninových vrstev nad úložišti v podzemních tunelech jsou potřeba bunkry. Většina účinků této zbraně je však nad zemí. Umělecká skica. Není v měřítku. FAS / John Kocon Art

Zastánci jaderných zbraní tvrdí, že potřebujeme nové zbraně a nové jaderné kapacity. Administrativa žádá peníze na výzkum takzvaných „malých“ jaderných zbraní, ale nezapomeňte: pro jaderné zbraně je „malá“ třetinová velikost bomby, která zničila Hirošimu.

Administrativa také žádá prostředky na vývoj jaderné hlavice pronikající zemí, často nazývané „bunker-buster“. Nejde jen o varianty přesně naváděných konvenčních bomb, které tak dobře fungovaly na bagdádské budovy a afghánské jeskyně. Program „earth-penetrator“ upravuje stávající vysoce účinnou jadernou zbraň tak, aby mohla proniknout několik metrů do skály.

Jaderné zbraně však nejsou dobré k rozbíjení bunkrů nebo ničení chemických a biologických zbraní uložených pod zemí, jak tvrdí jejich zastánci. A nad zemí vytvářejí silný radioaktivní spad. V každém případě je hlavním omezením pro ničení podzemních bunkrů zpravodajství, nikoli munice.

Existují platné mise pro jaderné bunkry?
V tomto úryvku ze své nové zprávy Nuclear Missions after the Cold War Ivan Oelrich zvažuje tvrzení, že podzemní úkryty biologických, chemických a jaderných zbraní vyžadují k jejich zničení jaderné bunkry.

Michael A. Levi Fire in the Hole: Nuclear and non nuclear options for counter-proliferation. Carnegie Endowment Working Paper No. 31 November 2002.

Charles D. Ferguson „Mini-Nuclear Weapons and the U.S. Nuclear Posture Review“, Monterey Institute of International Studies, CNS, April 2002.

Robert W. Nelson „Low-Yield Earth-Penetrating Nuclear Weapons“, FAS Public Interest Report Jan/Feb 2001, Vol. 54, No. 1.

Robert W. Nelson „Low-Yield Earth-Penetrating Nuclear Weapons“. Princetonský fyzik v této často citované analýze vysvětluje, proč „každá jaderná zbraň schopná zničit zakopaný cíl, který je jinak imunní vůči konvenčnímu útoku, nutně přinese obrovské množství civilních obětí“.

Přečtěte si zdůvodnění nových jaderných zbraní od ředitele Sandie C. Paula Robinsona a správce NNSA Lintona Brookse.

Video:

Animace Bunker Buster

Odkazy:

Memo Lintona Brookse o dopadu nových jaderných zbraní na nešíření jaderných zbraní

Prosazování nové politiky v oblasti jaderných zbraní pro 21. století

Politika Bushovy administrativy, rozhovory, memoranda

Podvýbor Sněmovny reprezentantů nuluje prostředky na nové jaderné zbraně

Mise pro jaderné zbraně po skončení studené války

Související položky:

Nové jaderné zbraně
Jednou z klíčových debat týkajících se politiky v oblasti jaderných zbraní ve Spojených státech je otázka, zda mají být Spojené státy v budoucnu zřízeny.USA budou usilovat o nové návrhy jaderných zbraní, které by mohly mít rozšířené schopnosti. Debata se v současné době soustřeďuje zejména kolem jaderné zbraně pronikající zemí a jaderné zbraně s nízkým výkonem.

Země pronikající hlavice proti hlubokým cílům
Administrativa žádá o finanční prostředky na výzkum vysoce účinných robustních jaderných zbraní pronikající zemí (RNEP). Tato zpráva FAS ukazuje, že neexistuje žádný rozumný taktický požadavek na tyto zbraně, protiopatření jsou zřejmá a snadná a vytvořily by rozsáhlé oblasti smrtícího spadu.

Jaderné bunkry jsou nebezpečné, neúčinné a nepotřebné (26. 10. 2005)
Administrace stáhla žádost o robustní jaderný penetrátor země (RNEP) neboli „jaderný bunkr“ na žádost administrativy.

Debata v Senátu o „Nuclear Bunker Buster“
Komentář k debatě v Senátu o „Nuclear Bunker Buster“.

Senátní debaty o Nuclear Bunker Buster, část II
Přehled současných senátních jednání o výdajích na Nuclear Bunker Buster.

Zprávy
Zemní pronikavé hlavice proti hlubinným cílům

Robustní jaderný pronikatel Země – rozpočtový požadavek a plán na léta 2005-2009

.