Gubernátor Hogan – prosím, pomozte!

5. března 2018

Důstojný Lawrence J. Hogan, Jr.
Gubernátor státu Maryland
100 State Circle
Annapolis, MD 21401-1925

Vážený guvernére Hogane,

Prosíme, pomozte nám! Píšeme vám jako rodiče šestnáctileté Annie McCannové – brutálně týrané, sodomizované a otrávené k smrti, jejíž mrtvé nebo umírající tělo bylo před více než devíti lety nacpáno za kontejner v Baltimoru.

Smrt Annie, její vražda, nebyla baltimorskou policií (BPD) nikdy seriózně vyšetřena – ani při původním vyšetřování vraždy, ani při šaškovském vyšetřování odloženého případu v roce 2013. Zároveň Úřad hlavního soudního lékaře (OCME) naprosto zpackal Anniinu pitvu – zdokumentoval, ale nespojil více než 20 zranění na jejím drahém, mrtvém těle, nerozpoznal zřetelnou popáleninu od cigarety nebo těžce roztažené pozadí či písmeno „J“ označené na kotníku, nesledoval cizí DNA pod nehty naší Annie.

Annie zemřela za okolností, které lze nazvat jen těmi nejzlověstnějšími. Od té doby vaše policejní oddělení žalostně selhalo. Anniinu smrt nevyšetřili. Okamžitě a chybně dospěli k závěru, že se Annie zabila sama. O svém závěru nás více než čtyři měsíce neinformovali. Od té doby jsme prokázali, že jejich teorie o sebevraždě je nemožná.

V přílohách shrnujeme hrůznou, devět let starou Stezku slz, která ve zkratce katalogizuje strašlivá selhání těchto dvou marylandských orgánů, BPD a OCME. Rozsah jejich selhání je kolosální.

Prakticky ve všech případech uvedených v přílohách můžeme naše tvrzení doložit. Prosím, prosím, prosím – požádejte nás o doložení. Požadujte vědět, jak můžeme tvrdit, že:

  • původní detektiv z oddělení vražd neměl po více než čtyřech měsících „vyšetřování“ k dispozici fotografii Annie!“
  • pod Anniinými nehty byla nesouvisející, nezkoumaná cizí DNA!
  • že se FBI bála vyšetřovat Anniinu vraždu a mohla BPD nabídnout jen „komunikační strategii“, jak s námi jednat!
  • Annie byla označena obchodníky s lidmi?
  • Annie utrpěla těžký úder tupým předmětem, lebka byla celá rozbitá a krční páteř poraněná?

Musíte vědět, guvernére Hogane, že baltimorský soudní systém je žumpa, odporný karbunkul, který sužuje obyvatele Baltimoru a Marylandu. Pro nás bylo těžké určit, kdy končí neschopnost a nastupuje zbabělost, korupce a utajování.

Když počet vražd v Baltimoru prudce stoupá… když lidé uvěznění ve vašem největším městě prosí o vedení, odpovědnost a výsledky… jeden starosta rezignuje kvůli zpronevěře vánočních příspěvků pro děti… Freddie Gray umírá a město vybuchuje… další starosta je nucen odstoupit… a elitní speciální jednotka BPD je odhalena jako Murder, Inc.

V souvislosti s posledně jmenovaným uvádíme, že zástupce komisaře BPD Dean Palmere nedávno oznámil svůj odchod do důchodu pod tíhou obvinění týkajících se jeho zapojení do této epicky zkorumpované pracovní skupiny BPD. Zástupce komisaře Palmere? Byl jedním ze dvou vysokých úředníků pověřených dohledem nad „vyšetřováním“ odloženého případu vraždy Annie v roce 2013. Nyní se zdá, že byl možná zaneprázdněn jinými záležitostmi. Nebo vzhledem k důvěryhodným obviněním, že instruoval nejméně jednoho zkorumpovaného policistu, jak zakrýt podezřelé úmrtí při střelbě, možná podobně instruoval oddělení vražd pro odložené případy, jak zpomalit nevyšetřování Anniiny vraždy. Viz třetí příloha, která ilustruje jen jednu z našich několika marných snah v roce 2013 přimět ho, aby dodržel svůj závazek vůči nám a zapojil své oddělení odložených případů do vyšetřování Anniiny vraždy.

Téměř rok po Anniině vraždě řekl tehdejší šéf baltimorského oddělení vražd Terry McLarney listu The Washington Post, že Annie neměla žádná zranění ani podlitiny, vnější ani vnitřní. „V tu chvíli víme, že se nejedná o vraždu,“ řekl listu Post. No, v tuto chvíli víme, že záměrně lhal, nebo záměrně nevěděl, když zamlčel více než 20 zranění na Anniině těle, jak je zdokumentoval soudní lékař, včetně jasných známek úderu tupým předmětem a mučení. (Ve skutečnosti je na Anniině těle více než 40 ran – mnohé z nich nebyly zdokumentovány v pitevní zprávě, ale jsou patrné i na nekvalitních fotografiích.)

Jaké policejní oddělení vyrábí chabé alibi pro zrůdy, které se přiznají, že odhodily mrtvé nebo umírající tělo dívky za kontejner a jely se projet? V říjnu 2009 policie BPD deníku Post vysvětlila, že důvodem, proč v této hrozné záležitosti nevznesla přinejmenším obvinění z krádeže auta, bylo to, že oni, policie BPD, nevěděli, zda Annie dala dotyčným mladíkům svolení k použití auta, nebo ne. Bylo to téměř rok poté, co se zvrhlí mladíci policii přiznali, že odhodili Anniino tělo a vzali si auto na projížďku.

Před lety se o nevyšetřování Anniiny vraždy vyjádřil zkušený a vysoce uznávaný policejní úředník z jiného státu: „…vzhledem k pozornosti, které se tomuto případu dostalo, se zdá, že obkroužili vagóny a bude zapotřebí silného vnějšího subjektu, aby se někam dostali. Larry – tím silným vnějším subjektem můžeš být ty. Jako řádně zvolený guvernér státu Maryland můžeš tuto dlouhou modrou linii mlčení prolomit. Máš jedinečnou možnost napravit tyto závažné justiční omyly, kterých se dopustila policie a OCME ve věci vraždy naší dcery. Je třeba zavést odpovědnost a dohled nad policií. V Baltimoru žádná není.

A co máte bez odpovědnosti orgánů činných v trestním řízení? Máte zkušené a protřelé pracovníky senátního justičního výboru, kteří nám říkají: „No, FBI opravdu nemůžeme k ničemu přinutit.“ To je pravda. A to právě od orgánu, který je pověřen dohledem nad FBI!“

Co máte bez odpovědnosti za baltimorský systém trestního soudnictví? V mikrokosmu máte nevyšetřenou vraždu Annie McCannové, bílé dívky z pohodlného předměstí Severní Virginie. V makrokosmu máte chudáka Freddieho Graye a nepokoje, které pohltily vnitřní město.

Máme na vás, guvernére Hogane, dvě jednoduché prosby:

  • Můžete nařídit marylandské státní policii, aby uplatnila svou vlastní jurisdikci a vyšetřila vraždu Annie? Rychle si vyžádejte a zajistěte všechny fyzické a forenzní důkazy? Vydat zatykač na neznámého pachatele ve věci nesouvisející DNA? Nepochybujeme o schopnosti státní policie vyšetřit tuto vraždu plně, spravedlivě a nezávisle – mnohem více než zkorumpovaná a zbabělá policie BPD a vratká FBI.
  • Můžete nařídit marylandskému ministrovi zdravotnictví, aby zadal nezávislou pitvu Anniiny smrti?“

Znovu vás, guvernére Hogane, prosíme – pomozte nám!“

Zoufale,

Mary Jane Malinchak-McCann
Daniel J. McCann

Přílohy

cc: The Washington Post (s přílohami)

Příloha 1 – Některá selhání úřadu hlavního soudního lékaře

Soudní lékař (ME) zjistil, že příčinou smrti Annie byla otrava lidokainem; způsob smrti není určen.

V pitevní zprávě je těmi nejnevýraznějšími a nejanodynamičtějšími výrazy, jaké si lze představit, katalogizován „strom“ za „stromem“, aniž by byl komentován les. Zpráva klinicky zaznamenává více než 20 poranění na Anniině těle – krvácení, pohmožděniny, odřeniny; některé docela závažné, jako například „subgaleální krvácení“, – to je jedna zastávka před zlomeninou lebky. (Ve skutečnosti existuje mnohem více zranění, která nejsou zaznamenána, s výjimkou nekvalitních fotografií). Neexistuje žádný globální, odborný postřeh o tom, jak neobvyklé to je – snad mimo Národní fotbalovou ligu.

Aniž by zpráva vůbec použila tuto frázi, jasně dokumentuje tupé zranění Annie.

Zpráva konstatuje – podle uváděného objemu (900 ml), bez dalšího komentáře – mimořádně nafouklý žaludek u štíhlé dívky.

Zpráva chybně označuje zjevnou popáleninu od cigarety jako starou odřeninu s krustou.

Pozoruhodné je, že ME neuvádí, kromě fotografie, seznam „To-Do“, který si Annie napsala na ruku.

Podle záznamů BPD 3. března 2009 – čtyři měsíce po Anniině vraždě, přesně jeden den po naší první tiskové konferenci, kdy jsme si uvědomili, že Baltimorské policejní oddělení (BPD) Anniinu vraždu prostě nevyšetřuje – jim, BPD, ME sdělil o něco jasněji:

„Byla zjištěna oděrka levé spánkové kštice, levého obličeje/laterálního levého spánkového čela a zasahující do přilehlé levé kštice, levého obličeje, laterální části levého nosu a střední linie dolního rtu. Dále Dr. zaznamenal subgaleální krvácení do levé spánkové části hlavy a také krvácení do tkáně laterálního levého obratle C2. Dále byly zaznamenány odřeniny horní části zad, boční přední části levého kyčelního kloubu a horní části levé hýždě. Dr. dále uvádí, že bylo zaznamenáno pravé koleno a také staré pohmožděniny levé paže, levého lokte, levého předloktí, levého stehna a pravé nohy. Nakonec Dr. zaznamenal starou odřeninu na levém čele.“

Tato poslední poznámka by se týkala prokazatelně nové, kulaté „odřeniny“, která je v pitevním protokolu popsána jako ¼ palce – je jasně kulatá, jedná se o zjevnou cigaretovou spáleninu. V přirozeném životě ani při úmrtí žádné „kulaté“ oděrky neexistují. Policie nedbale charakterizuje tato četná zranění, některá velmi vážná, jako „povrchová a život neohrožující“. Poranění krční páteře, rány na hlavě a krvácení do lebky jsou zjevně důsledkem úderu tupým předmětem a pravděpodobně i úderu bičem. Zjevná popálenina od cigarety mluví sama za sebe.

Ministerstvo vnitra také neuvádí to, co je zřejmé i na šesti pozoruhodně nekvalitních černobílých fotografiích, které nám bylo umožněno zakoupit od OCME. Anniina zadní část těla je při pitvě hrubě roztažená. Ředitel pohřební služby a balzamovač nás vedli k tomu, abychom si tu zrnitou fotografii důkladně prohlédli. S odstupem let nám každý z nich řekl, že od začátku věřili, že Annie byla sodomizována. (Důvod jejich zpoždění s dobrovolným sdělením názoru? Mysleli si, že baltimorští detektivové z oddělení vražd vyšetřují Anniinu vraždu.) Nejsou to detektivové, kteří se střídají na oddělení vražd. Nejsou to dobře živení a dobře placení okresní prokurátoři, kteří vyznávají odbornost v oblasti uvolnění svalstva lidského těla po smrti. Jsou to ředitel pohřební služby a balzamovač. To jsou jediní profesionálové, kteří mají více zkušeností a bližšího kontaktu s mrtvými těly než soudní lékař. Balzamovač nám řekl, že musel použít extra „obal“ na Anniino pozadí, nad rámec standardního „A/V“ (anální/vaginálního) obalu. Říkal, že to nikdy není nutné, s výjimkou občasných případů u starých a extrémně velkých zesnulých. A to je více informací, než jsme kdy očekávali, že budeme mít o „A/V zábalu“.“

Stále nevýrazně, pitevní zpráva uvádí „petechiální krvácení“ v plicích a „agonální změny“, aniž by dobrovolně uvedla, že tyto stavy svědčí o udušení, škrcení. Bez povšimnutí zůstává také zřetelná řezná rána nebo řezná či sečná rána v oblasti Anniiných slabin.

Záznamy BPR nám také ukazují, že „dotykovou DNA“ zaznamenal soudní lékař na Anniině pravém krku, předním krku, zadním krku a levém krku. Nahlášena, ale nikdy netestována. ME také nalezl cizí DNA pod Anniiným levým a pravým ostříhaným nehtem. Opět nebylo nikdy testováno. Proboha! Proč se DNA pod nehty mrtvé dívky netestuje? Může se testovat i teď?“

MT nám nemůže nebo nechce říct, jestli Annie byla znásilněna, nebo ne. Neumí nebo nechtějí vysvětlit, že selhala. Po letech neurčitého ujišťování („Ach, někdo by vám to řekl, kdyby byla znásilněna“) nebo ukazování prstem („To je práce policejní kriminalistické laboratoře“) jsme se nedávno dozvěděli, že ME charakterizoval Anniinu panenskou blánu jako „potrhanou“.

ME ztratil nebo zlikvidoval Anniino srdce a mozek. Pohřbili jsme naši dceru bez její podstaty. Když jsme podali správní žalobu na OCME ve snaze zjistit, zda/jak/proč nevrátili Anniiny orgány do jejího těla a upřeli nám křesťanské právo na hrob, nikdy to nepopřeli. Tvrdili však, že podle marylandských zákonů mají právo dělat si s orgány naší dcery, co chtějí. (Věříme, že zvykové právo by platilo jinak.) Sami znechuceni a „otrháni“ jsme od tohoto nároku před mnoha a mnoha lety upustili. Pokud nás paměť neklame, byla administrativně zamítnuta.

Příloha 2 – Některá selhání baltimorského policejního oddělení

Selhání: Selhání jsou zde šokující, guvernére Hogane. Šokující. Je pro nás těžké začít právě zde. Nebo skončit.

Původní detektivové baltimorského policejního oddělení (BPD) z oddělení vražd byli zpočátku, první den a do druhého dne, plně zapojeni. Řekli nám, že Anniina vražda je případ „červené koule“ – v žargonu BPD, jak nám vysvětlili, jde o „všechny ruce na palubě“. Druhý den jsme „přistihli“ jednoho z detektivů se slzami v očích, jak truchlí nad naší ztrátou. Po letech však hlavní detektiv z oddělení vražd našemu soukromému vyšetřovateli řekl, že BPD do 72 hodin dospěla k závěru, že „šlo o sebevraždu“.

  • Lhala tedy BPD, když nám řekla, že chodí od dveří ke dveřím v Perkins Homes, kde bylo Anniino tělo pohozeno? Ano, BPD lhala.
  • Lhala BPD, když nám v roce 2008 a v roce 2009 a v roce 2013 řekla, že tomu, vyšetřování, dá „všechno, co máme“? Ano, BPD lhala.

Když jsme v roce 2008 a v roce 2009 tiše spolupracovali s policií, nebo se o to snažili, tiše nás opustila. Pevně věříme, že jim jejich šéf řekl, co a jak. „Annie McCannová? Ten případ? To není komplikovaná vražda. Je to prostá sebevražda. Ať je to tak!“ A tak to udělali. (Chabá teorie BPD o sebevraždě je uvedena níže.)

A zdá se, že už není cesty zpět, ne teď, ne pro původně investované detektivy, ne pro BPD. Bizarní je, že BPD převzala naši stereotypní roli – popírajících rodičů. Jak nám prostřednictvím společného přítele vysvětlil jeden vysoce uznávaný odborník na vymáhání práva: „…vzhledem k pozornosti, které se tomuto případu dostalo, se zdá, že obíhají kolem horké kaše a bude zapotřebí silného vnějšího subjektu, aby se něčeho dosáhlo“. Tím silným vnějším subjektem musíte být vy, guvernére Hogane!“

Mezitím, co policie léta zapírala, jsme převzali její roli – zadávali jsme vyšetřování, radili se s odborníky, kladli zásadní a jednoduché otázky, drápali se za pravdou.

Po naší první tiskové konferenci v březnu 2009, kdy jsme si konečně uvědomili, že policie Anniinu vraždu neuvěřitelným způsobem prostě nevyšetřuje, se tvářila, že „tomu dáme všechno“. Tehdy nás prostřednictvím textové zprávy požádali o fotografii Annie. Najednou jsme si uvědomili, že více než čtyři měsíce po té strašné události – detektivové z oddělení vražd policie, kteří údajně vyšetřovali vraždu Annie celé měsíce, neměli její fotografii.

V říjnu 2009, téměř rok po Anniině vraždě, policie vysvětlila deníku The Washington Post, že důvodem, proč nevznesla obvinění z krádeže auta proti mladíkům, kteří ukradli naše auto poté, co se zbavili Anniina těla, bylo to, „že neexistuje důkaz, zda Annie McCannová udělila mladíkům povolení k odvozu Volva“. To bylo mnoho, mnoho měsíců poté, co se zvrhlí mladíci policii přiznali, že vytáhli Anniino tělo z rodinného Volva a pohodili ho u popelnic, než se s Volvem vydali na takzvanou „projížďku“ po Baltimoru. Které policejní oddělení vyrábí chatrná alibi pro zrůdy, které se samy přiznaly?“

Naším úsilím a úsilím soukromého detektiva jsme našli dva neobyčejně spolehlivé svědky, kteří tvrdili, že viděli Annie v Baltimoru, pravděpodobně den před její vraždou nebo v den její vraždy, ve společnosti ženy, ženy, která byla popsána velmi podrobně. (Ani jeden z těchto očitých svědků neuvedl, že by Annie měla tupé zranění, které o několik dní později klinicky zdokumentoval soudní lékař.) Jeden z očitých svědků souhlasil se spoluprací s velmi uznávaným kreslířem, sám detektivem z oddělení vražd ve výslužbě. Výsledkem tohoto úsilí byl vynikající a slibný náčrtek, který vyvolal několik shod (většinou beze jména) v Severní Virginii. V březnu 2009 jsme policii BPD poskytli kopii tohoto náčrtu spolu s kopií skicářových bohatě popsaných poznámek a jeho velmi působivým životopisem. Po letech BPD skicu bleskově odmítla jako dílo jasnovidného skicáře. Nebylo to přeřeknutí – nemůžete náhodou říct „psychický skicář“ – byla to nepokrytá lež ze strany BPD, vytvořená s cílem nás zdiskreditovat.

Zájmová osoba, pro nás cizí člověk, který si s Annie několik dní před její vraždou vyměnil textové zprávy… osoba s rozsáhlým záznamem o zatčení a odsouzení za výrobu a distribuci drog… žijící v okrese Prince Williama v severní Virginii… s údajně rozsáhlými rodinnými vazbami na Baltimore… tuto osobu BPD sotva vyslechla, a to telefonicky. Rok po Anniině vraždě policie přijala jeho chabé vysvětlení, telefonické, pro výměnu textových zpráv – že šlo o špatné číslo z Anniina mobilu na mobil jeho ženy. Kdo si vzpomene na špatné číslo na manželčin telefon téměř rok po činu? Proč by to detektivové z oddělení vražd nesledovali?“

Táž zájmová osoba navíc v prosinci 2017 lhala policii prince Williama a skutečně jim řekla, že jeho manželka je jeho sestra. Policie okresu Prince Williama našemu soukromému vyšetřovateli řekla: „Ten chlap lže a vy se sem musíte vrátit s baltimorskou policií a nechat ho vyslechnout“. Ano. Malá šance.

V roce 2013, s novým policejním komisařem a možná i v reakci na naše vytrvalé prosby, zadala policie BPD vyšetřování chladného případu Anniiny vraždy. Stručně řečeno, byla to další parodie, repríza původního nevyšetřování. Několik málo z mnoha a mnoha ilustrací:

  • Šéf oddělení odložených případů nám celé týdny tvrdil, že „čistí“ rodinný počítač. Pak nám řekl, že BPD ve skutečnosti… ztratila rodinný počítač… ten, který údajně čistili. Stejně jako Annieino srdce. … její mozek… původní vyšetřování… pryč. Oopsies. (Všimněte si, že se to stalo pod dohledem plukovníka děkana Palmerea, který se údajně podílel na trenérském krytí podezřelých vražd.)
  • Místo výslechu zájmového kněze vyslechl hlavní detektiv studeného případu kostelního údržbáře… který, jak nám bylo řečeno, byl opravdu milý chlapík… který Annie neznal ani nepoznal… ale zveřejnil její fotku na síti diecézních údržbářů. Tohle je práce detektivů z oddělení vražd?“
  • Tentýž detektiv z oddělení odložených případů nějak vyslechl špatného očitého svědka – ne jednoho ze dvou očitých svědků, obou zaměstnanců cukrárny, kteří si tak jasně pamatovali Annie, ale jejich tehdejšího šéfa, majitele cukrárny, který Annie nikdy neviděl. Několik týdnů po této nenápadně epické blamáži se nám detektiv snažil namluvit, že se mýlíme, že majitel cukrárny Annie nikdy neviděl. Museli jsme mu zdvořile vysvětlit, že to úplně zvoral. Znovu.
  • Při zahájení výslechu další zájmové osoby hlavní detektiv odloženého případu řekl: „McCannovi se nechtějí podívat pravdě do očí, takže jim musím položit pár otázek…“ Je to práce obětavého detektiva, nebo byrokrata, který si odškrtává políčko?“
  • Částečně v reakci na naši vytrvalou žádost se BPD skutečně obrátila na jednotku behaviorální analýzy (BAU) FBI v Quantiku ve Virginii s žádostí o pomoc při takzvaném vyšetřování Anniiny vraždy ze strany BPD. (Prosili jsme o nezávislé vyšetřování v terénu ze strany FBI.) Tito profilovači FBI z BAU nejsou tak neohrožení, jak jsou zobrazováni v televizi a ve filmech. Podle e-mailu BPD z 23. července 2013 „to vypadá, že všichni (v BAU Quantico) vědí o McCannových a nejsou nadšeni myšlenkou, že by se měli podílet na tomto případu“. (Jak ubohé! Neexistují snad právě proto, aby řešili záhadné případy?)
  • V říjnu 2013 nás FBI seznámila se svými „zjištěními“, ale odmítla odpovědět na naše otázky, odmítla poskytnout zdůvodnění svých nejednoznačných závěrů, odmítla nás dokonce nechat si dělat poznámky. Jejich jediný příspěvek k vyšetřování? Zřejmě čtrnáctistránková komunikační strategie, která nám má pomoci přijmout Anniinu smrt. V podstatě poté, co pracovali výhradně s BPD, poté, co prozkoumali pouze záznamy, které jim poskytla BPD, skoupá BAU potvrdila teorii BPD.

Aha, policejní teorie – v zájmu úplného odhalení se s vámi o ni musíme podělit, guvernér Hogan BPD tvrdí, že se Annie zabila vypitím Bactinu, volně prodejného léku obsahujícího lidokain. (MŽP opět uvedlo jako příčinu Anniiny smrti lidokain.) Koncem roku 2008 Annie použila Bactine k ošetření svých čerstvě propíchnutých uší. Bylo důvodné, aby BPD v roce 2008 uvažovala o sebevraždě přípravkem Bactine. Ale při podrobném zkoumání to prostě neobstojí. Všimněte si, pane guvernére, že policie na podporu své teorie o sebevraždě bakterií Bactine uvádí tři znalecké posudky:

  • tehdejší hlavní toxikolog společnosti OCME dr. Barryho Levina;
  • Marylandské toxikologické středisko a
  • výjimečně kvalifikované výrobce přípravku Bactine

Podle BPD každý z těchto znalců uvádí, že v balení přípravku Bactine je více než dost lidokainu na zabití. To je buď záměrné lhaní ze strany BPD, nebo naprostá hloupost.

Také jsme se radili s odborníky – výše uvedenými BPD a dalšími. Kromě mnoha jiných Dr. Michael Baden – snad nejslavnější soudní patolog v historii – uvádí, že jediná nádoba Bactine by nikdy nemohla vytvořit takové množství lidokainu, jaké bylo uvedeno při Anniině pitvě. Ten lidokain pocházel z něčeho jiného než z Bactinu.

Další slavný patolog, Dr. Harry Bonnell, se hlásí k vlastnímu názoru – Bactine má silně odpornou chuť a nikdo by nemohl spolknout víc než doušek nebo možná dva, aniž by se pozvracel. Annie nezvracela a její žaludek byl při pitvě přeplněný.

Mezitím jsme kontaktovali každého z odborníků, na které se BPD odvolává. Každá z těchto autorit – tehdejší hlavní toxikolog Dr. Barry Levine, Marylandské toxikologické centrum a výrobci přípravku Bactine – výslovně vyvrací názor, který jim připisuje BPD. Společnost BPD, která se na ně odvolává jako na odborníky, jejich odborné názory nepravdivě charakterizuje. Neváhejte to prosím potvrdit. Rádi vám to zdokumentujeme!

A policie nedokumentovala Bactine, jimi předpokládaný původce smrti, značkou důkazního stanu na žádné fotografii z místa činu!

A policie nikdy nezkoumala souvislost s obchodováním s lidmi. Náš soukromý vyšetřovatel ano. V roce 2017 vyslechla Justina Stroma, který si v Kalifornii odpykával čtyřicetiletý trest za obchodování s lidmi v Severní Virginii. V roce 2012 federální prokurátor označil Stroma za „generálního ředitele“ největšího kruhu nezletilých prostitutek v historii okresu Fairfax, našeho domova. Jeho gang pravidelně verboval oběti z veřejných středních škol v našem okrese. Strom, který vystupuje pod přezdívkou „Jae“ (Anniin kotníček?), popřel, že by Annie poznal, ale našemu soukromému detektivovi otevřeně řekl, že jeho gang na dívky, které si vybíral, často používal „znecitlivující prostředky“ (např. Bactine).

V prosinci 2017, tedy jen před několika měsíci, náš soukromý detektiv našel ženu, která bydlela nedaleko místa, kde bylo nalezeno Anniino tělo, a která si s pozoruhodnou jasností vzpomínala, jak ji večer 1. listopadu 2008 vyslýchala policie BPD. Vyšetřovali oznámení o „krvavém“ křiku nějaké ženy. Ona ho neslyšela. Ale vzpomněla si na tento rozhovor následujícího dne, kdy viděla rozházené Anniiny věci a slyšela, že policie našla Anniino tělo. Tehdy si myslela a stále si myslí, že mezi nahlášeným křikem a Anniinou smrtí existuje souvislost. Policie ji už nikdy nevyslechla. O této události – policejní reakci na ženský křik 1. listopadu 2008 – jsme se nedozvěděli až do prosince 2017. Zdá se být jasné, že policie BPD nikdy nesledovala, zda existuje souvislost mezi křikem a smrtí Annie. Ještě není pozdě, aby tak někdo učinil. O tomto křiku bude vypracována zpráva o incidentu. Ale my ji nemůžeme dostat.

A konečně, pane guvernére, v této věci si prosím vzpomeňte:

Příloha 3 – e-mail McCannových z 25. června 2013 adresovaný Deanu Palmereovi

Od: Mary Jane a Dan McCannovi
Datum: June 25 2013 10:46:02 PM EDT
To: Dean Palmere <[email protected]>
Cc: Dan McCann, „Skinner John <[email protected]“ <[email protected]>, [email protected], [email protected], [email protected], [email protected]
Předmět: Od McCannových – rodičů Annie McCannové

Vážený pane plukovníku Palmere,

Vaším níže uvedeným e-mailem jste reagoval na naše písemné obavy, že navzdory ujištění od Vás a zástupce komisaře Skinnera oddělení chladných případů vražd sotva vyšetřuje smrt naší dcery, že neprojevuje „žádný smysl pro naléhavost, nebo dokonce zvědavost“. Uvedli jsme, že „šek“, který jste nám s náměstkem Skinnerem, zřejmě v dobré víře, vypsali, „skáče“.

Níže jste nás bez jakýchkoli podrobností ujistili, že tomu tak není. Vy a náměstek Skinner jste byli spokojeni s tempem a pečlivostí vyšetřování a „pověřili jste poručíka Jonese, aby (nás) každý týden informoval o všech aspektech vyšetřování.“

Dodali jste, že vy sami budete od poručíka Jonese dostávat pravidelné informace. Doufám, že vaše aktualizace byly lepší než ty naše.

Už jsou to více než dva měsíce, co jste pověřil oněmi týdenními aktualizacemi o „všech aspektech vyšetřování“. Přikládáme souhrn, a nejen to, těchto aktualizací. Doufáme, že si přílohu přečtete. Nebude to trvat dlouho. Ale pro jistotu vám to můžeme vydestilovat pomocí jednoduché obsahové analýzy:

  • Za více než dva měsíce jsme obdrželi celkem 19 vět informací, které by se daly považovat za aktualizace. (Opět viz příloha. Většina z nich jsou spíše náznaky.) To jsou „všechny aspekty“ vyšetřování na plný úvazek, staré více než dva měsíce? 19 vět?
  • No, vlastně 16 vět. Tři z těch 19 vět byly postupné aktualizace forenzní analýzy našeho starého rodinného počítače. (Například „Oddělení počítačové kriminality pokračuje v práci na analýze vašeho počítače“). Dne 5. června jsme s úžasem zjistili, že pevný disk z rodinného počítače chybí. Ponecháme-li stranou tuto mimořádnou informaci a zůstaneme-li u prosté obsahové analýzy, co si máme myslet o třech zjevně nepravdivých „aktualizacích“ analýzy počítače (16. května, 24. května, 31. května)? Co si o nich myslíte vy, plukovníku? Dostáváme náprstky informací a některé z nich jsou nepravdivé?“
  • Většina ostatních „aktualizací“ jsou náznaky, jako „stále čekáme na výsledky z laboratoře“, „chystáme se mluvit s ME“, bez výsledků toho, co analyzovala laboratoř nebo co řekl ME. Čtyři věty se týkají neúspěšných pokusů kontaktovat současného ředitele Anniiny střední školy, dvě se zmiňují o návštěvě našeho místního farního kostela. Zajímalo by nás, zda – navzdory našim zprávám – existuje povědomí o tom, že Anniin ředitel je už léta v důchodu, všichni její spolužáci odešli jinam, stejně jako mnoho jejích učitelů a farních kněží. (Naše obavy o srozumitelnost a uchování námi podávaných informací se ještě zvyšují, když jsme 8. května požádáni o adresu kostela a 17. června o adresu téhož kostela požádáni znovu).
  • Shrnuto a podtrženo, pane plukovníku, jediná skutečná informace, kterou jsme za více než dva měsíce dostali, je, že chybí pevný disk.

Neberete nám telefony, pane plukovníku, a nechcete se s námi setkat, navzdory našim zoufalým žádostem. Přečtěte si znovu svůj závazek níže – dostáváte ty pravidelné aktualizace, které jste slíbil? Určitě ne.“

Kancelář komisaře tvrdí, že s námi nikdo nebude mluvit, dokud nebude vyšetřování ukončeno; do té doby bychom měli spolupracovat s přidělenými detektivy. Jak jsme písemně uvedli v dubnu, bylo by to skvělé, pokud s námi budou spolupracovat. To se prostě nestane. Nic se neděje.

Prosím, prosím, prosím, plukovníku Palmere – ukažte nám, kde děláme chybu.

Jinak můžete poskytnout skutečnou pomoc? Můžete něco zařídit? Můžete se s námi sejít? Zoufale toužíme po diskrétní spolupráci s vámi a vašimi detektivy.

– Mary Jane a Dan McCannovi

Dne 23. dubna 2013 v 18:05 Dean Palmere napsal:

Pane & paní McCannová:

V návaznosti na náš dnešní rozhovor a ve snaze udržet
konzistentní tok přesných a včasných informací mezi vaší rodinou
a baltimorským policejním oddělením vás žádám, abyste veškerý
kontakt směřoval na vedoucího případu, poručíka Chrise Jonese. Chci
zajistit, aby nedocházelo k dezinterpretacím nebo nedorozuměním způsobeným
tím, že informace v tomto případu poskytuje více zdrojů. Dnes odpoledne jsem se setkal s
poručíkem Jonesem a bylo mi sděleno, že máte jeho
úplné kontaktní údaje, které zahrnují e-mail , telefonní číslo do kanceláře a
jeho mobilní číslo, pokud byste měl nějaké dotazy. Rovněž jsem pověřil
poručíka Jonese, aby vás informoval o všech aspektech vyšetřování na
týdenní bázi.

Na závěr bych chtěl říci, že dnes jsme byli s náměstkem komisaře Skinnerem plně informováni o
vyšetřování případu. Od poručíka
Jonese budu dostávat pravidelné aktuální informace, nicméně bude nejlepší, když poručík Jones zůstane vaším jediným
kontaktním místem ohledně specifik vyšetřování.

S pozdravem,

Dean Palmere
plukovník
šéf oddělení vyšetřování &zpravodajského oddělení
policejního oddělení v Baltimoru
242 W. 29th Street
Baltimore, MD. 21211

Materiály v tomto e-mailu jsou soukromé a mohou obsahovat citlivé informace
z oblasti prosazování práva. Upozorňujeme, že e-mail nemusí být nutně
důvěrný nebo bezpečný. Použití e-mailu představuje vaše
souhlas s těmito omezeními důvěrnosti a bezpečnosti. Pokud
nejste zamýšleným příjemcem, upozorňujeme vás, že jakékoli neoprávněné použití,
zveřejnění, kopírování, šíření nebo provedení jakéhokoli úkonu na základě
obsahu těchto informací je přísně zakázáno, jak
předepisuje zákon o ochraně soukromí v elektronických komunikacích, 18 U. S. C. §§
2510-2521. Pokud jste tento e-mail obdrželi omylem, neprodleně
o tom informujte odesílatele telefonicky nebo zpětným e-mailem. Děkujeme.

Před vytištěním tohoto e-mailu prosím zvažte ochranu životního prostředí.

Příloha 4 – Schéma mozku

Soudní lékař uvedl, že Annie utrpěla subgaleální krvácení

Příloha 5 – Zápisky soukromého vyšetřovatele

PŘÍBĚHY ZABITÝCH DĚTÍ, Greater Portland Chapter Soukromý vyšetřovatel & Obhájce obětí

Vanessa Ferraro Licence FL C1600090 Tel: (858) 354-3472
[email protected]

Materiál obsažený v této zprávě je důvěrný. Obsah této zprávy jako takový může být zpřístupněn pouze osobám, které se podílejí na vyhodnocování nároků nebo jsou jinak řádně oprávněny takové informace přijímat.

Důvěrná vyšetřovací zpráva

Název spisu: Annie M. McCann Baltimore City Police Department: Případ č. 08-08223 Předmět: & Chyby BPD

Nespočet hodin pozorných, pronikavých a srdečných diskusí s agenty a odborníky z oblasti prosazování práva ohledně příčiny a způsobu smrti Annie McCannové prokázalo, že vyšetřování smrti Annie McCannové je nepochybně pochybné. Po přezkoumání pitevní zprávy Annie McCannové byla soudními lékaři a odborníky na kriminalistiku připravena a předložena výměna korespondence prostřednictvím e-mailů, telefonátů a dopisů.

MIMOŘÁDNÉ SOUČÁSTI AUTOPTIE

V této zprávě tito odborníci zaznamenali nebo uvedli to, co úřad soudního lékaře státu Maryland přehlédl. Týden po pohřbu Annie telefonoval detektiv Robert Dohony rodičům Annie McCannové. Otec Daniel McCann byl detektivem Dohonym informován, že otisky prstů jeho dcery nebyly nikdy odebrány ani soudním lékařem, ani kriminalistickou laboratoří baltimorské městské policie. Anniin otec nabídl šestnáctileté Annie exhumaci, ale detektiv Dohony jeho nabídku odmítl. To byl začátek série pochybení ze strany soudního lékaře a policejního oddělení. Navíc neexistoval žádný řetězec opatrovnictví, který by uváděl, kdo s jejími orgány nakládal jako poslední. Stejně jako u všech důkazů musí být vždy zachován řetězec úschovy. Vědomí, že jejich dcera nebyla řádně křesťansky pohřbena, značně ovlivnilo emocionální stav manželů McCannových.

Při soudní pitvě Annie McCannové byly přehlédnuty kroky vedoucí ke zmaření spekulací a narážek. To přiživilo nezodpovězené, částečně zodpovězené nebo špatně zodpovězené otázky v tomto vyšetřování zjevně podezřelého úmrtí. Kdyby byly během této pitvy provedeny řádné a důkladné aplikace, pak by možná byla zpráva rodičům oběti nabídnuta jako smysluplná nebo průkazná.

Vzory zranění nebyly hlavním soudním lékařem Marylandu nikdy vysvětleny ani důkladně prozkoumány. Například na straně 11 1600stránkového spisu 08-8223 se ve 24hodinové zprávě o incidentu, kterou vypracovali vyšetřovatelé Jones a Dohony, uvádí,

„Na místo činu přijeli vyšetřovatelé z úřadu hlavního soudního lékaře. V průběhu předběžné prohlídky těla byly zaznamenány povrchové oděrky na čele oběti, levém boku a levé ruce.“

Dlaně, paže a nohy oběti byly odřené, poškrábané a pohmožděné, což vše podporuje i pitevní zpráva. Okolnosti jejích zranění obvykle svědčí o napadení, NE o sebevraždě. Odřeniny na obličeji a těle Annie McCannové prokazují známky zápasu s útočníkem. Rozložení zranění na oběti charakterizuje způsob jejího zranění; takový, že seržant z jednotky státní policie státu Maryland pro obchodování s lidmi vyjádřil po zhlédnutí pitevních snímků Annie rodičům vážné znepokojení. Seržant uvedl, že jejich dcera se potenciálně mohla stát obětí obchodování se sexem.

Na obličeji a levé ruce měla úmyslné popáleniny od cigaret. Šedá rukavice, kterou našla na levé ruce, byla roztržená a měla vypálenou díru. Kromě toho měla na levé ruce něco, co vypadá jako popálenina na stejném místě jako trhlina na levé rukavici. Fotografie levé ruky oběti z blízka nebyla při pitvě pořízena. Kromě toho ruce zemřelé NEBYLY chráněny sáčky od doby, kdy byla nalezena, převezena a při pitvě. Prsty oběti měly velmi namodralou barvu. To může svědčit o cyanóze, která je způsobena udušením. Modravé zbarvení však nebylo soudním lékařem zaznamenáno.

Ve zprávě o pitevním vyšetření bylo uvedeno poranění kůže a měkkých tkání v obličeji a obou spánkových laloků. Oba ušní lalůčky byly zakrvácené, zejména na pravé straně. Přesto nebyly vlasy oběti oholeny a četná zranění na hlavě oběti byla přehlédnuta. Neobvyklá poloha místa, kde byla oběť nalezena, a předmětné místo úmrtí odůvodňovaly odstranění vlasů z hlavy, které měly být zachráněny a testovány. Mohlo to být také užitečné pro zjištění některých neobvyklých drog jiných než lidokain. Chyběly fotografie levého a pravého profilu obličeje oběti s vlasy v normální poloze. Chyběly levý a pravý profil obličeje oběti s vlasy staženými tak, aby byly vidět uši.

Nebylo zaznamenáno nic o známkách úrazu v ústech oběti, ale na pitevních fotografiích jsou jasně vidět tržné rány a vyražený přední zub. Viditelné oděrky a tržné rány v ústech a nosní dírce/nosu mohly být pokusem oběť udusit. Zdá se, že zlomený je i nos. Fotografie pořízené při pitvě neobsahovaly referenční měřítko pravidel, identifikační číslo případu a nebyly v barevném formátu. Pokud byla na oběti přítomna zranění, fotografie neobsahovaly měřítko orientované kolmo nebo rovnoběžně se zraněním. Byly provedeny stěry z úst, ale nebyly odebrány stěry ze spojení zubu a dásně a z mezizubních prostor. Z úst byl pouze odebrán stěr ústní tekutiny z dutiny ústní.

Levá strana těla byla tak poznamenána pohmožděninami, řeznými ranami a škrábanci, že mohla být tažena po tvrdém betonovém povrchu. Při pitvě měl být krk prohlédnut v závěru pitvy, kdy z místa odtekla krev a tkáně jsou suché. Přesto doktor King nejprve vyšetřil hlavu a krk, jak je uvedeno na straně 3 ze 7 pitevní zprávy. V souladu s dobrou praxí je prohlídka oběti v tomto pořadí, protože je větší šance vizuálně pozorovat strukturu zranění, která mohla být způsobena škrcením.

Při pitvě byly zaznamenány důkazy o zranění krku oběti (obratle C2). Poranění obratle C2 je nejčastěji smrtelné a může být známkou udušení. Kromě toho dýchací systém oběti vykazoval známky petechiálního krvácení, které může být rovněž způsobeno udušením. Pokud by Annie McCannová skutečně zemřela na intoxikaci lidokainem, pak by s největší pravděpodobností zvracela. V pitevní zprávě nebylo nic takového zdokumentováno.

Doplňující fotografie z blízka, které by prokázaly známky mnohočetných poranění, chyběly. Osoba, která pořídila pitevní fotografie, nebyla zaznamenána. Popis fotoaparátu včetně „f-čísla“ objektivu a ohniskové vzdálenosti, filmu a systému osvětlení nebyl v pitevním protokolu uveden. Byl při pitvě použit více než jeden fotoaparát?“

Chybí rentgenové snímky těla před vyjmutím z vaku, chybí rentgenové snímky těla po vyjmutí z vaku, chybí rentgenové snímky těla před svlečením, chybí rentgenové snímky těla po svlečení. Žádný z těchto rentgenových snímků nebyl zařazen do spisu.

Ačkoli ME nezdokumentoval, že oběť trpěla vyhřezlým konečníkem, balzamovač pohřebního ústavu byl hluboce znepokojen tím, co viděl, když připravoval její tělo k řádnému pohřbu. Oběť byla nalezena mrtvá v poloze na zádech, avšak fotografie z místa činu jasně ukazují kaluže krve na dolní části zad oběti. Vyhřezlý konečník a kaluž krve na spodní části zad svědčí o tom, že oběť byla sexuálně napadena. Na levém kotníku byla viditelně označena stylizovaným písmenem „J“.

Schémata soudního lékaře oběti zaznamenala (20) odřenin a (20) pohmožděnin. Poznámky o tržných ranách v pitevním protokolu chyběly, balzamovač je však zaznamenal na Anniině kyčli. V pitevní zprávě soudního lékaře byly rovněž zaznamenány dvě poměrně dlouhé řezné rány o délce <2″ na jedné straně a <4″ na druhé straně horní části zad oběti. Její levý bok/levá hýždě byly rozříznuty a pořezány tak hluboko, že způsobily krvácení do měkkých tkání.

V pitevní zprávě nebyla zaznamenána jména všech osob přítomných pitvě Annie McCannsové. Chybí čas(y) během pitvy, kdy byly jednotlivé osoby přítomny. Není jasné, jak dlouho trvalo soudnímu lékaři provedení pitvy, protože čas ukončení pitvy nebyl nikdy zdokumentován. Možná by BPD mohla McCannovým poskytnout kopii zápisu do pitevny ze 6. listopadu 2008 a jména vyšetřovatelů z úřadu soudního lékaře, kteří se na místo dostavili 2. listopadu 2008, protože 1600stránková zpráva obojí neobsahuje.

BPD CRIME LAB CONTROVERSY

V roce 2008 zahalily baltimorskou kriminalistickou laboratoř kontroverze. Zjistilo se, že baltimorští kriminalističtí analytici kontaminovali důkazy vlastní DNA. Toto odhalení kontaminace probíhalo již delší dobu. V důsledku toho byl 19. srpna 2008 odvolán ředitel kriminalistické laboratoře městské policie Edgar Koch. Znepokojení nad tímto zjištěním vyjádřili obhájci a soudní znalci, stejně jako nad nedostatkem profesionality v laboratoři, která je považována za největší a nejzatíženější kriminalistickou laboratoř ve státě Maryland. Ředitel kriminalistické laboratoře navíc nebyl propuštěn jen kvůli problému s kontaminací, ale byl odvolán i kvůli provozním problémům.

Problém s křížovou kontaminací vyšel najevo v roce 2008, kdy Rana Santosová, vedoucí baltimorské kriminalistické laboratoře DNA, začala zadávat DNA zaměstnanců do databáze a porovnávat je s neznámými genetickými profily nalezenými v důkazech na místech činu. Dozorci DNA se mylně domnívali, že do databáze DNA byly zadány vzorky DNA patřící zaměstnancům laboratoře. Nedopatřením ležela DNA zaměstnanců laboratoře na polici již od roku 2005. Tento omyl donutil McCannovy k obezřetnosti vůči neprůkazným výsledkům testů, které jim byly z tohoto případu poskytnuty. Rodiče Annie žádají, aby byli písemně informováni o tom, že fyzické stopy odebrané a testované z obou míst činu byly porovnány se stopami zaměstnanců BPD. Byla DNA VŠECH zaměstnanců BPD zadána do databáze DNA předtím, než byla Annie McCannová 1. listopadu 2008 zavražděna?“

Odběr vzorků DNA

Dne 30. dubna 2013 napsala Rana Santosová e-mail detektivu Coreymu Alstonovi, který se týkal vyřazení vzorků DNA. Účelem e-mailu vedoucí DNA Santosové bylo zdokumentovat její rozhovor s detektivem Alstonem, který se uskutečnil dříve ráno. Santosová by potřebovala, aby Alston shromáždil eliminační vzorky od rodiny oběti, dvou osob, které přiznaly, že byly ve Volvu pana McCanna (Bryant Woodley, Jr. a Wayne Truesdale), a osoby, která byla v autě v době jeho krádeže. Těmto osobám nebyly nikdy odebrány vylučovací vzorky. Proč?“

Dne 1. května 2013 poslal detektiv poručík Christopher Jones e-mailem detektivu Coreymu Alstonovi následující sdělení o žádosti Rany Santosové o získání vylučovacích vzorků od baltimorských policistů. Napsal: „

Já to chápu tak, že nezískání eliminačních standardů nám nebrání v požadovaném testování, MUSÍTE POUZE UDĚLAT DOBROVOLNÝ POKUS O ZÍSKÁNÍ.“

Svědčí komunikace napsaná detektivem poručíkem Jonesem o nezájmu usilovat o důkazy DNA?

Fotografie z místa činu ukazují, že na zemi byla přítomna krev. Byly z této krve odebrány vzorky? Seznam oddělení kontroly důkazů tento konkrétní vzorek neobsahuje.

VÝSLEDKY TESTŮ DNA

Sledové vzorky, které provedla technička DNA Terri Labbeová, byly pozitivní na buňky epitelu pod nehty oběti. Kožní buňky byly nalezeny také na stěrech odebraných ze 4 oblastí krku oběti. Stěry z důkazních předmětů, které by zahrnovaly brčko od Coca Coly, brčko od Panery, předměty od pitné vody Deer Park a (16) stěrů odebraných z interiéru a exteriéru vozidla Volvo, byly rovněž pozitivní na přítomnost DNA. Policie BPD odmítla další testování těchto stopových vzorků. Proč?“

Dne 7. března 2018 napsali manželé McCannovi dopis, v němž žádali guvernéra Hogana, aby zajistil vzorky tkání a fyzické stopové důkazy související s vyšetřováním smrti jejich dcery. Dne 19. března 2018 BPD revidovala své zásady týkající se uchovávání důkazů. Dne 9. srpna 2017 Wayne Brooks z oddělení právních záležitostí BPD konečně odpověděl na mou opakovanou žádost o zásady BPD týkající se vyšetřování úmrtí. V politice BPD pro uchovávání důkazů zveřejněné 22. dubna 2011 obsahovala v úvodní části název POŽADOVANÁ AKCE. V tomto oddíle byly uvedeny tři body. Byly to následující body:

1. Zajistěte úschovu majetku, který vám přišel do úschovy, dokud nebude moci být vrácen právoplatnému majiteli nebo řádně zlikvidován.

2. S důkazním materiálem nakládejte správně, abyste zajistili úspěšné trestní stíhání a odpovědnost

3. Pokud je u předmětu potřeba provést další kroky, které se týkají konkrétně jeho, postupujte podle níže uvedených kategorizovaných pokynů.

Tento oddíl REQUIRED ACTION byl z revidovaných zásad z 19. března 2018 vypuštěn. Tato revize požaduje podezřelý časový rámec.

POI & JOHN DOE WARRANT

Annie McCann byla zabita 1. listopadu 2008. První záchranář dorazil na místo přibližně ve 23:00 hodin. Oběť byla prohlášena za mrtvou 2. listopadu 2008 ve 2:39 hodin. V té době (0239 hodin) byla u oběti naměřena teplota 86 stupňů a bylo zjištěno, že právě začíná rigor mortis. (Poznámka: U mrtvoly obvykle klesá teplota o 2 stupně každou půlhodinu.) Z toho vyplývá, že (5) osob (které přiznaly, že viděly Annie McCannovou v autě) bylo v její společnosti za jejího života a krátce po její smrti.

Pokud byl vytvořen genetický profil neznámého podezřelého, žádost McCannových o vypracování zatykače na neznámého podezřelého; zatímco profil DNA neznámého podezřelého bude splňovat náležitosti tohoto zatykače.

(Poznámka: Z interiéru vozidla Volvo bylo získáno několik otisků prstů, které nebyly ztotožněny s dalšími osobami zapojenými do incidentu, jak uvedla baltimorská pobočka FBI). Mělo by se zvážit obnovení vyšetřování smrti Annie McCannové a co nejdříve připravit zatykač na neznámého pachatele. Tímto končím svou zprávu o chybné pitvě a nesčetných chybách, kterých se dopustila policie BPD.

Leave a Reply