Was ist der höchstmögliche IQ?

Der klügste Mensch der Welt ist wahrscheinlich Chinese. China ist das bevölkerungsreichste Land der Welt mit 1,38 Milliarden Menschen. Bei so vielen Menschen müsste jemand 6,05 Standardabweichungen über dem Mittelwert liegen. Außerdem hat China einen höheren Durchschnitts-IQ als die meisten anderen Länder, nämlich etwa 105. Wenn man diese beiden Werte addiert, müsste die klügste Person in China einen IQ von 196 haben.

Aber die klügste Person könnte auch Jude sein. Aschkenasische Juden schneiden bei Intelligenztests in der Regel besser ab als andere Gruppen und haben einen durchschnittlichen IQ von etwa 115. Es gibt nur etwa 23 Millionen Juden auf der Welt, und sie sind nicht alle Aschkenasim. Wenn man davon ausgeht, dass sie alle den gleichen Durchschnitts-IQ haben, müsste die intelligenteste Person 5,35 Standardabweichungen über dem Mittelwert liegen, was einem IQ von 195 entspräche.

Obwohl sie nur 0,3 % der Weltbevölkerung ausmachen, haben Juden mehr als 25 % der Nobelpreise in Physik, Medizin und Wirtschaft gewonnen. Das Manhattan-Projekt stützte sich stark auf jüdische Einwanderer aus Europa. Ein höherer Durchschnitts-IQ zahlt sich aus, wenn es sich um Menschen am oberen Ende der Verteilung handelt.

Der klügste Mensch der Welt ist wahrscheinlich ein Mann. Das liegt nicht daran, dass Männer klüger sind als Frauen – beide Geschlechter scheinen im Durchschnitt gleich intelligent zu sein. Aber es gibt eine größere Variabilität bei Männern, mehr Männer sind Ausreißer, die entweder sehr dumm oder sehr klug sind. Bei einem IQ von 140 sind Männer im Verhältnis 3 zu 2 überrepräsentiert, und dasselbe gilt für einen IQ von 60.

Es gibt Grund zu der Annahme, dass dieser Unterschied biologisch bedingt ist. Dieses Muster ist bei den Testergebnissen in 40 verschiedenen Ländern gleich. Das Muster zeigt sich schon in jungen Jahren, vielleicht schon im Alter von 3 Jahren. Und die Variabilität ist bei Männern, bei anderen Merkmalen und bei anderen Arten höher. Dies scheint ein Merkmal der Evolution zu sein – die Evolution experimentiert mehr mit Männern. Männer konkurrieren, Frauen wählen die Gewinner aus.

Eine Schätzung besagt, dass Männer eine 14 % höhere Variabilität in der Intelligenz haben als Frauen. Wenn man das berücksichtigt, könnte man annehmen, dass der klügste Mann in China einen IQ von etwa 202 und die klügste Frau von etwa 190 hat.

Auch hier schadet die hohe Variabilität einigen Männern am unteren Ende der Kurve. Wenn es in China jemanden gibt, der 6,05 Standardabweichungen über dem Mittelwert liegt, sollte es auch jemanden geben, der so weit darunter liegt, mit einem IQ um die 8.

Ich bin mir nicht sicher, was es bedeuten würde, so dumm zu sein, oder wie man jemanden testen würde… Ich glaube nicht, dass er in der Lage wäre, auch nur das einfachste Rätsel zu lösen.

Ich vermute, dass das gesamte Konzept der Intelligenz unterhalb eines bestimmten Punktes zusammenbricht. Die gemessene Glockenkurve ist nicht symmetrisch, es gibt einen zusätzlichen Buckel von Menschen auf der linken Seite:

Die Glockenkurve entsteht durch die Addition einer ganzen Reihe kleiner positiver und negativer Effekte. Manche Menschen haben eine niedrige Intelligenz, weil sich viele zufällige Gene zu einem niedrigen Ergebnis addiert haben. Eine Person kann auch eine niedrige Intelligenz haben, weil sie einen schwerwiegenden genetischen Fehler hat, der ihr schadet. Dies macht die zusätzliche Gruppe von Personen aus. Man kann die beiden Gruppen unterscheiden, indem man sich ihre Geschwister ansieht – eine Person, die durch das Down-Syndrom oder eine andere schwere Mutation zurückgeblieben ist, hat Geschwister mit einem durchschnittlichen IQ. Eine Person mit niedrigem IQ ohne größere Mutation hat Geschwister, die ebenfalls einen niedrigen IQ haben.

Das Konzept der Intelligenz bricht auch am oberen Ende ein wenig zusammen. Im Allgemeinen ist eine Person, die überdurchschnittlich gut in Mathe ist, auch überdurchschnittlich gut im Lesen und Schreiben. Wenn man allerdings die extremsten Fälle betrachtet, bricht diese Beziehung ein wenig zusammen. Der beste Mathematiker der Welt wird nicht der beste Schriftsteller der Welt sein. Das Konzept der begabtesten Einzelperson ist fehlerhaft. Um der Beste in einer Sache zu sein, bedarf es jahrelanger Arbeit und Spezialisierung. In jedem Fall liegt die Obergrenze für den IQ wahrscheinlich irgendwo bei 200.

Wenn man diese Frage nachschlägt, findet man eine Menge Clickbait-Listen berühmter kluger Menschen, die versuchen, die klügste Person der Welt zu ermitteln.

Es gibt hier einige Probleme mit den Statistiken. Die Listen enthalten oft Kinder, und der IQ wird bei Kindern manchmal anders gemessen als bei Erwachsenen. Die Menschen werden mit dem Alter schlauer, vielleicht bis ins späte Teenageralter. Bei jüngeren Kindern kann man einfach das „geistige Alter“ durch das „tatsächliche Alter“ teilen, um den IQ zu erhalten. Dieses Konzept funktioniert nicht wirklich über 15 Jahre alt.

Marilyn Vos Savant behauptet einen IQ von 228, weil sie mit 10 Jahren ein Testergebnis von 23 Jahren erzielte. Sie war unglaublich frühreif und schnitt bei Tests als Erwachsene ziemlich gut ab (170-180?), aber es ist unwahrscheinlich, dass sie der klügste Mensch ist, der je gelebt hat.

Terence Tao ist ein möglicher Kandidat für den klügsten Mann der Welt.

Es gibt wahrscheinlich irgendein Kind, das heute aufwächst und klüger sein wird. Wenn die Weltbevölkerung wächst, sollten wir ein paar mehr Ausreißer sehen: mehr außergewöhnliche Athleten wie Usain Bolt oder Michael Phelps, und auch mehr außergewöhnlich begabte Köpfe.

Aber der durchschnittliche IQ der Bevölkerung ist wichtiger. Um einen klügsten Menschen mit einem zehn Punkte höheren IQ (von 202 auf 212) zu bekommen, bräuchten wir eine chinesische Bevölkerung von 100 Milliarden oder eine aschkenasische jüdische Bevölkerung von 1 Milliarde. Ein IQ von 300 wäre immer noch so selten, dass wir ihn auch bei einer viel größeren Bevölkerung nicht sehen dürften. Um auf 300 zu kommen, müssten wir den durchschnittlichen IQ der Welt anheben. Könnten wir das tun? Und wie hoch könnte er steigen?