Slaget vid Mons
Det så kallade ”slaget vid Mons” beror på omständigheter som var helt främmande för motståndarnas önskemål. Ingen av dem ville eller borde ha mötts på denna plats eftersom det är det värsta slagfältet man kan tänka sig.
Britterna har inte hunnit förstärka sektorn tillräckligt, men det var faktiskt inte deras avsikt. Den valda positionen var bara ett tillfälligt stopp innan det stora momentumet för den planerade offensiven. Tyvärr tvingade den franska femte arméns plötsliga och oväntade reträtt marskalk FRENCH att stanna kvar på sina baser, samtidigt som han lovade att hålla ut i 24 timmar. Han tillät därmed att bryta den tyska framryckningen och de franska trupperna att något luckra upp fiendens grepp och få en liten paus.
För försvaret var dock fältet dåligt valt och olämpligt, trots den långa raksträckan från Mons till Condé-kanalen som vid den här tiden fortfarande kunde utgöra ett stort hinder för en angripare. Ett dåligt val, eftersom det finns alltför många broar och slussar att försvara, som naturligtvis är motståndarnas övergångsställen; ett dåligt val, eftersom eldsträckorna är alltför reducerade både för infanteriet och artilleriet; ett dåligt val, eftersom byarna både på kanalens stränder och bakom den är fulla av små gator och gränder där det är mycket svårt att manövrera. Dåligt valt fält, eftersom landskapet är fullproppat med slagghögar som kanske är bra observationsplatser, men de dominerar varandra; dåligt valt slutligen, eftersom salienten är nästan omöjlig att försvara på grund av sin konfiguration, alltför många trupper måste begränsas i ett område som är utsatt på alla sidor.
Det måste upprepas att FRENCH och hans generaler inte valde sitt försvarsområde, yttre faktorer och omständigheter har gjort valet åt dem och påtvingat dem denna position.
Leave a Reply