La battaglia di Mons

La cosiddetta “battaglia di Mons” è dovuta a un insieme di circostanze che erano assolutamente estranee ai desideri degli avversari. Nessuno dei due voleva o avrebbe dovuto incontrarsi in quel luogo perché è il peggior campo di battaglia che si possa immaginare.
Gli inglesi non hanno avuto il tempo di rafforzare sufficientemente il settore, ma in realtà non era loro intenzione. La posizione scelta era solo una sosta temporanea prima del grande slancio dell’offensiva pianificata. Purtroppo, l’improvvisa ritirata inaspettata della quinta armata francese ha costretto il maresciallo FRANCESCO a rimanere sulle sue basi, pur promettendo di resistere per 24 ore. Ha così permesso di interrompere l’avanzata tedesca e alle truppe francesi di allentare leggermente la presa del nemico e di avere una piccola pausa.
Tuttavia, per la difesa, il campo fu scelto male e inopportuno, nonostante il lungo rettilineo del canale da Mons a Condé che all’epoca poteva ancora costituire un grosso ostacolo per un attaccante. Pessima scelta, perché ci sono troppi ponti e chiuse da difendere, che sono naturalmente i punti di passaggio dell’avversario; pessima scelta, perché i campi di tiro sono troppo ridotti sia per la fanteria che per l’artiglieria; pessima scelta, perché i villaggi sia sulle rive del canale che dietro di esso sono pieni di stradine e vicoli dove è molto difficile manovrare. Campo scelto male perché il paesaggio è ingombro di cumuli di scorie che sono forse dei buoni posti di osservazione, ma si dominano a vicenda; scelto male infine, perché il saliente è quasi impossibile da difendere a causa della sua configurazione, troppe truppe devono essere confinate in una zona esposta su tutti i lati.
Si deve ripetere che FRANCESCO e i suoi generali non hanno scelto la loro zona di difesa, fattori esterni e circostanze hanno fatto la scelta per loro e imposto questa posizione.
.