Däggdjur i Adirondacks:Östlig prärievarg (Canis latrans var)
Östlig prärievarg (Canis latrans var), en av tre kanider som lever i Adirondacks, är ett opportunistiskt rovdjur som är hemma i en mängd olika livsmiljöer. Namnet ”coyote” kommer från det aztekiska indianska ordet ”coyotl”. Det vetenskapliga namnet (Canis latrans) är latin och betyder ”skällande (eller tjutande) hund”.
Det här djuret har varit föremål för en livlig debatt bland canidspecialister, som är oense om dess taxonomi, sociala struktur, diet och ekologiska nisch.
- Koyoter i nordost tenderar att vara större än sina motsvarigheter i väst, även om källorna är oense om hur mycket större.
- Koyoter i nordost är genetiskt sett mer vargliknande till utseende och beteende än sina motsvarigheter i väst, även om källorna är oense om de relativa bidragen från prärievarg, varg och hund till detta däggdjurs arvsmassa.
- Kojoter i nordöst tenderar att vara mer beroende av större byten (t.ex. vitsvanshjort) än sina motsvarigheter i väst, även om källorna inte är överens om det relativa bidraget från stora respektive små byten i kojotens diet, samt i vilken utsträckning dessa däggdjur flyttar in i den ekologiska nisch som tidigare innehades av varg.
- Kojoter i nordöst tenderar att visa en större tendens att jaga i utvidgade familjegrupper än sina motsvarigheter i väst, även om källorna inte är överens om omfattningen.
Dessa meningsskiljaktigheter har underblåst en pågående kontrovers om hur man ska referera till detta däggdjur och om det är en separat art som förtjänar ett eget namn.
- En del hävdar att prärievargen i nordöstra delen av landet (som ses som en hybrid mellan prärievargar, vargar och tamhundar) bör erkännas som en separat art, kallad ”prärievargen”, med det vetenskapliga namnet ”Canis oriens”.”
- Andra forskare erkänner att denna canid upptar en unik ekologisk nisch och representerar en hybridisering mellan prärievargar, gråvargar och tamhundar, men motsätter sig skapandet av en ny art. De hävdar i stället att namnen ”östlig prärievarg” och ”Canis latrans var” på ett adekvat sätt fångar de skillnader som skiljer detta djur från sina motsvarigheter i väst.
- The Integrated Taxonomic Information System har hittills undvikit hela kontroversen och fortsätter att lista detta däggdjur som Coyote (Canis latrans), med 19 erkända underarter.
Det namn som här antagits för att hänvisa till prärievargar som bor i Adirondackparken – Östlig prärievarg (Canis latrans var) – återspeglar det namn som för närvarande används av New York State Department of Environmental Conservation.
Östlig prärievarg: Beskrivning
Östlig prärievarg är den största vilda kaniden i Adirondackparken. De ser ut ungefär som en liten schäferhund, med tjock päls, buskiga svansar med svart spets och stora upprättstående öron. Våra Adirondackcoyoter tenderar att vara orangegråa eller gråbruna på ovansidan med blekare undersida. De främre ytorna på underbenen är svarta, medan benens utsidor är solbruna eller rufsiga. Ögonen är gulaktiga med runda pupiller.
Källorna är motstridiga när det gäller storleken på östra prärievargar. Vissa källor anger deras genomsnittliga vikt till mellan 20 och 35 pund. Andra anger något tyngre vikter (24 till 45 pund eller 32 till 36 pund). Dessa medelvärden står i kontrast till genomsnittet för prärievargar i väst, som sägs väga i genomsnitt 20-25 pund. Några få fall av Adirondack-kojoter som väger 50-55 pund har rapporterats. Det finns vissa bevis för att prärievargarnas kroppsmassa ökar när man rör sig norrut. Dessutom uppges kranierna hos prärievargar i nordost vara större och ha kraniodentala egenskaper som liknar vargens.
Två möjliga (men inte nödvändigtvis ömsesidigt uteslutande) förklaringar till viktskillnaden mellan våra östliga prärievargar och prärievargar som lever i väst har föreslagits.
- En möjlighet är att den större kroppsstorleken hos prärievargarna i nordost är ett svar på bytesstorlek och tillgänglighet.
- En annan möjlighet är att den större storleken hos prärievargar i nordost beror på hybridisering med varg och/eller tamhundar.
Källorna är oense om andra canidors relativa bidrag till prärievargens genom.
- Forskare som går i spetsen för ansträngningarna att ge prärievargar som lever i öst en egen art betonar vikten av genetiskt material som inte är prärievargar, och hävdar att detta däggdjur består av cirka 60 procent prärievarg, 30 procent varg och 10 procent tamhund.
- Canidspecialister som motsätter sig dessa ansträngningar påpekar att vargens bidrag varierar. Coyoter i nordöstra USA uppvisar en blandning av 62 procent västlig coyote, 14 procent västlig varg, 14 procent östlig varg och 11 procent tamhund, medan coyoter i Virginia i genomsnitt uppvisar mer hund än varg (85 %:2 %:13 % coyote:varg:hund).
Eastern Coyote: Diet
Och även om östliga prärievargar tillhör ordningen Carnivora, som omfattar en varierad grupp däggdjur med tänder och klor som är anpassade för att fånga och äta andra djur, är prärievargar allätare. I likhet med amerikanska svartbjörnar och tvättbjörnar (två andra medlemmar av ordningen Carnivora som lever i Adirondackparken) kan de få näring från både vegetabiliska och animaliska material.
Östliga prärievargar har en mångsidig meny som varierar under året och innehåller både djur- och växtmaterial. Bland bytesobjekten finns vitsvanshjortar (främst kalvar upp till 20 dagar gamla), snöskohare, amerikansk bäver och fåglar. Friska vuxna hjortar kan jagas och jagas framgångsrikt av prärievargar (som jagar i grupp), men de flesta vuxna hjortar som konsumeras av prärievargar verkar vara asätare eller hjortar som skadats av tidigare skador. Coyotterna gör också byten på små däggdjur, t.ex. gnagare, men dessa spelar en mindre roll för våra coyoter än för coyoter i västvärlden. Växtmaterial (särskilt frukt) är en viktig föda på sommaren.
Undersökningar av prärievargars födosök i Adirondackregionen tyder på att prärievargars diet har förändrats med tillgången på bytesdjur.
- En analys av prärievargspillning i Adirondacks från 1956 till 1961 visade att snöskohare dominerade prärievargens vinterdiet, medan snöskohare, vitsvanshjort, frukt och insekter delade på sommarens meny. Frukt och insekter utgjorde nästan en tredjedel av sommardieten.
- En studie från 1975-80 av prärievargar som samlats in nära Newcomb i Essex County visade att vitsvanshjortar utgjorde den huvudsakliga födan under alla årstider, följt av snöskohare. Små däggdjur var mycket mindre viktiga (6,6 % av sommarprovet).
- En studie av prärievargspillning som genomfördes i centrala Adirondacks mellan 1986 och 1989 visade också på säsongsvariationer i prärievargarnas meny. Vitsvanshjortar spelade en mycket större roll och stod för 82 % av volymen av vinterspillning, 55 % av volymen av vårspillning, 45 % av volymen av sommarspillning och 18 % av volymen av höstspillning.
De senaste uppgifterna, från en studie av prärievargars födosökologi i centrala Adirondacks, som bygger på en analys av prärievargspillning som samlades in mellan 2009 och 2011, tyder på att det skett en förskjutning av östliga prärievargsmenyer i Adirondackparken.
- Visstjärtade hjortars betydelse hade minskat. Även om rådjuret fortfarande var det vanligaste födoämnet under båda årstiderna, minskade dess förekomst i kosten till 42 % av kotorna på sommaren (jämfört med 62-94 % i tidigare studier) och 59 % av kotorna på vintern (jämfört med 89-94 % i tidigare studier).
- De näst och tredje vanligaste bytesdjursarterna var amerikansk bäver och snöskohare.
- Sommarspillning visade på en mer varierad diet, inklusive frukter, boknötter och insekter. Fåglar (främst vilda kalkoner) hittades i 18 % av vinterns skottskador.
Denna förändring i prärievargarnas diet i Adirondacks verkar återspegla förändringar i tillgången på bytesdjur. Enligt denna hypotes utgör snöskoharar och amerikansk bäver coyotens primära bytesdjur, medan vitsvanshjortar utgör ett sekundärt bytesdjur.
- När prärievargarna först började kolonisera Adirondacks på 1950-talet var bäverpopulationerna låga och populationerna av snöskohare minskade, vilket fick prärievargarna att i hög grad förlita sig på rådjur under denna tid.
- Bäverpopulationerna ökade vid en tidpunkt då harepopulationerna fortsatte att minska, vilket resulterade i att prärievargarna i högre grad använde sig av bäver och i lägre grad förlitade sig på rådjur.
- Kojotens användning av rådjur verkar inte vara kopplad till rådjursmängden, eftersom den var lägst vid en tidpunkt då rådjurspopulationen var som störst. Hjortar dominerade prärievargarnas diet i Adirondacks endast när både bäver och hare var sällsynta.
Om denna hypotes stämmer är den östra prärievargen inte en specialist på hjortar och fyller inte vargens ekologiska nisch.
Östlig prärievarg: Reproduktion och familjeliv
Mycket av det som är känt om prärievargens reproduktion och familjeliv bygger på studier av prärievargpopulationer utanför Adirondack Park. Denna forskning tyder på att prärievargar är socialt monogama, även om källorna är oense om huruvida parförhållandet är livslångt. Uppvaktningen varar i två till tre månader och parningen sker mellan januari och mars.
Efter en dräktighetsperiod på cirka 63 dagar föder honorna i april eller maj en kull på cirka sex valpar i en underjordisk håla, en övergiven byggnad, en ihålig stock eller en klippspricka. Kullstorleken beror på befolkningstätheten och tillgången på föda under föregående vinter. Studier av kullstorlek i nordliga områden tyder på att kullstorleken varierar beroende på förekomsten av snöskohare.
Kojotungar tas om hand av båda föräldrarna och ofta andra medhjälpare, vanligen årskullar från föregående år. Honkönor håller sig i närheten av hålet när de föder upp ungarna, medan hanarna kan resa längre sträckor för att leta efter ytterligare föda.
Kojotungar avvänjs när de är fem till sju veckor gamla och är fullvuxna vid nio månaders ålder. När valparna växer blir de mer självständiga, men fortsätter att röra sig tillsammans som en familjegrupp och blir mer högljudda under sensommaren och den tidiga hösten. Under den tiden är det vanligt att höra grupper av prärievargar yla och yla.
Östlig prärievarg: Behavior
Prärievargars sociala organisation och hemområde är mycket varierande, beroende på livsmiljö och bytesstorlek. När de viktigaste bytesdjuren under hela året är små gnagare tenderar prärievargar att vara solitära. I områden där det finns stora djur, t.ex. älg och rådjur, tenderar prärievargarna att bilda grupper. Inom dessa grupper sägs prärievargarna uppvisa en dominanshierarki som liknar den hos vargar, även om de flesta specialister på hunddjur anser att de är mindre sociala än vargar.
Studier av östra prärievargar i centrala Adirondacks tyder på att våra prärievargar har stora hemområden (7,5 kvadratkilometer). De tenderar att resa och jaga i flockar på vintern och som ensamma individer på sommaren. Flockstrukturen gör det möjligt att utnyttja stora byten, t.ex. vitsvanshjortar.
Koyoter kommunicerar genom doftmarkering och grupphejande. De markerar sina revir genom att deponera spillning och urin på framträdande platser längs stigar. Kojotens vokaliseringar omfattar morrande, skällande, gnällande, gnällande, yppande och ylande. Gruppheulet, som ofta börjar med en serie ylp och avslutas med en serie korta yp, är tydligen avsett att signalera revirgränser eller för att återförena flocken efter en jakt.
Och även om gruppheul oftast hörs på natten är prärievargar aktiva under hela dagen också, och det är inte ovanligt att se prärievargar på dagtid.
- En studie av östra prärievargens rovdjursekologi i centrala Adirondacks visade att dessa djur i genomsnitt rörde sig 24,4 kilometer per dag.
- De mest aktiva tiderna inträffar i skymningen och de första timmarna av mörkret.
- Nyligen genomförda studier av östra prärievargar som bor i förortsmiljöer tyder på att prärievargar som lever i närheten av människor tenderar att begränsa sin aktivitet till nattetid.
När det gäller tolerans för mänsklig störning tyder studier av östra prärievargar i Adirondackbergen på att våra prärievargar är ganska bekväma i av människan modifierade miljöer. I motsats till Bobcats, som är minst toleranta mot människor, visar både Eastern Coyotes och Red Foxes ganska hög tolerans mot mänsklig verksamhet.
Östlig prärievarg: Mortalitet och rovdjur
Och även om prärievargar enligt uppgift kan leva så länge som 18 år i fångenskap är den förväntade livslängden i vilda populationer kortare (tydligen i genomsnitt cirka 14 år). Den största källan till dödlighet för östliga prärievargar i Adirondackparken är människan. Jakt, fällor och kollisioner med motorfordon orsakar de allra flesta dödsfallen bland prärievargarna.
I delstaten New York är den östra prärievargen en av tio arter av pälsdjur som får jagas eller fångas i fällor.
- Jägare, som måste köpa en jaktlicens, får avliva prärievargar när som helst på dygnet, från den 1 oktober till den 31 mars. De enda delar av delstaten New York som är stängda för prärievargsjägare är New York City och Long Island. Jägarna får döda prärievargar med handeldvapen, hagelgevär, gevär, båge eller armborst. Det finns ingen gräns för hur många prärievargar en jägare får döda.
- Fångstsäsongen för prärievargar i norra New York State är från den 25 oktober till den 15 februari. Fångstmän måste ha en licens. Det finns inga begränsningar för hur många prärievargar som får dödas på detta sätt.
New York State Department of Environmental Conservation gjorde en undersökning bland jägare som omfattade jaktsäsongerna 2015-16 och 2017-18. Undersökningsresultaten gav en uppskattning av att nästan 21 000 prärievargar dödades per säsong. Undersökningen delade inte upp siffrorna per region. Antalet prärievargar som dödas av fångstmän är inte känt.
Östlig prärievarg: Utbredning
Eastern Coyotes är relativa nykomlingar i Adirondack Park. Den mest allmänt accepterade teorin om coyotens kolonisering av vårt område är att detta rovdjurs närvaro här representerar en utvidgning av coyotens ursprungliga utbredningsområde i centrala Nordamerika.
- Enligt denna förklaring var prärievargarna en gång i tiden begränsade till mellanvästerns prärier och den torra sydvästra delen av landet.
- Kojoten kunde utvidga sitt utbredningsområde till Adirondackbergen efter att vargarna utrotades från kraftigt skogbevuxna områden i delstaten New York och andra delar av nordöstra USA.
I vilket fall som helst nådde prärievargarna New York och nordöstra delen av landet i början av trettiotalet och fyrtiotalet, där de först dök upp i Franklin County i mitten av tjugotalet och spred sig till områden i Essex, Herkimer och Oneida County på fyrtio- och femtiotalet, och färdades genom Ontario, Kanada, och kom in i norra New York genom att korsa Saint Lawrence-floden.
I början av sjuttiotalet hade prärievargen utvidgat sitt utbredningsområde till minst sexton grevskap i norra New York. På 1980-talet hade prärievargarna etablerat sig i hela delstaten. Dessa canider hade vid den tiden korsat sig med vargar och hundar, blivit något större, antagit vissa aspekter av vargens sociala struktur och ändrat sitt födosöksbeteende så att de förlitade sig på större byten.
Den östra prärievargen är nu det vanligaste stora rovdjuret i Adirondack Park. Uppskattningarna av coyotens förekomst och täthet i delstaten New York varierar.
- Studier utförda av forskare vid SUNY College of Environmental Science and Forestry tyder på att det finns cirka 14 500 häckande par av prärievargar i delstaten New York under sommaren. Uppskattningar av prärievargarnas täthet baserat på roprespons visar att den högsta tätheten av prärievargar finns i Adirondacks- och Tug Hill-regionen, med 2,5 par/10 kvadratkilometer.
- Cornell Universitys forskare fann en något högre täthet i förortslandskap, med en uppskattad prärievargtäthet på 4,5 häckande par/10 kvadratkilometer.
Eastern Coyote Habitat
Eastern Coyotes ockuperar ett brett spektrum av skogs- och fälthabitat. De är kända för att använda kanterna av andra skogarna, gamla åkrar, skogsöppningar som skapats av brand eller avverkning och urbaniserade områden.
Habitatanvändning av östliga kojoter i Adirondackparken har inte studerats väl.
- En studie av prärievargarnas födosöksekologi i centrala Adirondacks 1986-89 visade att prärievargarnas användning av livsmiljöer varierade med årstiden. På vintern föredrog östliga prärievargar livsmiljöer med täta under- och mellangolv samt öppna livsmiljöer som bäverängar och frusna sjöar.
- I en studie från 2008 om utbredning och förekomst av prärievargar i Adirondacks undersöktes prärievargarnas närvaro med hjälp av undersökningar av spillning. Studien visade att prärievargar var vanligast i skogslandskap, särskilt i störda skogar med öppnare trädkronor efter avverkning och i naturliga kantmiljöer längs våtmarker och strandlinjer. Det var mindre vanligt med prärievargar i uppvuxna skogar och i områden med hög bebyggelse.
The Coyote’s Ecological Role in the Adirondacks
Vetenskapsmännen håller fortfarande på att reda ut de ekologiska konsekvenserna av prärievargens utbredning. Framtiden för den östra prärievargen och dess ekologiska nisch i Adirondackparken beror på utvecklingen som påverkar både deras bytesarter (bland annat vitsvanshjort, snöskohare och amerikansk bäver) och andra däggdjur som är bytesdjur för samma arter (bland annat lodjur, rödräv och grå räv).
- Och även om vitsvanshjortar utgör ett frekvent byte för östliga prärievargar, särskilt på vintern, tyder ny forskning om prärievargars födosök i centrala Adirondacks på att prärievargar inte är specialister på hjortar och att de inte fyller den ekologiska nisch som uppstått efter det att vargarna försvunnit. Om den här analysen är korrekt påverkar rovdjurspredation av prärievargar troligen inte hjortantalet i någon större utsträckning. En nyligen genomförd studie av effekterna av prärievargkolonisering på populationer av vitsvanshjortar i sex östra delstater visade att prärievargarna inte kontrollerar hjortpopulationerna, utan att vitsvanspopulationer uppvisar en positiv tillväxt efter prärievargarnas ankomst.
- Snöskoharen, ett annat viktigt bytesdjur för östliga prärievargar, sägs uppleva en långsiktig befolkningsminskning i delstaten New York. Denna nedgång kan vara kopplad till klimatförändringarna, som har förändrat tidpunkten och varaktigheten för snötäcket och minskat harens effektivitet när det gäller att undvika predation.
- Den minskande harepopulationen, som sammanfaller med återhämtningen av populationerna av amerikansk bäver, kan ha varit en faktor som ligger till grund för den östra prärievargens ökade beroende av amerikansk bäver. Bäver beräknas nu vara det näst vanligaste bytesdjuret för prärievargar i centrala Adirondacks.
Den utveckling som påverkar populationerna av östra prärievargar i Adirondacks har också konsekvenser för rovdjur som delar deras utbredningsområde: Röd räv, grå räv och lodjur.
- Den kosthållning som både rödräv och grå räv har överlappar till viss del den som östliga prärievargar har, vilka inte tolererar deras närvaro. Ett möjligt sätt för rödräven att samexistera med en ökande population av prärievargar är att flytta in i människodominerade områden, eftersom rödräven har en hög tolerans för mänsklig närvaro.
- Gråräven, som är mindre tolerant mot mänsklig verksamhet, kan kanske undkomma predation från prärievargar genom sin förmåga att klättra i träd, vilket ger den en fördel jämfört med rödräven och gör det möjligt för den att inta samma livsmiljöer som östra prärievargar.
- Den östliga prärievargens inverkan på lodjur är osäker. Bobcats, som inte heller tolereras väl av prärievargar, delar några av samma bytesdjur. Till skillnad från östra prärievargar, rödrävar och grårävar, som kompletterar sin kost med växtmaterial (särskilt på sommaren och hösten), är lodjurskatter obligatoriska köttätare och nästan helt beroende av bytesdjur. Dessutom är de intoleranta mot mänsklig störning och det är osannolikt att de utnyttjar människodominerade områden som en reaktion på konkurrensen från prärievargar.
Adirondack Mammal List
New York State Department of Environmental Conservation. Eastern Coyote (östlig prärievarg). Hämtad 16 februari 2019.
Dan Bogan, ”Rise of the Eastern Coyote”, New York State Conservationist, volym 68, nummer 6 (juni 2014), s. 20-23. Hämtad den 9 november 2019.
A.W. Bromley, ”Re Adirondack Coyotes,” New York State Conservationist, Volume 10, Number 4 (februari-mars 1956), s. 8-9. Hämtad den 9 november 2019.
Robert E. Chambers, Peter Gaskin, Roger A. Post och Stuart Cameron, ”The Coyote”, New York State Conservationist, volym 29, nummer 2 (oktober-november 1974), s. 5-7. Hämtad den 9 november 2019.
C.W. Severinghaus, ”The Coyote Moves East,” New York State Conservationist, volym 29, nummer 2 (oktober-november 1974), s. 8, 36. Hämtad den 9 november 2019.
William Hamilton, ”Food Habits of the Coyote in the Adirondacks”, New York Fish and Game Journal, volym 21, nummer 2 (juli 1974), s. 177-181. Hämtad 9 november 2019.
C . W. Severinghaus, ”Notes on the History of Wild Canids in New York”, New York Fish and Game Journal, volym 21, nummer 2 (juli 1974), s. 117-125. Hämtad den 9 november 2019.
New York State Department of Environmental Conservation. Small Game Hunting (jakt på småvilt). Hämtad den 4 februari 2019.
New York State Department of Environmental Conservation. Furbearer Hunting (jakt på pälsdjur). Hämtad den 4 februari 2019.
New York State Department of Environmental Conservation. Coyote Hunting Seasons. Hämtad 16 februari 2019.
David Figura. DEC-undersökning: Vilka djur är populärast bland New Yorks småviltsjägare? Hämtad 28 januari 2019.
New York State Department of Environmental Conservation. The Status and Impact of Eastern Coyotes in Northern New York (Bureau of Wildlife, juni 1991). Hämtad 19 mars 2017.
State University of New York. College of Environmental Science and Forestry. Coyote. Hämtad den 28 mars 2017.
Gary Brundige. Predation Ecology of the Eastern Coyote (Canis latrans var.) in the Central Adirondacks, New York. Doktorsavhandling, State University of New York, College of Environmental Science and Forestry, Syracuse, 1993. Sammanfattning. Hämtad den 10 februari 2019.
Julie L. Tesky. Canis latrans i informationssystemet för brandeffekter (FEIS). Species Reviews. Forest Service, Rocky Mountain Research Station, Fire Sciences Laboratory (United States Department of Agriculture, 1995). Hämtad 20 januari 2019.
Marc Bekoff, ”Canis latrans,” Mammalian Species, nummer 79 (15 juni 1977), s. 1-9. Hämtad den 29 mars 2017.
Integrated Taxonomic Information System On-line Database. Canis latrans. Hämtad den 22 februari 2019.
University of Michigan. Animal Diversity Web. Coyote. Canis latrans. Hämtad 22 februari 2019.
D. Andrew Saunders. Adirondack Mammals (Adirondack Wildlife Program). State University of New York. College of Environmental Science and Forestry, 1988 ), s. 147-151.
William K. Chapman. Mammals of the Adirondacks. A Field Guide (North Country Books, 1991), s. 89-91, platta 14.
John O. Whitaker, Jr. och William J. Hamilton, Jr. Mammals of the Eastern United States (Cornell University Press, 1998), s. 393-403.
William J. Hamilton och John O. Whitaker, Jr. Mammals of the Eastern United States. Second Edition (Cornell University Press, 1979), s. 260-264. Hämtad den 9 februari 2019.
iNaturalist. Adirondack Park Sightings. Coyote. Canis Latrans. Hämtad 23 februari 2019.
Alexander C. Martin, Herbert S. Zim och Arnold L. Nelson. American Wildlife & Plants. A Guide to Wildlife Food Habits (Dover Publications, 1951), s. 227-228. Hämtad 14 februari 2019.
James M. Ryan. Adirondack Wildlife. A Field Guide (University of New Hampshire Press, 2008), s. 210-211.
Donald W. Stokes och Lillian Q. Stokes. A Guide to Animal Tracking and Behavior (Little, Brown and Company, 1986), s. 266-275.
William Henry Burt. A Field Guide to the Mammals of North America North of Mexico. Tredje upplagan (Houghton Mifflin Company, 1980), s. 69-70, tavla 7.
National Geographic Society. Wild Animals of North America (National Geographic Society, 1995), s. 220-222.
Adrian Forsyth. Mammals of North America. Tempererade och arktiska regioner. (Firefly Books, 1999), s. 169-170.
Richard M. DeGraaf och Mariko Yamasaki. New England Wildlife: Habitat, Natural History, and Distribution (University Press of New England, 2001), s. 318-319, 327-328, 330-331, 340-343, 347-352, 356-357, 420, 454. Hämtad den 11 februari 2019.
Marc Bekoff och Eric M. Gese, ”Coyote. Canis latrans”, i George A. Feldhamer, Bruce C. Thompson och Joseph A. Chapman (red.). Wild Mammals of North America: Biology, Management, and Conservation. Second Edition (The Johns Hopkins University Press, 2003) s. 467-481.
Cornell Lab of Ornithology, Ithaca, New York. Birds of North America. Webbplats för prenumeration. Eastern Whip-poor-will, Eastern Phoebe, Ruffed Grouse, Mallard, Spruce Grouse, Wild Turkey och American Black Duck. Hämtad 24 februari 2019.
Scott A. Warsen. Evolving Niche of Coyotes Of Coyotes In The Adirondack Mountains of New York: Long-Term Dietary Trends and Interspecific Competition. En avhandling som delvis uppfyller kraven för en magisterexamen State University of New York, College of Environmental Science and Forestry (Syracuse, New York, maj 2012). Hämtad 18 januari 2019.
Northeastern States Research Cooperative. Adirondack Study Exposes Evolving Niche of the Coyote of the Northeastern Forests. Hämtad 19 januari 2019.
Jacqueline Frair och Mark Teece. Evolving Niche of the ”Coy-wolf” in Northeastern Forests and Implications for Biodiversity. Odaterat. Hämtad den 19 januari 2019.
Jacqueline Frair, James Gibbs, Gordon Batcheller och Paul Jensen. Population Status and Foraging Ecology of Eastern Coyotes in New York State (2014). Hämtad den 10 januari 2019.
Jacqueline Frair. Top Dog? Exploring the Ecological Role of Coyotes in NY. Webinar från Northeastern States Research Cooperative. 11 november 2015. Hämtad 22 februari 2019.
Project Coyote. Coyote Ecology. Hämtad den 23 februari 2019.
Dana Kobilinsky, ” Wolves and Coyotes Play Different Ecosystem Roles,” The Wildlife Society. 21 mars 2017. Hämtad 19 januari 2019.
John F. Benson, Karen M. Loveless, Linda Y. Rutledge, Brent R. Patterson, ”Ungulate Predation and Ecological Roles of Wolves and Coyotes in Eastern North America”, Ecological Applications, Volume 27, Number 3 (April 2017), pp. 718-733. Sammanfattning. Hämtad 23 mars 2019.
James W. Hody och Roland Kays, ”Mapping the Expansion of Coyotes (Canis latrans) Across North and Central America”, ZooKeys, 759: 81-97. 22 maj 2018. Hämtad 19 januari 2019.
Eugenia V. Bragina, Roland Kays, Allison Hody, Christopher E. Moorman, Christopher S. Deperno och L. Scott Mills, ”Effects on White-tailed Deer Following Eastern Coyote Colonization”, The Journal of Wildlife Management, 20 mars 2019. Hämtad 22 mars 2019.
Roland Kays, Abigail Curtis och Jeremy J. Kirchman, ”Rapid Adaptive Evolution of Northeastern Coyotes via Hybridization with Wolves,” Biology Letters, Volume 6, Issue 1 (29 juli 2009), pp. 89-93. Hämtad den 23 mars 2019.
Josée-Anne Otis, Dan Thornton, Linda Rutledge och Dennis L. Murray, ”Ecological Niche Differentiation Across a Wolf-coyote Hybrid Zone in Eastern North America”, Diversity and Distributions, Volume 23 (2017), pp. 529-539. Hämtad den 18 februari 2019.
Maggie Bordas, Niche Alteration and Range Expansion of the Eastern Coyote (Canis latrans): En undersökning av rovdjurens ekologi. 2016. Hämtad 19 februari 2019.
Roland Kays, ”Yes, Eastern Coyotes Are Hybrids, But the ’Coywolf’ Is Not a Thing”, The Conservation, 13 november 2015. Hämtad den 19 februari 2019.
Jonathan G. Way, ”Why the Eastern Coyote Should be a Separate Species: The ’Coywolf'”, The Conversation, 11 maj 2016. Hämtad den 18 februari 2019.
Jonathan G. Way ” Taxonomic Implications of Morphological and Genetic Differences in Northeastern Coyotes (Coywolves) (Canis latrans × C. lycaon), Western Coyotes (C. latrans), and Eastern Wolves (C. lycaon or C. lupus lycaon),” The Canadian Field-Naturalist, Volume 127, Number 1 (January-March 2013), pp. 1-16. Hämtad den 19 februari 2019.
Jonathan G. Way och William S. Lynn, ”Northeastern Coyote/coywolf Taxonomy and Admixture: A Meta-analysis”, Canid Biology & Conservation, Volume 19, Number 1 (2016), s. 1-7. Hämtad den 19 februari 2019.
J. Monzón, R. Kays och D. E. Dykhuizen,” Assessment of Coyote-wolf-dog Admixture Using Ancestry-informative Diagnostic SNPs,” Molecular Ecology, Volume 23, Number 1 (January 2014), pp. 182-197. Hämtad den 22 februari 2019.
Robert E. Chambers, ”Diets of Adirondack Coyotes and Red Foxes,” Transactions of the Northeast Section, the Wildlife Society, Volume 44 (1987), s. 90.
Javier Monzón. Rapid Evolution of Northeastern Coyotes. A Dissertation presented in Partial Fulfillment of the Requirements for the Degree of Doctor of Philosophy in Ecology and Evolution, Stony Brook University. December 2012. Hämtad 8 februari 2019.
Matthew E. Gompper. The Ecology of Northeast Coyotes: Current Knowledge and Priorities for Future Research. WCS Working Paper Number 17 (juli 2002). Hämtad den 10 februari 2019.
Cecilia A. Hennessy, Jean Dubach och Stanley D. Gehrt, ”Long-term Pair Bonding and Genetic Evidence for Monogamy Among Urban Coyotes (Canis latrans),” Journal of Mammalogy, Volume 93, Issue 3 (28 June 2012),pp. 732-742. Hämtad den 5 mars 2019.
Paul D. Curtis, Daniel A. Bogan och Gordon Batcheller, ”Suburban Coyote Management And Research Needs: A Northeast Perspective,” Wildlife Damage Management Conferences – Proceedings. Paper 80. Hämtad den 5 mars 2019.
Dietland Muller-Schwarze. Bävern: dess liv och inverkan. Second Edition (Cornell University Press, 2011), s. 124-127.
Kelly F. Robinson, Duane R. Diefenbach, Angela K. Fuller, Jeremy E. Hurst och Christopher S. Rosenberry, ” Can Managers Compensate for Coyote Predation of White-Tailed Deer?”. The Journal of Wildlife Management, volym 78, nummer 4 (maj 2014), s. 571-579. Hämtad den 10 februari 2019.
Joanne M. Thurber och Rolf O. Peterson, ”Changes in Body Size Associated with Range Expansion in the Coyote (Canis latrans),” Journal of Mammalogy, Volume 72, Number. 4 (november 1991), s. 750-755. Hämtad den 23 februari 2019.
Heather M. Fener, Joshua R. Ginsberg, Eric W. Sanderson och Matthew E. Gompper, ”Chronology of Range Expansion of the Coyote, Canis latrans, in New York”, The Canadian Field-Naturalist, volym 119, nummer 1 (januari-mars 2005), s. 1-5. Hämtad den 11 februari 2019.
Tyler J. Wheeldon och Brent R. Patterson, ”Comment on ”Northeastern Coyote/coywolf” Taxonomy and Admixture,” Canid Biology & Conservation, Volume 20 (2017), pp. 14-15. Hämtad den 10 januari 2019.
Lauren L Mastro, Eric M. Gese, Julie K. Young och John A. Shivik. Coyote (Canis latrans), 100+ Years in the East: A Literature Review” Addendum to the Proceedings of the 14th Wildlife Damage Management Conference (2012). Hämtad den 23 februari 2019.
Roland W. Kays, Matthew E. Gompper och Justina C. Ray, ”Landscape Ecology of Eastern Coyotes Based on Large-Scale Estimates of Abundance”, Ecological Applications, volym 18, nummer 4 (juni 2008), s. 1014-1027. Hämtad 10 februari 2019.
Leave a Reply