Mamíferos dos Adirondacks:Eastern Coyote (Canis latrans var)

Mamíferos dos Adirondacks: O coiote oriental é o foco de um animado debate entre os pesquisadores, que discordam sobre sua taxonomia, estrutura social, dieta e nicho ecológico. O coiote oriental do Condado de Essex (10 de setembro de 2018).

O coiote oriental (Canis latrans var), um dos três canídeos que vivem nos Adirondacks, é um predador oportunista em casa em uma grande variedade de habitats. O nome “coyote” deriva da palavra indiana asteca “coyotl”. O nome científico (Canis latrans) é latim para “cão que ladra (ou uiva)”

Este animal tem sido o foco de um animado debate entre especialistas em canídeos, que discordam sobre sua taxonomia, estrutura social, dieta e nicho ecológico.

• Os coiote no Nordeste tendem a ser maiores do que seus homólogos no Ocidente, embora fontes discordem sobre o quanto maiores.
• Os coiote no Nordeste são geneticamente mais parecidos com lobos em aparência e comportamento do que seus homólogos no Ocidente, embora fontes discordem sobre as contribuições relativas de coiote, lobo e cão para o genoma deste mamífero.
• Os coiote no Nordeste tendem a ser mais dependentes de presas maiores (como veados de cauda branca) do que suas contrapartes no Oeste, embora fontes discordem sobre a contribuição relativa de presas grandes vs pequenas em dietas de coiote, bem como a extensão em que estes mamíferos estão se movendo para o nicho ecológico, uma vez que são mantidos por lobos.
• Os coiote do Nordeste tendem a mostrar uma tendência maior para a caça em grupos familiares estendidos do que seus contrapartes no Ocidente, embora as fontes discordem sobre a extensão.

Estas discordâncias alimentaram uma controvérsia contínua sobre como se referir a este mamífero e se ele é uma espécie separada que merece seu próprio nome.

• Alguns afirmam que o coiote do Nordeste (que é visto como um híbrido entre coiotes, lobos e cães domésticos) deve ser reconhecido como uma espécie separada, chamada “Coywolf”, com o nome científico de “Canis oriens”.”
• Outros pesquisadores reconhecem que este canídeo ocupa um nicho ecológico único e representa uma hibridação entre coiotes, lobos cinzentos e cães domésticos, mas se opõem à criação de uma nova espécie, argumentando que os nomes “Coyote oriental” e “Canis latrans var” capturam adequadamente as diferenças que distinguem este animal dos seus congêneres ocidentais.
• O Sistema Integrado de Informação Taxonómica tem, até agora, posto de lado toda a controvérsia, continuando a listar este mamífero como Coyote (Canis latrans), com 19 subespécies reconhecidas.

O nome aqui adoptado para se referir aos coiotes residentes no Parque Adirondack – Coiote do Leste (Canis latrans var) – reflecte o nome actualmente utilizado pelo Departamento de Conservação Ambiental do Estado de Nova Iorque.

Coyote do Leste: Descrição

Mamíferos dos Adirondacks: Os coiotes nos Adirondacks tendem a ser cinzento-laranja ou castanho-acinzentado. Os Coiotes do Leste no Condado de Essex (10 de Setembro de 2018).

Os Coiotes do Leste são o maior canídeo selvagem do Parque Adirondack. Parecem-se com um pequeno cão pastor alemão, com pêlo grosso, cauda arbustiva com pontas pretas e grandes orelhas eretas. Os nossos coiotes Adirondack tendem a ser cinzento-laranja ou castanho-acinzentado em cima, com as partes inferiores mais pálidas. As superfícies frontais das patas inferiores são pretas, enquanto que as exteriores das patas são bronzeadas ou avermelhadas. Os olhos são amarelados, com as pupilas redondas.

Conflito de fontes sobre o tamanho dos coiotes orientais. Algumas fontes afirmam que o seu peso médio é de 20 a 35 libras. Outras sugerem pesos um pouco mais pesados (24 a 45 libras ou 32 a 36 libras). Estas médias contrastam com as dos coiotes do Ocidente, que se diz serem em média de 20-25 libras. Alguns casos de coiotes Adirondack pesando entre 50 e 55 libras foram registrados. Há algumas evidências de que a massa corporal dos coiotes aumenta à medida que se avança para norte. Além disso, os crânios dos coiotes no Nordeste são maiores e têm características craniodentárias semelhantes às dos lobos.

Duas possíveis (mas não necessariamente mutuamente exclusivas) explicações para a diferença de peso entre os nossos coiotes orientais e os coiotes que vivem no ocidente foram sugeridas.

• Uma possibilidade é que o maior tamanho corporal dos coiotes no Nordeste seja uma resposta ao tamanho e disponibilidade das presas.
• Outra possibilidade é que o maior tamanho de coiotes no nordeste é devido à hibridação com lobos e/ou cães domésticos.

Fontes discordam sobre as contribuições relativas de outros canídeos ao genoma coiote.

• Os pesquisadores encabeçando os esforços para dar aos coiotes que vivem no Leste sua própria espécie enfatizam a importância do material genético não-coiote, argumentando que este mamífero é cerca de 60% coiote, 30% lobo, e 10% cão doméstico.
• Os especialistas em canídeos que se opõem a estes esforços apontam que a contribuição dos lobos varia. Os coiotes no Nordeste mostram uma mistura de 62% de coiote ocidental, 14% de lobos ocidentais, 14% de lobos orientais, e 11% de cão doméstico, enquanto que os coiotes na Virgínia são em média mais cães que lobos (85%:2%:13% coyote:lobo:cão).

Coyote do Leste: Dieta

Mamíferos dos Adirondacks: A Lebre Snowshoe Hare é um item importante no menu do coiote. Snowshoe Hare na Fazenda John Brown (8 de Maio de 2018).

Embora os Coiotes Orientais sejam membros da ordem Carnivora, que engloba um grupo diverso de mamíferos com dentes e garras adaptados para capturar e comer outros animais, os coiotes são omnívoros. Como os ursos negros americanos e os guaxinins (dois outros membros da ordem Carnivora que vivem no Parque Adirondack), eles são capazes de obter nutrientes tanto de materiais vegetais como animais.

Os Coiotes do Leste têm um menu diversificado que varia ao longo do ano e inclui tanto materiais animais como vegetais. Os itens de presa incluem Veado de Cauda Branca (principalmente cervos de até 20 dias de idade), Lebre Snowshoe, Castor Americano, e aves. Os veados adultos saudáveis podem e são caçados com sucesso por coiotes (caçando em grupo), mas a maioria dos veados adultos consumidos por coiotes parece ser carniça ou veado comprometido por ferimentos anteriores. Os coiotes também são presas de pequenos mamíferos, tais como roedores, mas estes desempenham um papel menor para os nossos coiotes do que para os coiotes do Ocidente. Os materiais vegetais (particularmente as frutas) são importantes itens alimentares no verão.

Estudos de ecologia de coiote forrageiro na região de Adirondack indicam que as dietas de coiote têm mudado com a disponibilidade de presas.

• Análise das escamas de coiote em todo o Adirondack de 1956 a 1961 descobriu que Snowshoe Hare dominou a dieta de inverno do coiote, enquanto Snowshoe Hare, White-tailed Deer, frutas, e insetos compartilharam o cardápio de verão. A fruta e os insectos constituíam quase um terço da dieta de verão.
• Um estudo de 1975-80 das escamas de coiote recolhidas perto de Newcomb no Condado de Essex descobriu que o veado de cauda branca compreendia o alimento primário em todas as estações, seguido pela Lebre Snowshoe. Os pequenos mamíferos eram muito menos importantes (6,6% da amostra de verão).
• Um estudo de escamas de coiote realizado no Adirondacks central de 1986 a 1989 também mostrou variabilidade sazonal nos menus de coiote. Os veados de cauda branca tiveram um papel muito maior, representando 82% do volume de escamas de inverno, 55% do volume de escamas de primavera, 45% do volume de escamas de verão, e 18% do volume de escamas de outono.

Os dados mais recentes, de um estudo da ecologia do forrageamento de coiotes no Adirondacks central, baseado numa análise dos scats de coiotes recolhidos de 2009 a 2011, sugerem uma mudança nos menus de coiotes orientais no Parque Adirondack.

• A importância do veado de cauda branca tinha diminuído. Embora o veado ainda fosse o item alimentar mais prevalente em ambas as estações, sua ocorrência na dieta diminuiu para 42% das escamas no verão (vice 62-94% em estudos anteriores) e 59% das escamas no inverno (vice 89-94% em estudos anteriores).
• As segunda e terceira espécies de presas de mamíferos mais comuns foram o Castor Americano e a Lebre Snowshoe.
• As escamas de verão mostraram uma dieta mais diversificada, incluindo frutas, castanhas de faia e insetos. Aves (principalmente perus selvagens) foram encontradas em 18% das escamas de inverno.

Mamíferos dos Adirondacks: Os Castores Americanos tornaram-se uma presa chave para os coiotes nos Adirondacks. American Beaver on Heron Marsh (7 May 2018).

Esta mudança nas dietas dos coiotes nos Adirondacks parece refletir mudanças na disponibilidade de presas. De acordo com esta hipótese, as Lebre-sapo e os Castores Americanos constituem os principais itens de presa do coiote, enquanto que os Veados de cauda branca representam um item de presa secundária.

• Quando os coiotes começaram a colonizar os Adirondacks na década de 1950, as populações de castor eram baixas e as populações de Lebre Branca estavam em declínio, levando os coiotes a depender fortemente de veados durante este tempo.
• As populações de castor aumentaram numa época em que as populações de lebre continuavam a diminuir, resultando em maior uso de castor e menor dependência de veados.
• O uso de veados por coiote não parece estar ligado à abundância de veados, uma vez que era menor numa época em que a população de veados era maior. Os veados dominavam as dietas de coiote nos Adirondacks apenas quando o castor e a lebre eram escassos.

Se esta hipótese estiver correcta, o coiote oriental não é especialista em veados e não está a preencher o nicho ecológico do lobo.

Coyote oriental: Reprodução e Vida Familiar

Muito do que se conhece sobre reprodução e vida familiar do coiote é baseado em estudos de populações de coiote fora do Parque Adirondack. Este conjunto de pesquisas indica que os coiotes são socialmente monogâmicos, embora as fontes discordem se a ligação dos dois é para a vida. O cortejo dura cerca de dois a três meses, com acasalamento de janeiro a março.

Após um período de gestação de cerca de 63 dias, as fêmeas dão à luz em abril ou maio a uma ninhada de cerca de seis filhotes em uma cova subterrânea, prédio abandonado, tronco oco ou fenda rochosa. O tamanho da ninhada depende da densidade populacional e da disponibilidade de alimento durante o inverno anterior. Estudos do tamanho da ninhada nas áreas do norte sugerem que o tamanho da ninhada varia em resposta à abundância da Lebre Snowshoe.

Os jovens coiote são tratados por ambos os pais e muitas vezes por outros ajudantes, geralmente coiotes anões do ano anterior. Os coiotes fêmeas ficam perto do local de den quando criam filhotes, enquanto os machos podem percorrer distâncias maiores em busca de alimento adicional.

Os cachorros coiote são desmamados quando têm cinco a sete semanas de idade e crescem completamente aos nove meses. À medida que os filhotes crescem, eles se tornam mais independentes, mas continuam a se mover juntos como um grupo familiar, tornando-se mais vocais no final do verão e início do outono. Durante esse tempo, é comum ouvir grupos de coiotes a uivar e a tagarelar.

Coyote do Leste: Comportamento

Mamíferos dos Adirondacks: Os Coiotes Orientais podem por vezes ser vistos durante o dia nos Adirondacks. Coyote Oriental perto do Lago Placid, no Condado de Essex (10 de Setembro de 2018).

A organização social do coiote e a área de habitação é altamente variável, dependendo do habitat e do tamanho da presa. Onde as principais presas ao longo do ano são pequenos roedores, os coiotes tendem a ser solitários. Em áreas onde animais de grande porte, como alces e veados, estão disponíveis, os coiotes tendem a formar grupos. Dentro destes grupos, diz-se que os coiotes apresentam uma hierarquia de dominância semelhante à dos lobos, embora a maioria dos especialistas em canídeos os considere menos sociais que os lobos.

Estudos de coiotes orientais no Adirondacks central sugerem que os nossos coiotes ocupam grandes áreas de habitação (7,5 milhas quadradas). Eles tendem a viajar e caçar em bandos durante o inverno e como indivíduos solitários durante o verão. A estrutura das matilhas permite a exploração de grandes presas, tais como veados de cauda branca.

Coiotes comunicam através da marcação de paisagens e uivar em grupo. Eles marcam seus territórios através da deposição de scat e urina em pontos de destaque ao longo das trilhas. As vocalizações dos coiotes incluem o rosnar, o ladrar, o choramingar, o yip, e o yelp. O uivo grupal, muitas vezes começando com uma série de yelps e terminando com uma série de yaps curtos, é aparentemente projetado para sinalizar as fronteiras territoriais ou para reunir o grupo após uma caçada.

Embora o uivar do grupo seja ouvido com mais frequência à noite, os coiotes também são activos durante o dia, e não é invulgar ver os coiotes durante o dia.

• Um estudo da ecologia da predação de coiotes orientais no Adirondacks central descobriu que estes animais tinham uma média de 24,4 quilómetros de movimento por dia.
• As horas mais activas ocorrem ao crepúsculo e as primeiras horas de escuridão.
• Estudos recentes de coiotes orientais que fazem as suas casas em ambientes suburbanos sugerem que os coiotes que vivem nas proximidades dos humanos tendem a limitar a sua actividade ao período nocturno.

Em termos de tolerância à perturbação humana, estudos dos coiotes orientais nas montanhas Adirondack sugerem que os nossos coiotes são bastante confortáveis em ambientes modificados por humanos. Em contraste com os Bobcats, que são menos tolerantes aos humanos, tanto os Coiotes Orientais quanto as Raposas Vermelhas mostram uma tolerância bastante alta às atividades humanas.

Eastern Coyote: Mortalidade e Predadores

Embora os coiotes possam viver até 18 anos em cativeiro, a esperança de vida em populações selvagens é menor (aparentemente com uma média de cerca de 14 anos). A principal fonte de mortalidade dos coiotes orientais no Parque Adirondack é o homem. A caça, armadilhagem e colisões com veículos motorizados causam a grande maioria das mortes de coiotes.

No estado de Nova York, o coiote oriental é uma das dez espécies de coiote que podem ser caçados ou presos.

• Caçadores, que devem adquirir uma licença de caça, têm permissão para matar coiotes a qualquer hora do dia ou da noite, de 1 de outubro a 31 de março. As únicas partes do estado de Nova Iorque fechadas aos caçadores de coiote são a cidade de Nova Iorque e Long Island. Os caçadores podem matar coiotes usando uma pistola, caçadeira, espingarda, arco ou besta. Não há limite para quantos coiotes um caçador está autorizado a matar.
• A época de caça aos coiotes no norte do estado de Nova Iorque é de 25 de Outubro a 15 de Fevereiro. Os caçadores devem ter uma licença. Não há limites para o número de coiotes mortos desta forma.

O Departamento de Conservação Ambiental do Estado de Nova Iorque fez um levantamento dos caçadores abrangendo a época de caça de 2015-16 e 2017-18. Os resultados do levantamento renderam uma estimativa de quase 21.000 coiotes mortos por estação. O levantamento não decompôs os números por região. O número de coiotes mortos por caçadores não é conhecido.

Coyote do Leste: Distribuição

Os coiotes do Leste são relativamente recém-chegados ao Parque Adirondack. A teoria mais aceita para a colonização do coiote de nossa área é que a presença deste predador aqui representa uma expansão do alcance original do coiote na América Central do Norte.

• De acordo com esta explicação, os coiotes já foram limitados às pradarias do centro-oeste e ao sudoeste árido.
• Os coiotes foram capazes de expandir a sua gama para as montanhas Adirondack depois dos lobos serem extirpados de regiões fortemente florestadas no estado de Nova Iorque e outras partes do Nordeste.

Em qualquer caso, os coiotes chegaram a Nova Iorque e ao Nordeste no início dos anos trinta e quarenta, aparecendo primeiro no Condado de Franklin em meados dos anos vinte e espalhando-se em bolsos nos condados de Essex, Herkimer e Oneida nos anos quarenta e cinquenta, viajando através de Ontário, Canadá, e entrando no norte de Nova Iorque atravessando o rio St.

No início dos anos setenta, o coiote tinha expandido seu alcance para pelo menos dezesseis condados do norte de Nova York. Na década de 1980, os coiotes tinham se estabelecido em todo o estado. Estes canídeos já tinham se misturado com lobos e cães, tornando-se um pouco maiores, adotando alguns aspectos da estrutura social dos lobos, e mudando seu comportamento forrageiro para depender de presas maiores.

O coiote oriental é agora o predador de grande porte mais abundante no Parque Adirondack. As estimativas de abundância e densidade de coiote no estado de Nova Iorque variam.

• Estudos realizados por pesquisadores da Faculdade de Ciências Ambientais e Florestais SUNY sugerem que há cerca de 14.500 pares de coiotes reprodutores no estado de Nova Iorque durante o verão. Estimativas da densidade de coiotes baseadas na resposta de chamada indicam que a maior densidade de coiotes é encontrada na região de Adirondacks e Tug Hill, com 2,5 pares/10 milhas quadradas.
• Cornell University researchers found somewhat higher density in suburban landscapes, with coyote density estimated at 4.5 breeding pairs/10 square miles.

Habitat de Coiote do Leste

Coyotes do Leste ocupam uma grande variedade de habitats florestais e de campo. Eles são conhecidos por usar as bordas de florestas de segundo crescimento, campos antigos, aberturas florestais criadas pelo fogo ou pela extração de madeira, e áreas urbanizadas.

O uso de habitat pelos Coiotes Orientais no Parque Adirondack não tem sido bem estudado.

• Um estudo da ecologia do coiote forrageiro no Adirondack central de 1986-89 descobriu que o uso de habitats pelo coiote variava com a estação do ano. No inverno, os coiotes orientais favoreceram os habitats com densos sub e médios andares, bem como habitats abertos, como prados de castor e lagos congelados.
• Um estudo de 2008 sobre a distribuição e abundância de coiotes nos Adirondacks examinou a presença de coiotes usando pesquisas de escatologia. Este estudo descobriu que os coiotes eram mais abundantes em paisagens florestais, particularmente em florestas perturbadas com mais copas abertas encontradas após o abate e em habitats naturais ao longo de zonas húmidas e litorais. Os coiotes eram menos abundantes em florestas maduras e em áreas de alto assentamento humano.

O Papel Ecológico do Coiote nos Adirondacks

Mamíferos dos Adirondacks: Os veados de cauda branca, particularmente os bravos, representam uma presa importante para os coiotes orientais nos Adirondacks. Veado de cauda branca perto de Jay, Condado de Essex (11 de Setembro de 2018.)

Os cientistas ainda estão a classificar as consequências ecológicas da expansão do alcance do coiote. O futuro do coiote do leste e seu nicho ecológico no Parque Adirondack depende dos desenvolvimentos que afetam tanto suas espécies de presas (incluindo Veado de cauda branca, Lebre-sapo, e Castor americano) quanto outros mamíferos que se alimentam da mesma espécie (incluindo Bobcat, Raposa Vermelha, e Raposa Cinza).

• Embora os veados de cauda branca representem uma presa frequente para os coiotes orientais, especialmente no inverno, pesquisas recentes sobre a ecologia da forragem de coiotes no Adirondacks central sugerem que os coiotes não são especialistas em cervos não estão preenchendo o nicho ecológico deixado pela extirpação de lobos. Se esta análise estiver correcta, a predação de coiotes por si só provavelmente não influencia significativamente o número de veados. De fato, um estudo recente do impacto da colonização de coiote nas populações de veados de cauda branca em seis estados do leste mostrou que os coiotes não estão controlando as populações de veados, com populações de cauda branca exercendo um crescimento positivo após a chegada dos coiotes.
• A lebre Snowshoe Hare, outro item chave para os coiotes orientais, diz-se que está experimentando um declínio populacional a longo prazo no estado de Nova Iorque. Este declínio pode estar ligado à mudança climática, que mudou o tempo e a duração do pacote de neve e diminuiu a eficácia da lebre em escapar da predação.
• O declínio das populações de lebres, coincidindo com a recuperação das populações de Castores Americanos, pode ter sido um fator subjacente ao aumento da dependência do Coiote do Leste em relação ao Castor Americano. Estima-se agora que o castor seja o segundo item de presa mais comum para os coiotes na região central de Adirondacks.

Os desenvolvimentos que afectam as populações de coiote oriental nos Adirondacks também têm implicações para os predadores que partilham o seu alcance: Raposa Vermelha, e Raposa Cinzenta e Bobcat.

• As dietas tanto da Raposa Vermelha como da Raposa Cinzenta sobrepõem-se em certa medida às dos Coiotes Orientais, que não toleram a sua presença. Uma forma possível de coexistência das Raposas Vermelhas com uma população crescente de coiotes é se deslocar para áreas dominadas por humanos, uma vez que as Raposas Vermelhas têm uma alta tolerância à presença humana.
• A Raposa Cinzenta, menos tolerante às actividades humanas, pode ser capaz de escapar à predação pelos coiotes através da sua capacidade de escalar árvores, dando-lhes uma vantagem sobre as Raposas Vermelhas e permitindo-lhes ocupar os mesmos habitats que os coiotes orientais.
• O impacto dos Coiotes Orientais sobre os Bobcats é incerto. Os Bobcats, que também não são bem tolerados pelos coiotes, compartilham alguns dos mesmos itens de presas. Ao contrário dos Coiotes Orientais, Raposas Vermelhas e Raposas Cinzentas, que suplementam suas dietas com material vegetal (especialmente no verão e outono), os Bobcats são carnívoros obrigatórios e quase inteiramente dependentes de presas. Além disso, são intolerantes aos distúrbios humanos e pouco susceptíveis de explorar áreas dominadas por humanos em reacção à competição dos coiotes.

Lista de mamíferos Adirondack

Departamento de Conservação Ambiental do Estado de Nova Iorque. Coyote Oriental. Recuperado em 16 de Fevereiro de 2019.

Dan Bogan, “Rise of the Eastern Coyote”, New York State Conservationist, Volume 68, Número 6 (Junho 2014), pp. 20-23. Recuperado em 9 de novembro de 2019.

A.W. Bromley, “Re Adirondack Coyotes”, New York State Conservationist, Volume 10, Número 4 (fevereiro-março de 1956), pp. 8-9. Recuperado em 9 de novembro de 2019.

Robert E. Chambers, Peter Gaskin, Roger A. Post, e Stuart Cameron, “The Coyote,” New York State Conservationist, Volume 29, Número 2 (outubro-novembro de 1974), pp. 5-7. Recuperado em 9 de novembro de 2019.

C.W. Severinghaus, “The Coyote Moves East”, New York State Conservationist, Volume 29, Número 2 (outubro-novembro de 1974), pp. 8, 36. Recuperado em 9 de novembro de 2019.

William Hamilton, “Food Habits of the Coyote in the Adirondacks”, New York Fish and Game Journal, Volume 21, Número 2 (julho de 1974), pp. 177-181. Recuperado em 9 de novembro de 2019.

C . W. Severinghaus, “Notes on the History of Wild Canids in New York”, New York Fish and Game Journal, Volume 21, Número 2 (julho de 1974), pp. 117-125. Recuperado em 9 de novembro de 2019.

Departamento de Conservação Ambiental do Estado de Nova York. Caça Pequena de Caça. Recuperado em 4 de Fevereiro de 2019.

Departamento de Conservação Ambiental do Estado de Nova Iorque. Caça ao Pescador. Recuperado a 4 de Fevereiro de 2019.

Departamento de Conservação Ambiental do Estado de Nova Iorque. Estações de Caça ao Coiote. Recuperado a 16 de Fevereiro de 2019.

David Figura. Levantamento DEC: Que animais são mais populares entre os caçadores de caça miúda de Nova Iorque? Recolhido a 28 de Janeiro de 2019.

Departamento de Conservação Ambiental do Estado de Nova Iorque. The Status and Impact of Eastern Coyotes in Northern New York (Bureau of Wildlife, junho de 1991). Recuperado a 19 de Março de 2017.

Universidade Estadual de Nova Iorque. Faculdade de Ciências Ambientais e Silvicultura. Coyote. Recuperado a 28 de Março de 2017.

Gary Brundige. Predation Ecology of the Eastern Coyote (Canis latrans var.) in the Central Adirondacks, New York. Dissertação de doutorado, State University of New York, College of Environmental Science and Forestry, Syracuse, 1993. Abstrato. Recuperado em 10 de fevereiro de 2019.

Julie L. Tesky. Canis latrans in Fire Effects Information System (FEIS). Revisões de Espécies. Forest Service, Rocky Mountain Research Station, Fire Sciences Laboratory (Departamento de Agricultura dos Estados Unidos, 1995). Recuperado em 20 de janeiro de 2019.

Marc Bekoff, “Canis Latrans”, Mammalian Species, Número 79 (15 de junho de 1977), pp. 1-9. Recuperado a 29 de Março de 2017.

Base de Dados On-line do Sistema Integrado de Informação Taxonómica. Canis latrans. Recuperado em 22 de Fevereiro de 2019.

Universidade de Michigan. Web da Diversidade Animal. Coyote. Canis latrans. Recuperado a 22 de Fevereiro de 2019.

D. Andrew Saunders. Adirondack Mammals (Programa de Vida Selvagem Adirondack. Universidade Estadual de Nova York. College of Environmental Science and Forestry, 1988 ), pp. 147-151.

William K. Chapman. Mamíferos dos Adirondacks. A Field Guide (North Country Books, 1991), pp. 89-91, Plate 14.

John O. Whitaker, Jr. e William J. Hamilton, Jr. Mammals of the Eastern United States (Cornell University Press, 1998), pp. 393-403.

William J. Hamilton e John O. Whitaker, Jr., Jr., EUA, pp. 393-403.

William J. Hamilton e John O. Whitaker, Jr. Mamíferos do Leste dos Estados Unidos. Segunda edição (Cornell University Press, 1979), pp. 260-264. Recuperado a 9 de Fevereiro de 2019.

iNaturalista. Adirondack Park Sightings. Coyote. Canis Latrans. Recuperado a 23 de Fevereiro de 2019.

Alexander C. Martin, Herbert S. Zim, e Arnold L. Nelson. American Wildlife & Plantas. A Guide to Wildlife Food Habits (Dover Publications, 1951), pp. 227-228. Obtido em 14 de fevereiro de 2019.

James M. Ryan. Vida Selvagem de Adirondack. A Field Guide (University of New Hampshire Press, 2008), pp. 210-211.

Donald W. Stokes e Lillian Q. Stokes. A Guide to Animal Tracking and Behavior (Little, Brown and Company, 1986), pp. 266-275.

William Henry Burt. Um Guia de Campo para os Mamíferos da América do Norte do Norte do México. Terceira Edição (Houghton Mifflin Company, 1980), pp. 69-70, Plate 7.

National Geographic Society. Wild Animals of North America (National Geographic Society, 1995), pp. 220-222.

Adrian Forsyth. Mamíferos da América do Norte. Regiões Temperadas e Árticas. (Firefly Books, 1999), pp. 169-170.

Richard M. DeGraaf e Mariko Yamasaki. New England Wildlife: Habitat, Natural History, and Distribution (University Press of New England, 2001), pp. 318-319, 327-328, 330-331, 340-343, 347-352, 356-357, 420, 454. Recuperado em 11 de Fevereiro de 2019.

Marc Bekoff e Eric M. Gese, “Coyote. Canis latrans”, em George A. Feldhamer, Bruce C. Thompson, e Joseph A. Chapman (Eds). Mamíferos selvagens da América do Norte: Biologia, Manejo e Conservação. Segunda Edição (The Johns Hopkins University Press, 2003) pp.467-481.

Cornell Lab of Ornithology, Ithaca, New York. Aves da América do Norte. Site de Subscrição. Chicote-do-oriente; Febe Oriental; Ruffed Grouse; Mallard; Spruce Grouse; Wild Turkey; e American Black Duck. Recuperado em 24 de Fevereiro de 2019.

Scott A. Warsen. Evolução do Nicho de Coiotes nas Montanhas Adirondack de Nova York: Tendências Dietéticas de Longo Prazo e Competição Intersespecífica. Uma tese submetida em cumprimento parcial dos requisitos para o Mestrado em Ciências da Universidade Estadual de Nova York, College of Environmental Science and Forestry (Syracuse, Nova York. Maio de 2012). Recuperado em 18 de Janeiro de 2019.

Northeastern States Research Cooperative. Estudo Adirondack Expõe o Nicho em Evolução do Coiote nas Florestas Nordestinas. Recuperado em 19 de Janeiro de 2019.

Jacqueline Frair e Mark Teece. Evoluindo o Nicho do “Lobo-Soia” nas Florestas Nordestinas e Implicações para a Biodiversidade. Sem data. Recuperado a 19 de Janeiro de 2019.

Jacqueline Frair, James Gibbs, Gordon Batcheller, e Paul Jensen. Population Status and Foraging Ecology of Eastern Coyotes in New York State (2014). Recuperado em 10 de Janeiro de 2019.

Jacqueline Frair. Top Dog? Exploring the Ecological Role of Coyotes in NY. Webinar da Cooperativa de Pesquisa dos Estados do Nordeste. 11 de Novembro de 2015. Recuperado em 22 de Fevereiro de 2019.

Projecto Coyote. Coyote Ecology. Recuperado a 23 de Fevereiro de 2019.

Dana Kobilinsky, “Lobos e Coiotes Jogam Papéis Diferentes no Ecossistema”, The Wildlife Society. 21 de Março 2017. Recuperado em 19 de Janeiro de 2019.

John F. Benson, Karen M. Loveless, Linda Y. Rutledge, Brent R. Patterson, “Ungulate Predation and Ecological Roles of Wolves and Coyotes in Eastern North America”, Ecological Applications, Volume 27, Número 3 (Abril 2017), pp. 718-733. Abstrato. Recuperado em 23 de março de 2019.

James W. Hody e Roland Kays, “Mapping the Expansion of Coyotes (Canis latrans) Across North and Central America”, ZooKeys, 759: 81-97. 22 de Maio de 2018. Recuperado a 19 de Janeiro de 2019.

Eugenia V. Bragina, Roland Kays, Allison Hody, Christopher E. Moorman, Christopher S. Deperno, e L. Scott Mills, “Effects on White-tailed Deer Following Eastern Coyote Colonization”, The Journal of Wildlife Management, 20 de Março de 2019. Recuperado em 22 de março de 2019.

Roland Kays, Abigail Curtis, e Jeremy J. Kirchman, “Rapid Adaptive Evolution of Northeastern Coyotes via Hybridization with Wolves”, Biology Letters, Volume 6, Edição 1 (29 de julho de 2009), pp. 89-93. Recuperado em 23 de março de 2019.

Josée-Anne Otis, Dan Thornton, Linda Rutledge, e Dennis L. Murray, “Ecological Niche Differentiation Across a Wolf-coyote Hybrid Zone in Eastern North America”, Diversity and Distributions, Volume 23 (2017), pp. 529-539. Recolhido em 18 de Fevereiro de 2019.

Maggie Bordas, Alteração de Nicho e Expansão de Alcance do Coiote do Leste (Canis latrans): Um Exame de Ecologia do Predador. 2016. Recolhido em 19 de Fevereiro de 2019.

Roland Kays, “Yes, Eastern Coyotes Are Hybrids, But the ‘Coywolf’ Is Not a Thing”, The Conservation, 13 de Novembro de 2015. Recolhido em 19 de Fevereiro de 2019.

Jonathan G. Way, “Why the Eastern Coyote Should be a Separate Species”: O ‘Coywolf’,” The Conversation, 11 de Maio de 2016. Recolhido em 18 de Fevereiro de 2019.

Jonathan G. Way ” Taxonomic Implications of Morphological and Genetic Differences in Northeastern Coyotes (Coywolves) (Canis latrans × C. lycaon), Western Coyotes (C. latrans), and Eastern Wolves (C. lycaon ou C. lupus lycaon)”, The Canadian Field-Naturalist, Volume 127, Número 1 (janeiro-março de 2013), pp. 1-16. Recuperado a 19 de Fevereiro de 2019.

Jonathan G. Way e William S. Lynn, “Northeastern Coyote/coywolf Taxonomy and Admixture”: A Meta-analysis”, Canid Biology & Conservation, Volume 19, Número 1 (2016), pp. 1-7. Recuperado em 19 de Fevereiro de 2019.

J. Monzón, R. Kays e D. E. Dykhuizen,” Assessment of Coyote-wolf-dog Admixture Using Ancestry-informative Diagnostic SNPs,” Molecular Ecology, Volume 23, Número 1 (Janeiro 2014), pp. 182-197. Recuperado em 22 de Fevereiro de 2019.

Robert E. Chambers, “Diets of Adirondack Coyotes and Red Foxes”, Transactions of the Northeast Section, the Wildlife Society, Volume 44 (1987), p. 90.

Javier Monzón. Rapid Evolution of Northeastern Coyotes. Uma Dissertação Apresentada em Partial Fulfillment of the Requirements for the Degree of Doctor of Philosophy in Ecology and Evolution, Stony Brook University. Dezembro de 2012. Recuperado em 8 de Fevereiro de 2019.

Matthew E. Gompper. A Ecologia dos Coiotes do Nordeste: Conhecimento Atual e Prioridades para Pesquisas Futuras. Documento de Trabalho nº 17 da WCS (julho de 2002). Obtido em 10 de fevereiro de 2019.

Cecilia A. Hennessy, Jean Dubach, e Stanley D. Gehrt, “Long-term Pair Bonding and Genetic Evidence for Monogamy Among Urban Coyotes (Canis latrans)”, Journal of Mammalogy, Volume 93, Número 3 (28 de junho de 2012),pp. 732–742. Recuperado em 5 de março de 2019.

Paul D. Curtis, Daniel A. Bogan, e Gordon Batcheller, “Suburban Coyote Management And Research Needs”: A Northeast Perspective”, “Wildlife Damage Management Conferences – Proceedings”. Documento 80. Recuperado em 5 de março de 2019.

Dietland Muller-Schwarze. The Beaver: Its Life and Impact (O Castor: Sua Vida e Impacto). Segunda Edição (Cornell University Press, 2011), pp. 124-127.

Kelly F. Robinson, Duane R. Diefenbach, Angela K. Fuller, Jeremy E. Hurst e Christopher S. Rosenberry, “Será que os gerentes podem compensar a predação de um coiote por um veado de cauda branca?” The Journal of Wildlife Management, Volume 78, Número 4 (Maio de 2014), pp. 571-579. Recuperado a 10 de Fevereiro de 2019.

Joanne M. Thurber e Rolf O. Peterson, “Changes in Body Size Associated with Range Expansion in the Coyote (Canis latrans),” Journal of Mammalogy, Volume 72, Número. 4 (Novembro, 1991), pp. 750-755. Recuperado em 23 de Fevereiro de 2019.

Heather M. Fener, Joshua R. Ginsberg, Eric W. Sanderson, And Matthew E. Gompper, “Chronology of Range Expansion of the Coyote, Canis latrans, in New York”, The Canadian Field-Naturalist, Volume 119, Número 1 (janeiro-março de 2005), pp. 1-5. Recuperado em 11 de Fevereiro de 2019.

Tyler J. Wheeldon e Brent R. Patterson, “Comment on “Northeastern Coyote/coywolf” Taxonomy and Admixture,” Canid Biology & Conservation, Volume 20 (2017), pp. 14-15. Recolhido em 10 de Janeiro de 2019.

Lauren L Mastro, Eric M. Gese, Julie K. Young, e John A. Shivik. Coyote (Canis latrans), mais de 100 anos no Leste: A Literature Review” Addendum to the Proceedings of the 14th Wildlife Damage Management Conference (2012). Recuperado em 23 de Fevereiro de 2019.

Roland W. Kays, Matthew E. Gompper e Justina C. Ray, “Landscape Ecology of Eastern Coyotes Based on Large-Scale Estimates of Abundance”, Ecological Applications, Volume 18, Número 4 (junho de 2008), pp. 1014-1027. Recuperado em 10 de Fevereiro de 2019.

Mamíferos do Parque Adirondack