The REAL Reason Harvard Has Awesome Graduation Rates

W swoim dziwnym kawałku twierdząc, że publiczne „fabryki porażek” uniwersytety są winne ponurej gospodarce, David Leohnhardt wskazuje wysiłki, które uniwersytety mogą podjąć, aby podnieść swoje wskaźniki ukończenia matury i lepiej przygotować swoich studentów do prawdziwego świata.

Ale bądźmy szczerzy. Wiesz, dlaczego Harvard ma wskaźnik ukończenia studiów na poziomie 80%, prawda? To nie dlatego, że mają programy, które trzymają swoich studentów za rękę przez ukończenie studiów. Sekret: bądź bardzo selektywny w tym, kogo przyjmujesz, upewniając się, że każdy, kto się tam dostanie, jest typem A i ma ponadprzeciętne osiągnięcia. That’s it.

By self-selecting awesome studentów, można zapewnić wielki wskaźnik ukończenia studiów. A jeśli utkniesz z nieudacznikami, cóż, wtedy twój wskaźnik ukończenia szkoły będzie niższy.

Felix Salmon wzywa nas do odrzucenia pomysłu, że możemy osiągnąć więcej, pomagając wysoce utalentowanym, ale mało zamożnym uczniom chodzić do bardziej elitarnych szkół. I tak, bystry dzieciak na Harvardzie może sobie poradzić lepiej niż ten sam dzieciak w Eastern Michigan. A wysiedlone bogate dziecko zmuszone do pójścia do Eastern Michigan prawdopodobnie ukończyłoby szkołę.

Więc tak, na marginesie, uzyskanie najlepszego dopasowania dla każdego ucznia byłoby dobrą rzeczą. Ale to byłby marginalny zysk, nic prawie tak dużego, że Leonhardt mógłby twierdzić, że szkoły państwowe są głównym czynnikiem przyczyniającym się do złej gospodarki.

.