FuzziBunz na Shark Tank: A look at their History, Innovation and Trials over the years
UPDATE 2015- CRG nie jest już właścicielem Fuzzibunz, a Tereson Dupuy jest z powrotem za. Jej nowa kolekcja jest dostępna na stronie Kelly’s Closet.
UPDATE 2014- Fuzzibunz został sprzedany przez Tereson Dupuy do CRG LLC, która ponownie przygotowała skład i marketing. Zmienili oni pieluchy, aby mieć jeden rozmiar Small i jeden rozmiar Large i zmniejszyli z bycia sprzedawanymi u setek sprzedawców detalicznych do zaledwie 5 na teraz, i są sprzedawane na ich głównej stronie internetowej. Nowe pieluchy są produkowane w Chinach, a kontrola jakości znacznie się poprawiła w porównaniu do ostatnich kilku lat. Przegląd ich nowych produktów można znaleźć tutaj: http://dirtydiaperlaundry.com/first-look-at-the-new-one-size-fuzzibunz-improved-design-and-new-owners/
Shark Tank, popularny Primetime show, gdzie właściciele firm szukają inwestycji w swoich firmach od self-made milionerów i przedsiębiorców, funkcja znajomej firmy w ostatni weekend. Fuzzibunz, firma założona w 2000 roku przez Teresona Dupuy, poszła do programu, aby poprosić o $500,000 od rekinów, a w zamian otrzymają 15% udziałów w kapitale firmy. Według Teresona FuzziBunz sprzedał w zeszłym roku produkty warte 2,4 miliona dolarów, ale zysk firmy wyniósł tylko 20 000 dolarów.
The Drama of FuzziBunz Cloth Diapers: Pocket Patent Wars, IP Squatters, One Size Patent
Pojawienie się Teresona w programie wzbudziło wiele dyskusji w społeczności pieluszek. Reakcje były bardzo zróżnicowane. Wygląda na to, że ludzie są zachwyceni, że pieluszki materiałowe (jakiejkolwiek marki) są widoczne na tak publicznej platformie. Możecie sobie przypomnieć, że Applecheeks również stawił czoła rekinom w kanadyjskiej Dragon’s Den, w oparciu o to samo założenie. Byli też tacy, którzy zajęli zupełnie przeciwne stanowisko i twierdzili, że obecność w telewizji jest zła dla pieluszek materiałowych i może uczynić je zbyt „mainstreamowymi”. Przypuszczam, że ci ludzie to hipsterzy od pieluszek.
Kontrowersje sprowadzały się do beznamiętnych słów Teresona o zmaganiach, z jakimi boryka się FuzziBunz. Problemy z producentami i wielokrotne przenoszenie się do wielu krajów w celu nadążenia za popytem, poprawy jakości i ochrony własności intelektualnej zaszkodziły ich działalności. Kieszonkowy projekt pieluszki z krawędzią prowadzącą aż do tyłu (i inne zastrzeżone cechy) są własnością intelektualną Tereson, a ona sama ma na nie patent. Kiedy powiedziała rekinom, jak wiele pieluch narusza jej projekt i że traci dużo zysków, mówiła ostro.
Na pokazie używa terminu „IP” Squatters. Po pierwsze, „IP” odnosi się do „Intellectual Property”, a to oznacza – patent na pieluchę kieszonkową. Ze względu na fakt, że FuzziBunz posiada patent na pewną wersję kieszonki (nie wszystkie pieluszki kieszonkowe są objęte jej patentem. Kilka dużych marek ma kieszonki na tyle odmienne, że nie naruszają one patentu). Producenci pieluszek muszą albo a. używać tego samego wzoru i płacić roczną opłatę FuzziBunz za to prawo. b. obejść patent zmieniając styl kieszonki. c. zignorować patent i sprzedawać pieluszki tak czy inaczej mając nadzieję, że nie zostaną pozwani. Uwaga: Po tym, jak to zostało opublikowane, Tereson zaktualizowała swój blog o Q&A na temat patentów. Moje rozumienie jej patentu było błędne, jeśli chodzi o lokalizację kieszeni, która jest częścią patentu. Read more here.
Tereson seems to be pointing the finger less at WAHM’s and brands who are following the legal channels and either pay the licensing fee or have their own pocket design that doesn’t infringe on her patent and more at the cloth diapers made in China that have either cloned her design illegally or are otherwise using her design. I wrote an article about these generic relabeled cloth diapers found on Ebay and other websites that are virtually all the same but get a new label for resale to those who want clarification on this subject. Dodatkowo był problem, w którym były pracownik stworzył nową linię pieluszek i użył tego samego producenta co FuzziBunz. Projekt był bardzo podobny i to spowodowało wiele dramatów między firmami i zaangażowało niektórych sprzedawców detalicznych. Wydaje się, że teraz sprawy się uspokoiły. Kolejna kwestia, która pojawiła się wokół, dotyczyła „elastycznych nogawek z nacięciami w jednym rozmiarze”. Podczas gdy FuzziBunz twierdzi, że jest pierwszą firmą, która wprowadziła tę innowację, inne marki używają elastycznych gumek do nóg, a w szczególności gumek do nóg z rowkiem. Pierwsza z nich złożyła wniosek o patent i uzyskała go. FuzziBunz stwierdził, zapytany o to, że szukają patentu na „nie wszyty” aspekt gumki w nogawce, a nie na sam rozmiar gumki w nogawce.
Oczywiście nadal pozostaje pytanie, czy Tereson Dupuy naprawdę wynalazła pieluszkę z kieszonką, czy też była pierwszą, która ją opatentowała. Nie mam odpowiedzi na to pytanie, ale temat ten jest nadal dyskutowany (i powoduje dramaty) 12 lat później.
Historia wynalazku i innowacji pieluszek FuzziBunz
Powróćmy na chwilę do historii pieluszek. Myślę, że łatwo jest wydać osąd na podstawie 3 minutowego klipu, który został zmontowany dla najlepszego oglądania w telewizji, ale być może opisanie długiej historii FuzziBunz, ich dylematów produkcyjnych i innowacji, które wprowadzili na rynek pomoże przeciętnemu konsumentowi. FuzziBunz otrzymują wiele kredytów za pomoc w budowaniu przemysłu pieluszek materiałowych.
1999-Tereson składa tymczasowy patent przed wypuszczeniem pieluszki materiałowej na rynek.
2000-Tereson składa formalny wniosek patentowy.
2000- FuzziBunz wypuszcza pieluszkę materiałową z kieszonką z tyłu. Podszewka jest z polaru, podobnie jak zewnętrzna strona kieszonki. Później polar zostaje zastąpiony wodoodpornym materiałem PUL. Oryginalne PUL-owskie FuzziBunz mają spiczaste zakładki.
2001- Tereson Dupuy zgłasza patent na pieluszkę wielorazową z kieszonką z tyłu.
2003- Patent na kieszonkę „Stay Dry Pocket” zostaje przyznany Teresonowi.
2007- Fuzzibunz otrzymują lifting i mają większe, kwadratowe zakładki. Pieluszki ukazują się w styczniu 2008 r..
2009- Ukazuje się FuzziBunz One Size. Regulacja wzrostu odbywa się za pomocą elastycznych gumek na nogawkach. {Filmik z oryginalnego FuzziBunz One Size}. Ich oryginalna pieluszka kieszonkowa stała się znana jako „Perfect Size.”
2010- FuzziBunz dodaje pieluszkę konopną do swojej oferty, która zawiera wkład konopny i jest dostępna w jednym kolorze – waniliowym. Wprowadza również detergent do prania pieluszek.
2011- FuzziBunz prezentuje nową wersję swoich pieluszek One Size, teraz nazwaną FuzziBunz Elite, z poprawionym rozmiarem elastycznych nogawek i wkładkami z minky zamiast wkładek z mikrofibry. {Fuzzibunz Elite}
Dla małej perspektywy pamiętaj, że przed 1999 r. największą marką pieluch była prawdopodobnie Mother-ease, która rozpoczęła sprzedaż w 1995 r. poprzez sprzedaż wysyłkową. Największą marką konkurującą dziś z Fuzzibunz jest bunGenius, który pojawił się na rynku w 2006 roku. Fuzzibunz miał rynek pieluszek kieszonkowych przez solidne 6 lat.
Pieluchy FuzziBunz mają dużą rzeszę wiernych osób; mają też swój sprawiedliwy udział krytyków. Przez lata pojawiło się wiele udokumentowanych przypadków problemów produkcyjnych, które pozostawiły klientów z wadliwymi zatrzaskami, rozwarstwiającym się PUL-em, gumkami przy nóżkach, które rozciągnęły się na długo przed tym, jak powinny, i różnymi innymi problemami, które wszystkie prowadzą bezpośrednio do fabryki, która wyprodukowała pieluchy. Ci klienci nie byli nieśmiali w kwestii problemów na tablicach ogłoszeń dla mam i pieluch.
Historia produkcji: The Global Travels and Troubles of FuzziBunz Cloth Diapers
FuzziBunz były produkowane w różnych zakładach, w tym w zakładach w USA (ich oryginalne źródło od lat), dopóki nie mogły nadążyć za popytem. W 2006 roku zaczęli zlecać produkcję zewnętrznym producentom, w tym zatwierdzonej przez NAFTA firmie w Meksyku. Wiele pieluszek z Meksyku miało wady.
W 2007 roku produkcja została przeniesiona ponownie do Arkansas. Wtedy też wprowadzono kwadratową zakładkę. Jakość nadal była problemem, a zakład nie nadążał za popytem.
Produkcja została ponownie przeniesiona, tym razem do Chin, w 2008 roku. Jakość poprawiła się ogólnie jednak były pewne znane problemy z rozwarstwieniem (wydaje się być jedna duża partia), które zostały rozwiązane. Oni przynieśli z powrotem linię akcesoriów w tym momencie. Zostali w Chinach do końca 2010 roku.
W 2011 roku FuzziBunz bagan produkcji w Turcji. Tym razem opuścili ją nie z powodu problemów z jakością, ale dlatego, że fabryka zaczęła produkować konkurencyjną linię pieluszek. Posunięcie to miało na celu zapewnienie, że żadne inne nowe produkty lub innowacje nie będą odtąd narażone. Podobno planuje się przeniesienie produkcji z powrotem do USA.
Aby zwalczyć problemy produkcyjne z przeszłości FuzziBunz wprowadził ostatnio „Dożywotnią gwarancję”, która chroni życie zatrzasków i PUL.
Jak widać, życie firmy ma wiele wzlotów i upadków. Wraz z problemami produkcyjnymi i wojnami patentowymi Tereson przeszła w tym czasie przez rozwód, który spowodował również problemy, ponieważ jej były mąż był zaangażowany w biznes. Jest coś, co można powiedzieć o produkcie, który trwał tak długo i nadal ma silną bazę fanów.
Czy chciałbyś poznać moją osobistą opinię na temat odcinka Shark Tank? Myślę, że wprowadzenie było bardzo mocne i każdy oglądający dowiedziałby się wiele o korzyściach płynących z używania pieluch materiałowych jako całości. Tereson świetnie sobie radziła, nawet gdy spotkała się z ostrą krytyką swojego biznesu. Przetrwała też kilka kiepskich kalamburów z „kupą” w wykonaniu wszystkich rekinów. Podobnie jak wielu ludzi, byłam trochę zniechęcona krytyką innych pieluszek kieszonkowych i jej twierdzeniem, że traci ogromny kawałek rynku pieluszek. Podobnie jak inni mam nadzieję, że nie chce ona wyrzucić innych z biznesu, ale że po prostu próbuje chronić swoją własność intelektualną. Czułam pasję w jej słowach i mogę się do tego odnieść. Sama byłam raz czy dwa podjarana, kiedy dowiadywałam się o innych stronach internetowych lub blogach naruszających moje pomysły lub posty. Kiedy coś kochasz, to zwykle pokazuje, nawet brzydkie strony tego. Niektórzy zapominają, że pieluchy wielorazowe to nie tylko ruch: to biznes dla tysięcy ludzi. Dla konsumentów i adwokatów liczy się tylko to, że pieluchy są używane. Zapominają, że są tam prawdziwe zarobki, które zależą od sukcesu tej marki.
Moje ostatnie myśli: Telewizja jest redagowana dla dobrej telewizji. Dramat=dobra telewizja. Tereson był na oczach rekinów o wiele dłużej niż pokazano. Wybrali sensacyjne klipy do emisji.
Moja ostateczna myśl końcowa: Kiedy kobiety, które są również bizneswoman, są pokazywane robiąc właśnie to i mówią o sprawach pieniędzy, konkurencji i tym podobnych, inni ludzie nazywają je imionami, kiedy ich pasja również skłania się ku agresji i konkurencyjności. Jeśli mężczyzna robi to samo nikt nie nazywa go nazwiskami.
Uwaga: Ten artykuł nie jest przeznaczony do obrony lub potępienia FuzziBunz. Jestem po prostu umieszczenie informacji dostępnych dla mnie tak, że może to być w jednym miejscu. Każdy wie trochę i kawałki, ale do mojej wiedzy nikt nie udokumentował problemów produkcyjnych i prześledzić je z powrotem do swoich obiektów. Informacje, które otrzymałem od Tereson, aby pomóc w tej sprawie, były całkowicie dokładne. Czuję, że dostarczyła uczciwych informacji zwrotnych na temat osi czasu, którą stworzyłem przez moje własne badania.
Więcej czytania:
Q&A O patentach Część 1 z Tereson
Tereson Dupuy: Mother of Invention CNN Money
Post na blogu Tereson o Shark Tank
O patentach na pieluchy wielorazowe i o tym, jak odgrywają one rolę w projektowaniu pieluch: Czy pieluchy wielorazowe są zbyt zaawansowane? Dirty Diaper Laundry
.
Leave a Reply