Reddit – imax – Avengers: Endgame IMAX vs 2.39:1 om zeep helpen?
Ik weet niet of iemand dit ooit zal lezen, maar ik wil mijn mening toch even kwijt.
Mijn eerste kijkbeurt van Endgame was IMAX in Manchesters Printworks (Vue) en hij was geweldig. Het was de eerste film die ik zag die helemaal voor IMAX was gemaakt en ik ben nu verwend.
Een paar dagen later ging ik naar een traditionele Cineworld-vertoning met de beeldverhouding 2.39:1 en ik was nogal teleurgesteld. Ik wist dat ik de top/bottom crop kon verwachten, maar toch stoorde het me. Ik dacht dat de 4K/HD blu ray release nog steeds in de volledige (of bijna) IMAX aspect ratio zou zijn (eerdere MCU films met IMAX scènes hadden de juiste aspect ratio’s voor de betreffende scènes), maar na het lezen van een artikel over waarom de Infinity war home release in de bijgesneden 2.39:1 aspect was, hadden de Russo broers het over de 2.39:1 aspect ratio.39:1 aspect was, zeiden de Russo broers dat het de beslissing van IMAX was, omdat zij het formaat bezitten en Disney niet van plan is extra te betalen voor thuisfilms in de originele aspect ratio.
Het grote geheel van de dingen geeft me het gevoel dat ik een beetje bedrogen ben, omdat de thuisrelease het meest belangrijk voor me is en het zal lijden door de bureaucratie die betrokken is bij de licentie BS. Ik begrijp volledig het gebruik van IMAX voor exclusieve inhoud die ALLEEN in die zalen wordt vertoond, maar als het een film is die mensen uiteindelijk zullen kopen voor thuisgebruik, waarom zouden ze dan op enigerlei wijze worden beperkt? Ik vraag me af waarom er überhaupt iets in IMAX wordt opgenomen, tenzij het exclusief in de bioscoop wordt vertoond of voor thuisgebruik wordt uitgebracht in ten minste 16:9.
Mijn grief hier lijkt misschien heel specifiek, maar als amateur-videograaf begrijp ik hoe belangrijk compositie is en het is irritant om te weten dat ik Endgame thuis niet zal kunnen waarderen zoals ik het voor het eerst zag en zoals het was geregisseerd.
Denken?
Leave a Reply